Как определить, что видео смонтировано?
Как определить, что видео смонтировано?
Здравствуйте.
Как определить, что видео смонтировано?
Сами никак не определите.. необходимо провести экспертизу..
СпроситьВ этом случае необходимо заявлять мотивированное ходатайство с вопросами о проведении судебно-технической экспертизы. Только эксперт может ответить на этот вопрос.
СпроситьСитуация такая: сегодня в магазине меня остановила директор, и сказала что задерживает меня до приезда полиции, на основании того, что у нее есть видеозаписи месячной давности как я краду у них товар (продукты питания).
Я хотела уйти, но она заблокировала дверь, выпуская других покупателей через запасной выход. Я пошла к запасному-она перекрыла и его. Я вернулась к двери, вызвала наряд полиции через 112, за незаконное удержание меня и лишение свободы. Наряд долго не ехал, у меня в коляске капризничал ребенок. Я сломала выходную дверь и ушла. Директор шла за мной и вела по телефону какого то дениса, кто видимо должен был принудительно меня доставить в ОП. В итоге я дошла до дома, она меня потеряла из виду. Вопрос: могут ли меня привлечь к УО за видеозаписи из магазина, она убеждает меня что там видно как я воровала у них товар. На краже меня не остановили ни разу, если и был факт воровства-ни разу меня не задержали. И если я ушла не дождавшись полицию, могут ли меня подать в розыск?
Начнём с того, что задерживать вас директор не имеет права ни на каком основании так как задержание дано только органам внутренних дел, а также другим силовым ведомствам, но никак не директору магазина, ст 14 задержание фз о полиции
Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Видеоматериалы любые будут исследованы в суде в случае возбуждения против вас уголовного дела, но нужно понимать, что такие материалы должны пройти экспертизу на предмет наличия монтажа или съемки и должны быть допустимыми то есть указывать на обстоятельства по делу, а конкретно указывать ваше лицо, что также затруднительно, далее по поводу уголовного дела, если вы даже совершили кражу на сумму не более 1000 рублей никакого уголовного наказания вам не грозит, а директор должен доказать наличие кражи более 1000
ст 158 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Далее по поводу насильственного удержания каждый гражданин имеет право на неприкосновенность и на свободу передвижения, на камерах видно факт удержания вас,fа это уголовное преступление со стороны директора
ст 127 УКНезаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением
Так что если будет что либо пишите заявление в полицию по ст 127.
Далее по поводу ответственности вас, то что вы ушли, ответственности в данном случае не будет, но если директор начнёт писать заявление в полицию и тд,то они могут вас вызвать а если вы не придете то это будет подпадать под ст 19.3 неповиновение законному требованию соотрудника полиции, то есть начнут проверку по факту заявления директора, а если заявления не будет не будет и состава преступления, в данном случае пугать вас видеозаписью довольно трудно, так как требуется доказательства которые абсолютно укажут что именно вы что либо украли.
СпроситьИз вашего вопроса следует, что Вы признаете что совершали кражи в данном магазине.
Директор на основании статьи 141 УПК РФ имеет право подать заявление в полицию по факту краж. Полиция согласно статье 144 УПК РФ обязана по данному заявлению осуществить проверку. В ходе проверки вполне могут установить и вашу фамилию, имя и отчество и адрес проживания
Так что совсем не исключен вариант и возбуждения уголовного дела статья 146 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, возбудить уголовное дело могут по ст.158 УК РФ, только в том случае, если будет позволять сумма похищенных вами продуктов питания и если на видео действительно видно, что это реально вы и как вы похищаете продукты питания. В розыск Вас подавать никто не будет, поскольку вообще нет к этому каких либо оснований. За то, что удерживали вас в магазине и не показывали вам лично записи о совершении якобы вами кражи вы можете обратиться сами в прокуратуру с жалобой на персонал магазина, а также с жалобой на сотрудников полиции, которые по вашему вызову не приехали.
СпроситьЗдравствуйте. В данном случае очень много обстоятельств при которых к уголовной ответственности могут привлечь как вас, та и директора магазина. Во первых, если говорить об ограничение вашего передвижения - Согласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространствСогласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространстве в границах, которые установлены законом. Из чего мледует, что за ограничение ваше свободы директор магазина может быть привлечена к уголовной отвественности по ст 127 УК РФ. По обстоятельствам кражи: вину у совершении хищении ещё нужно доказать. Так по ст. 158 УК РФ за совершение тайного хищения может быть привлечено лицо, совершившее хищение имущества на сумму не менее 2 500 рублей. Таким образом, даже если вы и совершили тайное хищение какого-либо продукта в магазине, стоимостью менее 2 500 рублей, ваши действия не являются уголовно наказуемыми. Если же товар похищен на более крупную сумму, то вину необходимо доказать, не только одним видео, а комплексом всех доказательств вашей вины, которые должны быть получены законным путём в соотвествии с главой 10 УПК РФ.
СпроситьСогласно ч.2 ст. 140 УПК РФ Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Так вот, одной видеозаписи будет явно недостаточно, к тому же которая не факт, что будет принята в качестве доказательства. Скорее всего Вас будут крутить на явку с повинной. Так что, советую заблаговременно проконсультироваться с адвокатом.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВозможно ли признать видео с видеорегистатора недопустимы доказательством, если экспертиза не может точно определить скорость движения, не представляет возможным, если быть точнее, но почему-то исходит из скорости 70 км в час, на чем и базируется все обвинение по 264.3 статье?
Может ли видеомонтажер претендовать на авторские права видеофильма который он смонтировал по моему сценарию и получал за это деньги?
Нет, не может. Субъектами авторских прав на видеофильм как на аудиовизуальное произведение являются его режиссер (в полном объеме), а также автор сценария (в части сценария). Видеомонтажер в данном случае вправе претендовать только на вознаграждение за свою работу. Но не на роялти.
СпроситьДобрый вечер!
Полагаю, что нет, исходя из ст.1263 ГК РФ:
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле-и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются:
1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ)
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Удачи Вам!
СпроситьКак нотариально заверить видеозапись, где третье лицо (жена) подтверждает свое согласие на продажу машину мужем заинтересованному лицу?
Добрый день, Вероника!
Согласно ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 01.07.2021), Нотариусы совершают следующие нотариальные действия:
1) удостоверяют сделки;
2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
3) налагают и снимают запрещения отчуждения имущества;
4) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них;
5) свидетельствуют подлинность подписи на документах;
6) свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой;
7) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых;
8) удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте;
9) удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;
10) удостоверяют время предъявления документов;
11) передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;
12) принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги;
13) совершают исполнительные надписи;
14) совершают протесты векселей;
15) предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков;
16) принимают на хранение документы;
17) совершают морские протесты;
18) обеспечивают доказательства;
19) удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
20) регистрируют уведомления о залоге движимого имущества;
21) выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества;
22) выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок;
23) удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе;
24) удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу;
25) утратил силу. - Федеральный закон от 03.08.2018 N 338-ФЗ;
26) удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи;
27) выдают свидетельства о праве на наследство;
28) принимают меры по охране наследственного имущества;
29) удостоверяют решения органов управления юридических лиц;
30) представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
31) вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;
32) выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата;
33) удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности;
34) удостоверяют равнозначность электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате, электронному документу, представленному нотариусу.
Поэтому крайне маловероятно, что нотариус будет заверять видеозапись, это не входит в перечень его полномочий.[u][/u]
СпроситьВероника, доброго дня.
Сам факт согласия на продажу, в виде видеозаписи, не может быть заверена нотариально.
Согласие может быть получено в письменном виде.
Согласно статьи 102 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Вам могут только заверить факт самого видео на диске.
Но оценку доказательству всегда дает суд (на будущее)
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте, Вероника! Нотариально видеозапись не нужно удостоверять. Однако при желании согласно ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I нотариус может удостоверить осмотренную им видеозапись, только это ничего не даст для доказывания по гражданскому делу (ст.55-56 ГПК РФ). Лучше просто видео делать в присутствии 2 незаинтересованных свидетелей, которых в случае чего можно будет вызывать в суд для дачи показаний (ст.69 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А оформить можно просто актом о произведении видеозаписи, где указать, когда, где, при каких обстоятельствах, между какими лицами было снято видео. При желании можно сделать это и у нотариуса, но это вовсе не обязательно.
СпроситьНе мудрите. Жена в Вашем присутствии напишет бумагу о согласии, Вы паспорт её посмотрите и копию снимете. Нотариус за деньги, разумеется может что-то предложить в рамках своих полномочий - "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) - Статья 15. Права нотариуса,
если хотите - езжайте с женой к нотариусу, предварительно с нотариусом и женой договорившись..
СпроситьЗдравствуйте, Вероника!
К сожалению нотариус не заверяет видео - записи, так как они могут быть смонтированы, а у нотариуса нет технической возможности проверить подлинность.
1. Нотариус может заверить письменное согласие.
2. Нотариус может заверить переписки в Вайбер, ВатСап или других мессенджерах.
Поэтому, я рекомендую вам найти другой способ перестраховки, чтобы не возникло проблем с приобретением автомобиля в будущем.
Либо требуйте встречи собственника лично, либо пусть собственник идет к нотариусу и оформляет согласие на отчуждение своего имущества на бумаге.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
Всех благ вам и терпения!
СпроситьЗдравствуйте Вероника! Нотариус не заверяет видеозаписи. Но сама видеозапись является доказательством. Согласия на продажу.
СпроситьДоброго вам дня Вероника
Все просто, вы обращаетесь к нотариусу с вопросом о помощи в удостоверении видеозаписи как доказательства согласия жены на продажу тс
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.[/b]
[b]Ниже закон позволяющий вам это сделать
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
Обеспечение доказательств в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", может быть совершено удаленно в порядке, установленном статьей 44.3 настоящих Основ.
(часть вторая введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 480-ФЗ)
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте Вероника, в соответствии с ст. 35 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;
Возможно нотариус удостоверит тождественность гражданина изображённого на видео.
На сегодня Нотариусы оказывают услугу по хранению электронных документов, аудио-и видеофайлы, программные коды, базы данных и др.
СпроситьВероника, здравствуйте!
Нотариус не заверяет видеоматериалы.
Требования к нотариально оформляемому документу указаны в ст. 45.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", в соответствии с которым документ должен быть письменным.
СпроситьЗдравствуйте Вероника!
С 1 июля 2015 года согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 30.03.2015 N 67-ФЗ нотариусы получили право фиксировать на видео совершение нотариальных действий
Нотариальное заверение видео производится путем записи видеофайлов на оптический диск в двух экземплярах, один из которых приобщается к экземпляру протокола нотариуса, второй - к протоколу заявителя. Диски упаковываются в бумажные конверты, опечатываются нотариусом и подшиваются к протоколам.
В протокол вносится информация о действиях, совершаемых нотариусом по сохранению и записи видео на оптический диск, сведения о серийных номерах оптических дисков с тем, чтобы в дальнейшем было возможно легко идентифицировать диск с нотариально заверенной видеозаписью.
В описательно части протокола нотариус подтверждают соответствие сохраненной видеозаписи
Такой способ заверения видео, позволяет использовать его в качестве доказательства в суде и правоохранительных органах, а также как объект для исследования и экспертиз по различным вопросам, связанным с содержимым видеозаписи
Стоимость нотариального заверения видео составляет от 14600 рублей.
https://www.garant.ru/news/672927/Спросить
Здравствуйте!
1. Не самом деле,никаких вопросов и проблем с нотариальным заявлением видеозаписи, просто некоторые юристы этого не знают. Подробнее-ниже.
2.В данном случае нотариус будет производить процедуру обеспечения доказательств на основании статей 102-103 "Основ законодательства о нотариате" ( (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021)
3. Вам необходимо предоставляет видеозапись на электронном носителе (диск, флэш-карта, карта памяти).
Нотариус просматривает видеозапись и описывает содержание в нотариальном протоколе. При необходимости проверки подлинности записи нотариус может привлечь технического специалиста.
4. После составления протокола в 2 экземплярах,- его подписывают нотариус и технический специалист. Один экземпляр передается вам, а второй вместе с эл.носителем , на котором записано видео, остается у нотариуса. При этом эл. носитель запечатывается в конверт, и хранится в закрытом виде.
5. Вот собственно и вся процедура. И при необходимости представления данной видеозаписи в суде в качестве доказательства, суд по вашему ходатайству затребует её у нотариуса.
СпроситьЕсли я в Ютубе смонтирую на свой лад чужое видео или сделаю "нарезку" из нескольких чужих и буду его транслировать в Ютубе от себя. Будет ли это противозаконно?
Да. Это будет противозаконно
Т.к. Вы нарушите авторские права тех, чьи видео Вы использовали без получения разрешения.
Ст. 1265 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Екатерина!
Не важно всю вы возьмете видеозапись чужую, или какой-то отрезок, это будет нарушением авторских прав, за которое предусмотрена ответственность.
Особенно, если вы будете от трансляции своего видео получать доход.
Ст. 1255 ГК РФ,
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
Ответственность может быть административной ст. 7.12 КоАП РФ, гражданской (Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ.), уголовной ст. 146 УК РФ.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте Екатерина.
Это смотря какие цели Вы будите преследовать.
Если Вы сделаете нарезку и вставите ее в свое видео, то это считается цитатой.
На пример:
ГК РФ Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
1. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:Спросить1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.
(пп. 7 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2. Создание экземпляров правомерно обнародованных произведений в форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами) (специальных форматах), а также воспроизведение и распространение таких экземпляров без цели извлечения прибыли допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права и без выплаты ему вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Библиотеки могут предоставлять слепым и слабовидящим экземпляры произведений, созданные в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом, а также путем предоставления доступа к ним через информационно-телекоммуникационные сети. Перечень специальных форматов, а также перечень библиотек, предоставляющих доступ через информационно-телекоммуникационные сети к экземплярам произведений, созданных в специальных форматах, и порядок предоставления такого доступа определяются Правительством Российской Федерации.
Не допускается любое дальнейшее воспроизведение или доведение до всеобщего сведения в ином формате экземпляра произведения, предназначенного исключительно для использования слепыми и слабовидящими.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении произведений, созданных в целях использования в специальных форматах, а также в отношении фонограмм, состоящих в основном из музыкальных произведений.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения тифлокомментирование, снабжение произведения сурдопереводом в целях облегчения восприятия произведения лицами с ограниченными физическими возможностями.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Здравствуйте, Екатерина, тут всё зависит от того можно ли считать это чужое видео объектом авторского права, согласно ГК РФ Статья 1300. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.Если нельзя с точки зрения закона считать это видео объектом авторского права, то свободно можете его использовать Вы ничего нарушать не будете. Однако, если это видео можно идентифицировать как объект авторского права, к Вам могут предъявить претензии и привлечь к ответственности, гражданско правовой, ст.ст. 1250-1253 ГК РФ, административной ст.7.12 и даже в отдельных случаях уголовной ст. 146 УК РФ.Спросить
Здравствуйте, Екатерина! В этом случае будет нарушение авторских прав (ст.1255 ГК РФ). Т.е. это повод для иска в суд на Вас со стороны правообладателя, а также для блокировки Вашего видео на видеохостинге YouTube со стороны Google Alphabet Inc по "страйку" одного из правообладателей. Так что без согласия правообладателей такие видео лучше не размещать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЕкатерина!
Главное![/b]
Это не будет нарушением ст.1255.[b] Авторские права ГК РФ если перед монтажом Вы выполните правила сервиса об авторских правах.
В противном случае Ваше видео будет удалено.
Из правил видеохостингаYouTube
"Как получить разрешение на использование чужого контента в своем видео?Чтобы использовать в своем ролике материалы, защищенные авторским правом, сначала нужно получить разрешение. YouTube не предоставляет никаких прав и не помогает найти их обладателей – вы должны решить этот вопрос самостоятельно или с помощью юриста.
В частности, YouTube не предоставляет прав на использование контента, опубликованного на других каналах. Если вам потребуются такие права, обратитесь к владельцу материалов. Контактная информация может быть указана на канале автора.
Как получить лицензию на использование материалов другого автора?
Если в видео есть чужой контент, например музыка (в том числе фоновая), видеоклипы или фотографии, то, прежде чем загрузить ролик на YouTube, вам необходимо получить разрешение владельца материалов.
Для начала свяжитесь с правообладателями или их представителями и обсудите условия лицензий.
Затем внимательно изучите лицензию. Обычно контент разрешается использовать с некоторыми ограничениями. Обязательно проконсультируйтесь с юристом, если хотите заключить лицензионное соглашение. Тогда вы будете точно знать, что можете делать с предоставленным материалом, а какие права остаются доступными только владельцу.
Пользуйтесь этими правилами и у Вас не будет проблем с законом и бесполезно затраченного времени
Подробнее ➤
Удачи Вам!
СпроситьНа камере видно как я кладу в сумку товар.Других доказательств нет. Обвинение предъявлено спустя месяц в том же магазине.Узнали меня и мужа
СпроситьДобрый день! Законна ли публикация видео (в соцсетях, ютуб и тп) с камеры видео наблюдения, которая находится в лифте многоквартирного дома, без согласия того человека или тех людей, которые были запечатлены на видео. Если судить по статье 152.1. ГК, то можно, так как лифт является общественным местом, но при этом в этой статье есть ремарка: " за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". Вот этот момент вносит не ясность!
Так же в лифтовом холле есть соответствующая табличка уведомляющая о том что ведется видео наблюдение.
Добрый день Дмитрий, в вашей ситуации нужно опираться на статьи приведенные ниже, поэтому табличка о том что ведется видеонаблюдение. Говорит нам только о том, что видеосъемка не запрещена в данном помещении, а вот неприкосновеннсоть частной жизни еще никто не отменял.
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
Статья 23 (часть 1) Конституция РФ провозглашает:
«1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.».
Статья 24 Конституции РФ провозглашает:
«1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.».
СпроситьЗдравствуйте, существует прямой запрет на такие действия. Правда имеются исключения, но они предусмотрены законом.
ГК РФ: Статья 152.1. Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.Спросить
НЕзаконна публикация видео (в соцсетях, ютуб и тп) с камеры видео наблюдения, которая находится в лифте многоквартирного дома.
Из ст.152.1. ГК РФ:
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
... изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения,... за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования
ТО ЕСТЬ не изображение гражданина, а общий кадр (снимок) отображает информацию именно о мероприятии, на котором он был сделан.
СпроситьВ том то и дело, что многие ссылаются на статью 152.1 где сказано, что публикация видео снятых в общественных местах не запрещена, лифт является общественным местом.
СпроситьКонституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. Гражданский кодекс таким же образом защищает права на сбор подобного рода информации. В общественных местах разрешена как профессиональная, так и любительская видеосъёмка. На организацию видеосъёмки имеют право журналисты и рядовые граждане. Фотографии или видео человека, сделанные в месте общественного препровождения, не могут расцениваться законом, как посягательство на тайны частной жизни гражданина. В действительный Гражданский Кодекс Российской Федерации 18 декабря 2006 года Федеральным Законом N 230-ФЗ была введена ст. 152.1 «Охрана изображения человека». Согласно тексту статьи, закон ставит под запрет личное или коммерческое использование видео при отсутствии письменного разрешения фигурирующих в нём граждан. Закон о запрете видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое:
было создано в интересах государства;
является частью новостного блока;
указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно;
получено на массовых мероприятиях, таких как концерт, забастовка и т. д.;
является материалом о сотрудниках полиции при исполнении.
Существует ряд положений, запрещающих снимать на видео людей и объекты в следующих местах: В зданиях суда, исправительных учреждений (Арбитражный процессуальный кодекс, ст. 11, ч. 7); На заседаниях Госдумы, если таковые не являются открытыми; На военных и других стратегических объектах; В пунктах таможенной и пограничной службы в пределах 5 км от границы, согласно приказу ФСБ Российской Федерации от 10 сентября 2002 года. Видеосъёмка в указанных местах может осуществляться только с разрешения уполномоченных лиц. Закон не предусматривает наказания за видеосъёмку в общественных местах. Согласно Конституции РФ, гражданин, собирающий видеоматериалы в местах, открытых для общего пользования, не внедряется в личную жизнь других граждан. Однако, если полученная видеозапись каким-то образам порочит, унижает или оскорбляет фигурирующего на ней человека, этот гражданин вправе требовать изъятия видео из общего доступа. В некоторых случаях, когда можно доказать намеренное собирание информации о конкретной личности с целью опорочивания, можно привлечь инициатора к уголовной ответственности по статье 138 УК РФ. Для этого нужно обратиться с заявлением в местное отделение полиции.
СпроситьВ верховный суд были предоставлены копии видеомонтаж на что отказали в ходатайстве на компьютерной экспертизе, довольствуюясь только тем что эксперт просто посмотрев сделал вывод посмотрев его в суде. В первой инстанции тоже был отказ, почему отказывают в предоставлении алиби?
Переформулируйте изложенное. По тексту получается, что Ваше алиби подтверждается смонтированным видео, монтаж подтвердил эксперт. Но смонтированное - видео не может подтверждать алиби, в нем нет доказательства подлинности отображенных событий.
Спросить