Взыскание на пенсию прожиточный минимум
Вправе ли приставы налагая взыскание на пенсию оставлять сумму меньше прожиточного минимума?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
Здравствуйте! Приставы вправе обратить взыскание на половину пенсии. Любые уменьшения списания возможны только по решению суда.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/62596a8ac04d9c1ee1efa099e8637232.jpg)
К сожалению, на практике они так и делают. В ст. 6 ФЗ от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки. Иными словами обеспечение доходов граждан не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач российского государства.
К сожалению, как законодатель, так и правоприменительные органы узаконили практику, когда судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника – физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума. В результате должник может оказаться за чертой бедности. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления регулируется ст. 99 Закона № 229-ФЗ. По общему правилу при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Данное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70%. В статье 99 Закона № 229-ФЗ не содержится положений, которые бы обязывали судебного пристава-исполнителя обращать взыскания на доходы должника таким образом, чтобы не нарушать право последнего на прожиточный минимум.
Следует отметить, что в ст. 446 ГПК РФ, устанавливающей виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание, содержится ссылка на то, что под таким имуществом следует понимать в том числе продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Во всех иных случаях гарантии сохранения за должником доходов в пределах величины прожиточного минимума на отношения, связанные с исполнительным производством, не распространяются. Более того, правоприменительные органы специально подчеркивают, что судебный пристав-исполнитель не обязан соблюдать при обращении взыскания на заработную плату должника требования в части гарантированности прожиточного минимума.
Так, в Решении Арбитражного суда Тверской области от 07.05.2009 по делу № А 66-2745/2009 содержатся следующие выводы. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Эта норма права не имеет распространения на вклады в банке, а также на удержания с заработной платы, поскольку порядок удержания и обращения регламентирован Законом № 229-ФЗ. Суд апелляционной инстанции и ВАС РФ согласились с выводом суда первой инстанции (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009, Определение ВАС РФ от 12.04.2012 № ВАС-3473/2010). Иными словам пристав при обращении взыскания на доходы должника руководствуется лишь 50 % (в исключительных случаях 70%) порогом, но никак не учитывает то обстоятельство, что доходы должника не должны становиться ниже величины прожиточного минимума.
Представляется, что подобная практика не соответствует основополагающим принципам социального государства. К счастью, на данную проблему обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации, который в пункте 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
По смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Суды общей юрисдикции в большинстве случаев игнорируют позицию КС РФ и не находят оснований незаконности в действиях пристава, не соблюдающего гарантии сохранения доходов должника не ниже величины прожиточного минимума. Процитирую выдержку из апелляционного определения Пермского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1216-2015: «..низкий размер пенсии, его несоответствие размеру прожиточного минимума, не исключают возможности обращения взыскания на пенсию должника и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения». Судебные акты, благодаря которым должники нашли защиту и не оказались за чертой бедности, можно пересчитать по пальцам. (Постановление ФАС СЗО от 10 декабря 2012 г. по делу N А 05-9010/2011; Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1125/15).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/14/30x30/b855ed29f82980ee0ef00f0bdf95da75.jpg)
Здравствуйте, Галина
Да, приставы вправе это делать! Они вправе удерживать из пенсии - до 50 % в счет погашения долга по исполнительному листу.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/17/30x30/361469.jpg)
Нет такого права они не имеют в силу ст.446 ГПК РФ: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
СпроситьЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста! При взыскании задолженности с пенсии, остается меньше прожиточного минимума, имеют ли право приставы при снятии оставлять сумму меньше прожиточного минимума?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Судебный пристав имеет право удерживать с дохода должника не более 50 процентов. Статья 99 закона об исполнительном производстве. Можно подать заявление о снижении размера удержаний.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/08/30x30/cfb8a95791aa7e6a96b52698e2b9fc68.jpg)
Добрый вечер! Приставы имеют право удерживать 50% из пенсии, если пенсия маленькая необходимо обратится в суд с заявлением о снижении удержаний из пенсии до 30%. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338600.jpg)
Добрый день! Это вполне законно, поскольку в силу ст. 99 ФЗ об исполнительном производстве могут удерживать до 50 процентов, но можно обратиться в суд и уменьшить процент удержания. Только так если нужно уменьшить процент, а так вполне могут.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Здравствуйте, Ирина. Для сохранения прожиточного минимума в связи с внесением изменений в ст. 446 ГПК РФ предусмотрен заявительный порядок. Т.е. должник сам должен обратиться к приставам с соответствующим заявлением. Если такого заявления от должника не последует, приставы могут "оставлять сумму для выплаты пенсии меньше прожиточного минимума", но удержано может быть не более 50% дохода (в отдельных случаях - до 70%).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Да, могут списывать 50%, вам нужно подать в фссп заявление о сохранении прожиточного минимума.
СпроситьДобрый день. Для сохранения прожиточного минимума в связи с внесением изменений в ст. 446 ГПК РФ предусмотрен заявительный порядок. Т.е. должник сам должен обратиться к приставам с соответствующим заявлением. Всего Вам наилучшего, желаю успехов!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
На собственном опыте убедился, что могут. Подал заявление через Госуслуги на сохранение прожиточного минимума приставам (Московская обл.) В результате снизили до 20%. Мне через 14 дней со дня подачи заявления прислали постановление об отказе с формулировкой "исполнено ранее" и что % снижен. Жаловался старшему приставу, областному, в Прокуратуру. Ответ один "в удовлетворении жалобы отказать, действия пристава признать правомерными" Что сказать? Сам в шоке.
СпроситьИмеют ли право суд приставы оставлять пенсию меньше, прожиточного минимумума.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, к сожалению, имеют, в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве пристав имеет право удерживать не более пятидесяти процентов.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Судебный пристав имеет право удерживать до 50 % от пенсии. Вы имеете право подать в суд, вынесший решение, заявление об уменьшении процента удержания.
СпроситьС меня взыскивают деньги судебные приставы. Сейчас они не могут взыскивать сумму и оставлять меньше прожиточного минимума. У меня 2 детей, на них тоже должен оставаться прожиточный минимум? И к кому обращаться если после взыскание остаеися меньше пм?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/9ae568a04b7a6823c1e7dccf4a5c21ad.jpg)
Здравствуйте!
К приставу и обращайтесь. Предоставьте справку о составе семьи, справку о размере заработной платы.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202206/21/30x30/b73fcb4ac97a73c3a0c2968c2f67001c.png)
Вам необходимо обращаться с заявлением к приставу об оставлении вам прожиточного минимума.
СпроситьПочему пристав исполнитель изымает из пенсии 50 % если 446 ГПК предписывает оставлять прожиточный минимум, ведь при 50% удержания сумма остается 5000 руб что меньше прожиточного минимума?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Вы неверно толкуете закон. Пристав может удерживать до 50 % от получаемых денег. Это напрямую предусмотрено ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/30x30/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
Здравствуйте!
Статья 446 ГПК РФ не предписывает по прожиточный минимум, а указывает на какое имущество не может быть обращено взыскание.
Удержание 50% от доходов определено статьей 99 ФЗ Об исполнительном производстве.
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.Спросить2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Согласно ч. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов, согласно ч.3 до 70 %.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, в связи с чем необходимо учитывать не только ежемесячный доход, но и всю совокупность принадлежащего имущества.
СпроситьА 446 ГПК куда деть? Там черным по белому написано что прожиточный минимум необходимо оставлять? ''
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/16/30x30/bac38a60b9e2979a1655fe5d4ecb6ecf.jpg)
ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документамСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
3. Утратил силу с 1 января 2010 года. - Федеральный закон от 09.02.2009 N 3-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Законно ли решение судебного пристава об обращении взыскания по исполнительному листу на пенсию в размере 50%, если пенсия и общая сумма материального обеспечения пенсионера меньше или равна величине прожиточного минимума пенсионера. Речь идет о взыскании судебных расходов, а именно расходов за проведенную заочную медико-социальную экспертизу по определению группы инвалидности, которые суд постановил взыскать с неработающего инвалида. Размер этих судебных расходов в 10 раз больше размера пенсии! Экспертиза была назначена по инициативе суда. В отношении инвалида коррумпированные органы медико-социальной экспертизы возбудили исполнительное производство, а судебные приставы обратили взыскание на пенсию, которая меньше величины прожиточного минимума (общая сумма материального обеспечения инвалида с учетом льгот равна прожиточному минимуму).
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.
СпроситьПолучаю пенсию по инвалидности в сумме 8200 рублей. Судебный пристав издала постановление о взыскании 50% с моего дохода. После вычетов остается сумма меньше прожиточного минимума, установленного Правительством РФ и Правительством области. Можно ли обжаловать постановление и уменьшить сумму взыскания.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Обжаловать - можно. Уменьшить, на основании приведенных аргументов - нельзя, закон такой нормы не содержит.
СпроситьСудебные приставы удерживают из моей пенсии 50%. остаток составляет 5900, что меньше прожиточного минимума. Могу ли я просить оставлять в моём распоряжении прожиточный минимум 8421 руб.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте.
Вам следует обратиться в суд вынесший решение с заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга. Таким образом можете снизить размер удержания.
СпроситьВ отношении меня возбуждено несколько исполнительных производств. Я написала заявление приставу о сохранении прожиточного минимума пенсионера по России в целом, так как региональный прожиточный минимум ниже: 10204 руб. против 10882 руб.
Пристав вынес постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 10%, таким образом, мне будут оставлять прожиточный минимум по региону а не по России в целом. Законно ли постановление пристава? Насколько я понимаю, должны оставлять в целом по России, если региональный меньше.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/08/30x30/2a38ccae46646eb270f97fd7c0c2e8ea.jpg)
Она сделала законно, поскольку прожиточный минимум по регионам. Одно что, в качестве совета, проверьте сколько всего процентов по всем долгам с вас взыскивают, если не более 50% то все законно.
СпроситьУ мамы приставы арестовали 50% пенсии. Пенсия 6000 рублей и городские доплаты до прожиточного минимума 2000. Прожиточный минимум у нас 8000 р. Удерживают 4000 р. таким образом у нее остается сумма на жизнь меньше прожиточного минимума. Есть ли возможность уменьшить сумму выплат, т к прожиточный минимум у нее не остается?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/28/30x30/376636.jpg)
Добрый день Алла, в вашем случае возможность конечно есть, необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об уменьшении процента удержания.
Спросить