Возможность возмещения ущерба - нарушение ПДД со стороны второй стороны аварии
Прошу совета, 2 месяца назад попал в аварию, поворачивал налево, не уступил дорогу, признал свою вину, недавно выяснил, что вторая сторона тоже нарушила ПДД, висели знаки движение по полосам, и на той полосе, по которой она ехала висит знак "только направо" а она поехала прямо, могу ли я через суд отсудить у второй стороны средства на ремонт автомобиля? (второй стороне страховая заплатила)
Здравствуйте, Дмитрий
Конечно можете. Наймите автоюриста. Надо видеть все Ваш документы, чтобы ответить наверняка
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Вы должны оценить ущерб. Причиненный Вашему автомобилю в оценочной компании и обратиться с иском в суд. В исковом укажите требования:10 установить вину того водителя (ФИО); взыскать с него стоимость причиненного ущерба.
СпроситьВопрос такой. Я еду по дороге с односторонним движением в 4 полосы. Подъезжаю к регулируемому перекрестку и на зеленый свет собираюсь повернуть налево. Крайняя левая полоса-поворот только налево, вторая полоса слева-движение налево и прямо и т.д. (остальные полосы не важны). Я занимаю вторую полосу слева, по которой движение налево и прямо, включаю левый поворот и начинаю маневр. Следует указать, что пересекаемая дорога имеет по три полосы в каждую сторону (движение не одностороннее). И та часть дороги, куда я поворачиваю предназначена: левая полоса-для поворота на след перекрестке налево, средняя полоса-для движения прямо и правая полоса-для движения прямо-направо. Так вот я ухожу в среднюю полосу для дальнейшего движения прямо на след перекрестке. Автомобиль, который также как и я поворачивает налево с одностороннего движения, но с крайней левой полосы, но далее собирается перестроится на полосу для движения на след перекрестке прямо, с претензией ко мне и со звуковыми сигналами дает мне понять, что я должна ему уступить место для перестройки движения. Кто прав? Действует ли в данном случае поворот по полосам движения или к примеру правило правого плеча? Спасибо!
Попала в аварию. Ехала по своей полосе, автобус решил повернуть с правой полосы, по которой он ехал, налево, въехал мне в заднюю часть, я ехала по левой полосе прямо (там висит предписывающий знак 4.1.1 (движение прямо) и 5.15.7 «Направление движения по полосам» (одно движение встречное и двухполосное)). Водитель автобуса утверждает, что я его подрезала, хотя я ехала по полосе прямо (мне это знаки не запрещали). На разбирательстве в суде признали обоюдную вину, я с этим полностью не согласна. Скажите, смогу ли я доказать свою правоту в суде? Спасибо.
Я ехал по улице, главная дорога уходила направо, второстепенная прямо. Были знаки "Движение только прямо", "главная дорога направо", и при повороте направо через 5-10 метров на столбе висел кирпич. (Дорогу недавно отремонтировали, но по ней по главной дороге в обе стороны ходят автобусы и легковые). Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав. Прав ли он? И что необходимо было предпринять мне?
Уважаемый Алексей,
чтобы правильно оценить ситуацию необходимо знакомиться с материалами дела и схемой совершения административного правонарушения. Но, считаю, что здесь водитель не был информирован о том. что выезжает на полосу(дорогу) встречного движения.
В любом случае, для успешного разрешения дела в суде, лучше иметь профессионального защитника.
Рывкин Вячеслав.
Спросить
Нарушение ПДД - отсутствие разделительной полосы и противоречащий знак - стоит ли оспаривать в суде?
Вменяют нарушение п. 9.2, 8.6 пдд.. ситуация следующая, поворачивал налево, и выехал при выезде с поворота на встречку, но разделительной полосы нет вообще, но при въезде на эту дорогу, которую поворачивал, висит знак движения по полосам 5.15.7 который говорит о том что в моем направлении одна полоса, а встречных две, т.е. дорога делится на три части, мне предназначена одна крайняя полоса справа.. кроме знака никакой разметки нет.. я выехал на среднюю полосу... если опираться на знак... и она для встречного движения.. стоит ли оспаривать через суд? спасибо.
Нужно смотреть схему нарушения и протокол, что бы рассуждать о законности или переквалификации
Спросить
Ответ: делать вывод о необходимости судебного оспаривания нужно не только на основании Вашего повествования, но и имеющихся доказательств в виде составленных процессуальных документов, копии которых Вы вправе получить. Однако, в любом случае, будет приниматься во внимание наличие Ваших подписей в процессуальных документах (которое расценивается как согласие с ними), Ваши письменные обьяснения о согласии с вмененным правонарушением (ст.12.15.КоАП РФ) и т.д.
СпроситьВ августе муж, управляя фурой, попал в ДТП. Перед перекрестком установлен знак указывающий движение по полосам (правая полоса - поворот направо, левая - прямо и налево), на самом перекрестке установлен светофор со стрелками. Муж ехал по левой полосе прямо, выехав на перекресток, автомобиль перед ним остановился для совершения поворота налево. Убедившись, что правый ряд поворачивает направо, муж включил правый поворотник и начал объезжать впереди стоящий автомобиль, ширина перекрестка это позволяет. Однако, в это время по правой полосе другой участник аварии решил проехать прямо и столкнулся с автомобилем мужа, который уже начал маневр. Сейчас должен быть суд, гаишники обвиняют мужа, что он не уступил дорогу, двигавшемуся по правой полосе автомобилю, и тем самым спровоцировал аварию. Кто виноват в этом дтп? Ведь муж ехал по своей полосе, а другой участник нарушил знак, указывающий движение по полосам.
Попал в дтп таким образом: еду я по главной дороге, дорога раздваивается, одна полоса только направо и горит зелёная стрелка, а другая полоса только прямо, я нарушил разметку и поехал по полосе, которая направо, прямо. Мне не уступили дорогу и я врезался в заднюю дверь выезжающей машины.
У него была зелёная стрелка и полоса разгона, и самое главное там был знак,, уступи дорогу» кто виноват в данной ситуации?
Вина ваша обоюдная. Вы нарушили правила движения по полосам, второй автомобиль не уступил дорогу.
СпроситьВыезжая с парковки весел знак
5.7.1. И 2.4 (уступи дорогу и поворот налево в сторону одностороннего движение поворот налево).
Поворачивая налево в сторону одностороннего движения где весит знак 5.6 одностороннего движения
Совершила дтп с водителем слева (который ехал против одностороннего движения
(водитель поворачивая на дорогу с одностороннем движением не знал что это одностороннее.
Так как знаков указывающих с его стороны не было, был знак 3.1 но он был не понятно как установлен на дороге).
Пока ждали сотрудников гибдд, приехала какая служба и сняла знаки 5.7.1/3.1/5.6 и уехали (есть фото и видео это подтверждающие)
Позже приехали сотрудники гибдд и обвинили меня в гибдд.
Я представить не могла что поворачивая на дорогу с односторонним движением, кто-то будет ехать против одностороннего движения
И у меня нет Страховки
Как быть в этой ситуации кто виноват?
Надо смотреть протокол, фото и видео. Нужно опротестовать протокол, у вас на это 10 дней. Если вовремя не сделаете, заставят платить сумму ущерба, возможно моральный вред и другие расходы.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! А видеозапись есть того, что знаки в момент ДТП были? И заявление о том, что знаки были демонтированы подавали в ГИБДД? Если бы знаки были, то здесь была бы вина водителя, ехавшего во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ч.3 ст.12.16 КоАП РФ). А когда демонтировали знаки, нужно было заснять все это на видео. Скорее всего этот водитель какой-то имеющий связи и скорее всего он добился, чтобы знаки так оперативно демонтировали. А при отсутствии видео и свидетелей (которым будет мало доверия скорее всего) будет очень проблематично доказать, что знаки были. Будь знаки на месте, будь они зафиксированы ГИБДД, Вы были бы признаны невиновной.
СпроситьВ России ОСАГО обязательно. Водитель, который сел за руль, должен заранее застраховать свою ответственность. Если такой водитель попадет в ДТП, страховая компания заплатит до 400 000 Р за вред имуществу и до 500 000 Р за вред здоровью пострадавших.
Ст. 4 закона об ОСАГО
Но есть водители, которые нарушают закон и ездят без ОСАГО. Если такой водитель устроил ДТП, обращаться в страховую компанию бесполезно: страхового полиса нет. Если бы был ущерб жизни или здоровью, такой ущерб в отсутствие ОСАГО компенсировал бы Российский союз автостраховщиков. Но в вашем случае ущерб только материальный, и взыскать его можно только через суд.
До подачи иска желательно соблюсти такую процедуру:
Известить виновника ДТП о времени и месте проведения оценки и пригласить его на осмотр машины у оценщика. Это нужно, чтобы виновник потом не заявил в суде, что не согласен с оценкой, что ему не сказали, когда ее проводят, и не дали возможности ее оспорить.
Отправить виновнику досудебное уведомление с копиями всех документов и требованием добровольно возместить ущерб.
/guide/polis-osago/
Как устроено ОСАГО
При этом неважно, получил виновник ДТП бумаги или нет, — в суде будет иметь значение только сам факт отправки. Поэтому и извещение о проведении оценки, и досудебное уведомление лучше отправлять заказными письмами с уведомлением о вручении.
Поскольку сумма ущерба в вашем случае более 50 000 Р, вам следует обратиться в районный суд по месту жительства виновника.
Спросить
Здравствуйте, конечно виноват он,знак был установлен, если он не видел, это его его проблемы. Необходимо сделать оценку ущерба и обращаться в суд.
Также надо оспорить постановление сотрудника ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности.
Не медлите!
Спросить
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос неоднозначный, потому что, прибыв к месту ДТП сотрудники ГИБДД "фиксируют" и оформляют то, что "ВИДЯТ". Если коротко, то: Знаков НЕТ - "кирпича" , "одностороннего движения".
Однако, у Вас имеются материалы видеофиксации "демонтажа" знаков.
Приличная доля вероятности, что к моменту ДТП данные знаки имели статус "незаконно установленных". Отсюда и происхождение быстро свершившегося демонтажа.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения ОБЯЗАНЫ знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Если ничего не предпринимать, то виновность в ДТП - "Ваша". Ну, а далее, помимо ст. 12.37 КоАП РФ (она останется в любом случае, но отношения к ДТП может НЕ иметь), Ваша обязанность возместить ущерб (если коротко).
Что делать и кто виноват:[u][/u]
1. С "законной" дислокацией знаков можно ознакомиться в городской дирекции по организации дорожного движения. В реестре указывается каждый знак, установленный в городе. Если же он отсутствует, то его местонахождение незаконно, а это – повод для привлечения к административной ответственности (ст. 12.33 КоАП РФ). Сделайте запрос. Помимо "личного" запроса, напишите в ГИБДД объяснение с полным объяснением ситуации, приложите копию видео материала, заявите ходатайство об истребовании сведений касательно "а были ли знаки" в реестре.
2. Если знаки были в реестре, а их демонтировали... то это тоже незаконно. Пишите жалобу (заявление) в ГИБДД о привлечении "собственника" парковки по ст. 12.33 КоАП РФ.
3. Если знаков не было в реестре (то есть ранее они были незаконно установлены), придерживайтесь четкой стратегии (позиции), что Вы неукоснительно соблюдали п. 1.3 ПДД РФ (в части знаков, которые видели).
В любом случае можно доказать, что в Ваших действиях НЕ было события АП, а также Вы НЕ нарушили никаких пунктов ПДД РФ (немаловажный момент, так как НЕ все нарушения ПДД РФ образуют состав АП, но все нарушения ПДД РФ "способствуют" установлению виновности в ДТП).
Повторюсь, привлечение по ст. 12.37 КоАП РФ (отсутствие страховки) - однозначно. А вот "виновность" в ДТП может быть переложена или на 2-го участника, или на "собственника" парковки.
Спросить
1) Пока ГИБДД установила Вашу вину и вынесла постановление, которое Вы вправе обжаловать в суде - районном и далее в областном по правилам статей главы 30 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
- срок всего 10 дней с момента получении копии постановления.
Надо письменные объяснения подавать при рассмотрении, ходатайства письменные заявлять, фото - видео про снятые знаки прикладывать и т.д.
Постановление вступит в силу после второго обжалования в суде, если не отменят его.
Далее ещё можно жаловаться в кассационный суд общей юрисдикции и в ВС РФ, но шансы уменьшаются.
2) Нет страховки ОСАГО - это значит, что при признании Вас виновником будет иск к Вам от потерпевшего. Но в суде Вы можете опровергать выводы постановления по административке, просить об экспертизе-ст. 79 ГПК РФ и т.д. Хотя всё будет не просто...
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Вашей вины в данном ДТП НЕТ, единственное Вам придется это доказать, так как знаки сняли.
1.
Пока ждали сотрудников гибдд, приехала какая служба и сняла знаки 5.7.1/3.1/5.6 и уехали (есть фото и видео это подтверждающие)
У вас есть доказательства, что на момент ДТП знаки были, и водитель который ехал против одностороннего движения должен быть зафиксирован как виновное лицо.
Единственное видео и фото - в ГИБДД НЕ ОТДАВАЙТЕ, иначе могут "Потерять" ваши доказательства.
2. Вам необходимо обратиться в ГИБДД с видео и фото и требовать признать виновником второго водителя.
В случае, если с вас не снимут вину, то обжаловать действия через суд.
Правда на вашей стороне.
3. Если нет страховки, и вас признают виновной, то вам придется выплачивать страховой в порядке регресса круглую сумму из своего "Кармана".
Если вы добьетесь признания вас невиновной, то страховая виновника выплатит вам все средства на ремонт автомобиля или произведет ремонт.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021),
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Отстаивайте свои права.
Всех благ вам!
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Вина не ваша.
Вы ехали по ПДД.
Нужно было и заявить, что знаки демонтированы после ДТП.
Если вас привлекают к ответственности административной, вам следует обжаловать, КоАП РФ Статья 30.1
Предоставить сразу все доказательства вашей невиновности, видеозапись, если она есть, свидетельские показания - предоставить свидетелей в вашу пользу, сделать запросы в дорожную службу по знакам дорожного движения.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
В вашем случае вы вправе обжаловать постановление о привлечении вас к административной ответственности за нарушение ПДД, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)
В подтверждение отсутствия состава административного правонарушения желательно предоставить доказательства в соответствии со ст. 26.2,ст.24.5 КоАП РФ.
Виноват был водитель, выехавший на встречную полосу при одностороннем движении.
СпроситьДорога имеет с одной стороны 3 полосы для движения в одном направлении и 3 полосы в другом направлении. Над каждой полосой висит знак движения по полосе 3 знака с одной стороны и 3 знака с другой стороны. Проезжая часть разделена по центру двумя сплошными линиями разметки. С одной стороны третья полоса крайняя правая шире чем остальные будто там 4 полоса, но она не разделена никакой разметкой так как идет ремонт дороги полосы выделены сплошной линией между собой желтым цветом.
Вопрос могут ли водители двигаться по третей широкой полосе в 2 ряда будто там 4-я полоса или всё-таки автомобили по третей полосе автомобили должны двигать друг за другом будто всего 3 полосы а не 4 полосы, а остаток ширины учитывать как обочина дороги?
Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?
Пришёл штраф по статья 12.16 часть 1 скорее всего за то, что проехал прямо с левого ряда, с которого можно ехать только налево. Но судя по видео нарушения, над этой полосой висит знак движение прямо. Всего на видео видно 3 знака при том что полос 4. Либо знаки сместились, либо знака поворот только на лево не было (сейчас есть). Удастся ли обжаловать постановление, учитывая, что на видео фиксации видно, что я еду прямо по дороге по полосе над которой висит знак движение прямо?
Добрый день! Попробуйте конечно, но практика небольшая по обжалованию таких штрафов, подавайте исковое заявление в федеральный суд по месту совершения правонарушения
Спросить
