Опыт грабежа и некомпетентности полиции - Почему граждане остаются без защиты?
В конце июля я рано утром шёл с гулянки в нетрезвом состоянии. Идя по улице мне встретились трое неизвестных, один из которых подошёл ко мне и резким движением руки вытащил из кармана смартфон эпл купленный за 3 месяца до инцидента, ценой в 65 000 рублей. После этого я стоял в шоке минуту. У кого был телефон удалился от меня, двое других ушли в разные стороны. Когда я пришел в себя, то погнался за грабителем с криками о помощи! Его задержали граждане и вызвали полицию! Но телефона при нем уже не было! Нас отвезли в участок! Там с моих слов была составлена картина происшествия, в чем я расписался неглядя! Далее я просидел в холе еще часа два, потом подошел и поинтересовался как дальше быть, на что получил ответ - с вами свяжутся, вы свободны! При этом мне не дали никакого подтверждающего документа о происшествии. Со мной никто не связывался и я сам пошел в этот участок. Там мне сказали, что дело было передано в участок по месту происшествия! Я пришел и в этот отдел, нашел следователя, который занимался моим делом. Он сказал, что меня "красиво" обработали в предыдущем отделе! И добавил, что так же со мной свяжется (предварительно поинтересовался смогу-ли я в дальнейшем опознать всех троих)... Но ничего не происходило! Тогда я отправился туда еще раз! Телефон был полностью застрахован, поэтому я попросил какой-либо документ, который мог бы отнести в страховую. Выдавая мне протокол об ОТКАЗЕ в возбуждении уголовного дела, следователь сказал, что страховую вряд-ли данная бумага устроит. Когда я прочел, что не имею претензий к злоумышленнику, что я столкнулся с ним телами и после этого решил проверить содержимое своих карманов и не обнаружил телефона, я понял, что в полиции все составили изначально так, чтобы ничего НЕ расследовать. Спустя время, я все же принес в страховую все документы, но через 15 рабочих дней мне прислали отказ в выплате ссылаясь на нестраховой случай! В полиции ни разу у меня не спрашивали ни документов на телефон, ни чека подтверждающего покупку, не вызывали на опознание и на выезд места происшествия... Когда же я решил повторно сходить в первый участок, где мы были с подозревым, чтобы написать повторно заявление, то меня по-хамски отшили, еще и сыпля угрозы о возбуждении уже против меня уголовного дела за дачу ложных показаний (когда я сказал им, что меня не устраивает исход дела, отсутствие расследования и то, что в протоколе указаны не мои слова, хотя я и расписался)... вопрос! У нас вообще действует ЗАКОН? И ЕСТЬ-ЛИ ЗАЩИТА САМЫХ ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН ОТ ПОДОБНОГО ПРОИЗВОЛА? ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ, ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ, КУДА ИДТИ! И ИМЕЕТ-ЛИ СМЫСЛ ЛЕЗТЬ В ЭТУ "КАШУ"? САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ВДОВИН СТАНИСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ. 32 ГОД.
Надзор за соблюдением законности, в т. ч. и полиции, осуществляет прокуратура РФ. Рекомендую вам подготовить жалобу на незаконные действия сотрудников полиции с изложением всех обстоятельств и направить ее прокурору города (района), копию - руководителю ГУВД.
Спросить
В конце июля я рано утром шёл с гулянки в нетрезвом состоянии. Идя по улице мне встретились трое, один из них подошёл ко мне и резким движением руки вытащил из кармана смартфон эпл купленный за 3 месяца до инцидента, ценой в 65 000 рублей. После этого я стоял в щоке минуту. У кого был телефон удалился от меня, двое других ушли в разные стороны. Когда я пришел в себя, то погнался за грабителем с криками о помощи! Его задержали граждане и вызвали полицию! Но телефона при нем уже не было! Нас отвезли в участок! Там с моих слов была составлена картина происшествия, в чем я расписался неглядя! Далее я просидел в холе еще часа два, потом подошел и поинтересовался как дальше быть, на что получил ответ - с вами свяжутся, вы свободны! При этом мне не дали никакого подтверждающего документа о происшествии! Со мной никто не связывался и я сам пошел в этот участок. Там мне сказали, что дело было передано в участок по месту происшествия! Я пришел и в этот отдел, нашел следователя, который занимался моим делом. Он сказал, что меня "красиво" обработали в предыдущем отделе! Он сказал, что так же со мной свяжется. Но ничего не происходило! Тогда я отправился туда еще раз! Телефон был полностью застрахован, поэтому я попросил какой-либо документ, который мог бы отнести в страховую. Выдавая мне протокол об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь сказал, что страховую вряд-ли даннаябумага устроит. Когда я прочел, что не имею притензий к злоумышленнику, что я столкнулся с ним телами и после этого решил проверить содержимое своих карманов и не обнаружил телефона, я понял, что в полиции все составили изначально так, чтобы ничего не расследовать. Спустя время, я все же принес в страховую все документы, но через 15 рабочих дней мне прислали отказ в выплате ссылаясь на нестраховой случай! В полиции ни разу у меня не спрашивали ни документов на телефон, ни чека подтверждающего покупку, не вызывали на опознание и на выезд места происшествия... когда же я решил повторно сходить в первый участок, где мы были с подозревым, чтобы написать повторно заявление, то меня по-хамски отшили, еще и сыпля угрозы о возбуждении уже против меня уголовного дела за дачу ложных показаний (когда я сказал им, что меня не устраивает исход дела, отсутствие расследования и то, что в протоколе указаны не мои слова, хотя я и расписался)... вопрос! У нас вообще действует ЗАКОН? И ЕСТЬ-ЛИ ЗАЩИТА САМЫХ ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН ОТ ПОДОБНОГО ПООИЗВОЛА? ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ, ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ, КУДА ИДТИ! И ИМЕЕТ-ЛИ СМЫСЛ ЛЕЗТЬ В ЭТУ "КАШУ"? САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ВДОВИН СТАНИСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ. 32 ГОДА.
Поясните, пожалуйста, статью КОАП 20.20.
Если я иду по улице в пьяном виде, но прямолинейно и нормально соображая, как применяется эта статья?
Опишу ситуацию: трое молодых людей в возрасте 16, 18, 25 лет находясь в нетрезвом состоянии нецензурно выражались и приставали к прохожим на одной из улиц города. К какому виду правонарушений относятся действия молодых людей? И к какому виду юридической ответственности они будут привлечены?
Здравсвуйте. Меня задержали на улице в нетрезвом состоянии, спокойно шол домой из магазина, при задержании с сотрудниками полиции разговаривал вежливо. Отвезли на экспертизу. Трубка показала на алкоголь. Еще взяли анализ на наркотики-отрицательный. Но я 10 лет назад привлекался за употребление спайса, дали условно 2 г.стоял на учете у нарколога, могут ли меня опять поставить на учет.
Помогите пожалуйста решить задачу.
Новиков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство двух и более лиц. Квалифицируйте действия Широкова.
Пылин, будучи в нетрезвом состоянии, решил развлечься. Для этого он стал из охотничьего ружья стрелять по воронам. Когда проходившие граждане сделали ему замечание, он стал угрожать им. Васин и Грибов обезоружили Пылина. Последний, сопротивляясь, нанес Васину побои, а Грибову – причинил легкий вред здоровью. Определите объект и предмет преступления, квалификацию содеянного. Дайте анализ всех элементов состава преступления и квалифицирующих признаков.
Я думаю, что объект-это общественные отношения, а предмет-оружие. Помогите, пожалуйста!
Помогите пожалуйста квалифицировать деяние: К сидящей на скамейке парочке в парке подошёл парень и,приставив к боку одному из сидящих на скамейке металлическую расчёску, приказал отдать деньги, часы и кольца. Они ответили, что ничего этого у них нет. Парень осмотрел и ощупал их, и убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посоветовал им "помалкивать" о случившемся, после чего ушёл, но вскоре был задержан.
