Возможность приобретения права требования по расписке о займе с учетом срока погашения

• г. Томск

Еще раз пробую задать вопрос предыдущие ответу юристов размыленые ни чего по существу не поясняющие. Ситуация такая: Есть человек который хочет продать расписку по которой он давал в долг другому человеку (договор займа не составлялся, только расписка), я другое физическое лицо которое желает приобрести указанную расписку (право требование возврата долга) по договору уступки прав. Но вот вопрос-возможно ли это сделать если срок возврата не подошел он только обязан будет вернуть 2017 года? Или приобретаются только просроченные? Или нет ни какой ризницы какое право требование приобретать наступившее или наступающее в будущем.

Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер!

Нет, не только просроченные долги можно передать, но те обязательства, срок исполнения которых еще не наступил. Само право (требование) в данном случае уже есть, но после перехода прав и обязанностей от одного лица к другому, должник обязан будет исполнять свои обязательства уже в адрес другого лица. О переходе прав и обязанностей одного лица к другому должник должен быть письменно уведомлен.

Статья 384 ГК РФ. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Спросить
Пожаловаться

Да, можно продать и долг, срок исполнения по которому еще не наступил. Только нужно составить договор цессии у юриста или самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

В 2012 г приобрёл гараж в гск без документов путем передачи денег через расписку. В том же году я продал этот гараж по анологичной схеме другому человеку пояснив ему ситуацию с документами. По прошествии 7 лет появился ещё один фигурант который заявил права на этот гараж. Он является пайщиком. Вопрос если этот якобы собственик сможет забрать гараж у того человека каторому я продал по расписке может ли зтот человек выдвинуть ко мне какие то требования и какой срок исковой давности по этой расписке.

Я хочу узнать как и кому возможно продать долг физического лица, который должен такому же физическому лицу - то есть мне. Подскажите какой порядок действий. Расписка и договор займа есть в наличии.

Меня зовут Павел. Управляющая компания предоставляющая услуги ЖКХ требует возврата долга за период, который предшествует заключению договора о О управлении и эксплуатации... нашего дома именно с нынедействующей компанией (договор управления вступил в силу 1 января 2010 года). Перед этой компанией за период её управления нашим домом, задолженности по счетам выставляемым за услуги ЖКХ у меня нет. Возможно идёт речь о очень старом долге за 2007 год перед предшествующей УК.Мне небыл представлен договор уступки права требования на долг от предыдущей УК.Я небыл извещён о состоявшейся сделке уступки требования.

Однако, в момент посещения нынедействующей УК (10 июля 2010 г)моя престарелая мать в моё отсутствие подписала Обязательство о выплате этого долга (без предоставления каких-либо расчётов и договора уступки требования). Я и моя мать являемся долевыми собственниками нашей квартиры. Я как потребитель услуг ЖКХ небыл уведомлен об этой сделке самой управляющей компанией. Увы - пожилой человек иногда под эмоциональным давлением может совершить ошибки! У меня есть ксерокопия этого обязательствав которой не расшифрованы имя и отчество подписавшего и неправильно записан адрес (№ дома с грубой помаркрй в документе). Нынедействующая УК требует оплаты этого долга и грозится подать иск против моей матери. Если существует договор уступки требования между нынедействующей и предшествующей УК, то срок исковой давности истёк 1 января 2013 года. НО!Может-ли нынедействующая УК (в суде) расценивать подписанное моей матерью обязательство как признание долговых обязательств (при том, что договора уступки требования предоставлено небыло и небыло ознакомления с финансовыми документами о структуре долга)? Более того, я и моя мать будучи долевыми собственниками квартиры пользовались услугами ЖКХ проживая в одной квартире в равных долях. Т.е. какова цена обязательства моей матери при рассмотрении дела в суде по существу? Можно-ли подписание упомянутой бумаги признать ничтожной сделкой, если моя мама взяла на себя (по заблуждению) половину долга (условно) за которую я по закону несу персональную ответственность? Спасибо!

Давали денег для реализации нашей общей идеи. Без расписки, без договора, о сроках возврата и речи не шло... на вопрос, что будет, если не «пойдёт» , ответ был, что это будет уроком нас. Соответственно никаких подтверждений ничему нет. ИП была зарегистрирована на меня (есть продавец, есть документы).

Угрожают заявлением в полицию по статье УК РФ 159

Подскажите, как быть? Что говорить в полиции, если придётся?

Девушка, которая требует долг, проявляет свою активность только тогда, когда в ней просыпается ревность. Есть письменная переписка подтверждающую нашу близость на протяжении долгого времени. А по окончании - требование денег.

Продал машину в июне 14 г. покупатель в далнейшем с не переоформил ее,а перепродал ее от моего имени (я так предпологаю раз от моего имени, значит и подделал подпись) с другим покупателе произошло тоже самое и так неизвесное колличество раз. И в январе ко мне пришел человек, сказал, что приобрел мой автомобиль и не может поставить его на учет так как отсутсвует моя дата рождения... Я задал вопрос, а как вы приобритали авто даже не удостоверившись в личности владельца... на что он просто промолчал и понял, что попал в неприятную ситуацию...

Вопрос: не помню какой именно закон, но помню что пунк 2, где сказано, что имущество которое подлежит гос. регистрации переходит в право собственности с момента регистрации... то есть если автомобиль до сих пор на учете на мне, то я являюсь юридически владельцем. А так как машину продавали без моего ведома и пользовались моими данными и подделывали мою подпись в их действиях есть машеннические действия, правильно я понимаю? И имею ли я право вернуть автомобиль? И надо состовлять какую либо бумагу?

Спасибо.

Как правильно составить расписку в том, что отдаёшь человеку долг и он больше никогда в жизни ни при каких обстоятельствах не будет вспоминать долги, которые были переданы мне по наследству?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня в ноябре 2011 умер отец. Осталась от него квартира, дом. Пошло 6 мес., вступили в наследство, но на днях получили повестку в суд, подал заявление совершенно незнакомый нам человек, предъявил в суд расписку, по которой как он утверждает наш отец в январе 2011 года занял у него 20 млн. руб. Отец не мог этого сделать, да и отцу тогда было уже 67 лет,. и что по расписке там учтены проценты 1% в день, и что теперь мы как наследники должны уже 100 млн. руб... Подскажите пожалуйста как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение