Судья не принял исковое заявление по причине необходимости уведомления всех собственников помещений МКД - каким способом это можно сделать?
Исковое заявление о признание ничтожным протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, недействительными всех решений собрания и договора управления оставлено судьёй без движения из-за отсутствия доказательства о заблаговременном уведомлении собственников помещений в МКД о намерении обратиться с иском в суд об оспаривании решения собрания.
Здесь
http://нкжкх. Рф/index.php/novosti/raz-yasneniya/844-sudebnaya-praktika-vy-ne-mozhete-osporit-rezultaty-sobraniya-ne-uvedomiv-vsekh-sobstvennikov указано, что это требование части 6 статьи 181.4 ГК РФ.
За уведомление в письменной форме сойдёт для судьи лист с подписями собственников помещений МКД под фразой об уведомлении об обращении с иском в суд об оспаривании решения собрания, если там будет, допустим 70% от их числа, так как не всех собственников можно застать дома, а заказным письмом отправить невозможно - нет ФИО?
Если судья указала исправить недостатки до 24.10.2016 г., то последней датой срока подачи искового заявления будет считаться 24.10.2016 г.?
О том, что Вы хотите обратиться в суд, Вы вправе уведомить собственников в письменной форме.
В ч. 6. статьи 181.4. ГК РФ не предусмотрено уведомление лично каждого собственника помещения в МКД.
Поэтому Вы вправе ЗАБЛАГОВРЕМЕННО разместить соответствующее объявление в местах, доступных для размещения такой информации в МКД (информационные щиты, доски и пр.).
Сфотографируйте размещённые уведомления, в которых ДОЛЖНО быть указан: где и как собственники могут ознакомиться с информацией, имеющей отношение к делу.
Фото размещённых объявлений и будет подтверждением тому, что Вы уведомили остальных собственников о своём намерении обратиться в суд.
СпроситьПодан иск о признании общего собрания собственников помещений в МКД не состоявшимся с доказательствами. Нет ни одного решения собственников, только протокол с одной подписью не уполномоченного лица Первая судья в определении написала о необходимости уведомления всех участников о намерении обратиться в суд (ч.6 ст.181.4 ГК РФ). В законе говорится об уведомлении участников в случае оспаривания решений общего собрания. Здесь же нет ни одного решения собственников. Затем иск передали другому судье и та ссылается на определение первого судьи. Вопрос: обязательно ли уведомлять всех собственников помещений в МКД о намерении обратиться в суд, если нет ни одного решения собственников?
Да, должны уведомить всех собственников помещений МКД. Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно заблаговременно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
СпроситьДа, нужно уведомлять иных участников общего собрания.
Ст. 181.4 ГК РФ обязвает.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
СпроситьЕсли это решение общего собрания то обязательно уведомлять, на этом основании суд оставляет без движения дело.!!!!
В соответствии с п.6 ст. 181.4. ГК РФ - лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
СпроситьПоскольку подан иск о признании общего собрания собственников помещений в МКД не состоявшимся ,то согласно ч.6 ст.181.4 ГК РФ нужно уведомить всех собственников поскольку это затрагивает их интересы.
СпроситьЗдравствуйте. Установленное п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не связано с досудебным порядком урегулирования спора, поэтому в случае невыполнения указанных требований судья не может возвратить исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит в настоящий момент такого требования к приложенным к исковому заявлению документам, как доказательства уведомления иных лиц о намерении обратиться с исковым заявлением. Также исковое заявление не может быть оставлено без движения по мотиву непредставления доказательств заблаговременного уведомления в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, поскольку в противном случае соблюдение требований п. 6 ст. 181.4 ГК РФ может стать непреодолимым препятствием для доступа к правосудию. При отсутствии доказательств уведомления участников гражданско-правового сообщества судья принимает исковое заявление и в определении о подготовке дела к судебному разбирательству предлагает истцу представить соответствующие доказательства. Если по ранее рассмотренному делу суду были представлены доказательства уведомления участников гражданско-правового сообщества, а впоследствии поступило исковое заявление от участника соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившегося в порядке, установленном процессуальным законодательством, к ранее рассмотренному делу, судья не вправе отказать в принятии искового заявления, поскольку для выяснения характера причин обращения (уважительные или неуважительные) требуется проведение судебного заседания, в котором указанный вопрос должен быть поставлен судом на обсуждение. Судебное заседание по иску лица, обратившегося с заявлением о признании решения собрания недействительным (в случае если истец не был уведомлен об обжаловании решения в рамках иного дела), может быть завершено вынесением определения о прекращении производства по делу со ссылкой на положения п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ (см. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (IV квартал 2013 г.)). Тем не менее единой позиции в судебной практике по рассматриваемому вопросу пока что не выработано. Пример Н.В. как представитель Н.Т.В. обратился в суд с иском к С. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) недействительным. Свои требования заявитель мотивировал следующим. Истцу как собственнику жилого помещения в доме по Комсомольскому проспекту в микрорайоне «Береговой» в ноябре 2013 г. стало известно, что по инициативе ответчика проведено в заочной форме общее собрание собственников помещений, на котором принято решение об избрании управляющей организации ООО «УК “Микрорайон “Береговой”», заключен договор управления. Истец же считает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома проведено с нарушением требований закона, следовательно, результаты голосования недействительны. Исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований по уведомлению о предполагаемом иске иных участников гражданско-правового сообщества, установленных в п. 6 ст. 181.4 ГК РФ. На определение суда была подана частная жалоба. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции отметил, что в п. 2 ст. 181.1 ГК РФ указаны участники гражданско-правового сообщества, для которых решение собрания порождает правовые последствия: участники юридического лица, сособственники, кредиторы при банкротстве. В пояснительной записке к проекту Федерального закона № 47538-6 как наиболее практически значимые были отмечены следующие виды решений: 1) коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и др.); 2) собраний кредиторов при банкротстве; 3) собственников общего имущества в многоквартирном доме; 4) участников общей долевой собственности на земельные паи; 5) общих собраний членов потребительских кооперативов. Решения участников перечисленных гражданско-правовых сообществ урегулированы соответствующими законодательными актами, которые и подлежат учету при применении п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, устанавливающего, что правила, предусмотренные гл. 9.1 «Решения собраний» ГК РФ, применяются, если законом или в установленном законом порядке не предусмотрено иное. Решение, принятое общим собранием собственников помещений в МКД с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в данном доме может обжаловать в суд в силу правил ст. 46 ЖК РФ, если он не принимал участие в данном собрании или голосовал против принятия указанного решения и если принятым решением нарушены его права и законные интересы. Срок подачи в суд подобного заявления ограничивается шестью месяцами со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Учитывая все обстоятельства дела, суд вправе оставить обжалуемое решение в силе, если голосование данного собственника не могло оказать влияния на результаты голосования, нарушения, допущенные на собрании, не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинения убытков этому собственнику. Жилищный кодекс РФ строго регламентирует применение к жилищным правоотношениям материальных норм иной отраслевой принадлежности. В случае нормативного пробела в регулировании жилищных отношений жилищным законодательством ч. 1 ст. 7 ЖК РФ предусматривает возможность применения по аналогии закона тех нормативных положений гражданского или иного законодательства, которые прямо регулируют такие отношения. Судье следовало при применении положений гл. 9.1 ГК РФ учесть не только отраслевую принадлежность потенциальных спорных правоотношений, но и многочисленный состав участников складывающихся между собственниками помещений МКД жилищных правоотношений. Положения же п. 6 ст. 181.4 ГК РФ не содержат исключений относительно численного состава участников соответствующего гражданско-правового сообщества, которые должны быть уведомлены заинтересованным лицом о намерении оспорить решение собрания. Таким образом, непредставление доказательств заблаговременного уведомления в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не могло являться мотивом для оставления без движения поданного искового заявления.
СпроситьСпасибо, уважаемый Алексей Михайлович, за развернутый и обстоятельный ответ! Ваш ответ пришел последним. Буду искать Вас для ответам по моим вопросам.
СпроситьСпасибо всем специалистам! Самый полный ответ и схожий по смыслу с консультацией, полученной мною в Омске получен от Черепанова Алексея Михайловича.
СпроситьСпасибо всем специалистам. Лучший ответ Черепанова Алексея Михайловича, но он пришел последним, уже после того, когда я уже поставил оценку другому юристу. Спасибо!
СпроситьВ суд подано исковое заявление об отмене решения собрания уполномоченных в СОНТ. Но судья оставила исковое без движения по причине, что необходимо руководствоваться п.6 ст. 181.4 ГК РФ, т.е. необходимо уведомить в письменной форме заблаговременно участников СОНТ о намерении обратиться с иском в суд.
Возможен ли какой-нибудь вариант для рассмотрения искового заявления без уведомления всех членов СОНТ?
Суд приостановил иск о признании протокола внеочередного общего собрания собственников недействительным. Требует наличие от заявителей уведомления собственников о намерении обжаловать документ. Как должен выглядеть этот документ (уведомление о намерении обжаловать протокол ОСС)? Есть нормы оформления? Иск коллективный. Заявители отказываюся указать свои личные данные в уведомлении - ФИО, номер Кв., подпись. Может ли суд отказать принимать такое уведомление без этих данных?
Является ли обязательным подписание уведомления об оспаривании решения общего собрания собственников МКД для подачи иска в суд. Вопрос о признании протокола общего собрания недействительным.
Мысобственники квартир, в многоквартирном доме, подали Исковое заявление о признании незаконными действие и бездействие инициатора внеочередного собрания, предшествующие завершению собрания и подведению его итогов.
Наше заявление судом оставлено без движения, с пометкой о необходимости извещения всех 260 собственников помещений о своем намерении оспорить принятое собранием решения, но мыне оспариваем решение общего собрания, а обратилисьс иском о признании незаконными действий и бездействия инициатора собрания, предшествующие завершению собрания и подведению его итогов.
Ответьте пожалуйста, должны ли мы извещать всех собственников, так как наше заявление на действие и бездействие инициатора, и прав ли суд, оставивший наше заявления без движения.
В любом случае можете обжаловать определение суда
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
""1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
""2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
""2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;
""3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
""3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
СпроситьПодано исковое заявление об отмене решений общего собрания СОНТ. Однако, судья оставил заявление без движения, указав на то, что согласно п.6 ст. 181.4 ГК РФ "... лицо, оспаривающее решения собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу."
В таком случае, невозможно обращаться в суд без уведомления..? Или все-таки, есть какие варианты..?
А если в СОНТ более 1000 человек..?
Подано исковое заявление о признании недействительными решений ОСС. Судья вынес определение: Оставить заявление без движения из-за отсутствия доказательств уведомления собственников помещений МКД об обращении в суд с данным заявлением в соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГПК РФ. Я правильно понимаю, что уведомить необходимо ВСЕХ собственников, а их порядка СЕМИСОТ!? И что делать в моем случае?
Здравствуйте, Владимир. Вам необходимо направить письменные уведомления всем собственникам. Желательно заказными письмами с уведомлениями. Почтовые расходы потом сможете требовать с проигравшей стороны. Если не сделаете вовремя, то суд вернет Вам иск. Возврат не отменяет повторного обращения.
СпроситьСпасибо! А нет ли менее затратного (в смысле времени, да и фамилии проживающих мне неизвестны) способа уведомления? Например, путем размещения такового на досках объявлений и приложения фото для суда? Как-то так.
СпроситьЗдравствуйте!
Как указано в п. 6 ст. 184.1 Гражданского кодекса РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Поскольку в законе указано, что уведомить нужно в письменной форме, то необходимо иметь в виду, что письменная форма такого сообщения считается соблюденной с момента доставки соответствующего сообщения адресату или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).
СпроситьПрошу уточнить: а как быть с Постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, пункт 115 о том, что суд не вправе возвратить или оставить без рассмотрения исковое заявление из-за невыполнения истцом требований п. 6 ст. 184.1 ГК РФ?
Основанием же для оставления заявления без движения является отсутствие доказательств об уведомлении в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ и ч. 1 ст. 128 АПК РФ. В этих двух частях требование об уведомлении содержится только в абзаце шестом ст. 132 ГПК РФ (к ней отсылает ст. 136 ГПК). А этот абзац утратил силу с 15.09.2015.
Прошу разъяснить.
СпроситьРешением внеочередного собрания собственников (которого по сути не было) большинством голосов (якобы) принято решение
о смене способа управления домом и переходе в управление в УК. Какое исковое заявление лучше оформлять - "О признании собрания недействительным" (как рекомендует адвокат) или "О признании решения собрания в части смены способа управления" недействительным?
Или о признания протокола общего собрания недействительным в части принятия решения о смене способа управления домом" Спасибо.
Вы вправе оспаривать решение общего собрания ( в связи с отсутствием кворума, в связи с подделкой протокола и пр.) Если у вас имеется соглашение с адвокатом, зачем же тогда еще подверяться?
ст. 46 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. С
СпроситьСудья оставил иск без движения на основании не уведомления мной остальных собственников о том, что я подаю иск.
Как уведомить в письменной форме всех собственников помещений многоквартирного дома о том, что я подаю иск о признании решений общего собрания недействительными, если ТСЖ не дает адреса всех собственников? (да и невозможно всем направить письма или многих не найти в их квартирах)
Подавайте объявление в местную газету с текстом о том, что Вы подали иск в такой-то суд с такм-то требованием. Желающие пусть присоединяются. Газету с Вашим объявлением вместе с ходатайством несите в суд.
СпроситьВ исковом заявлении о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
и всех принятых по нему решений, в том числе договора управления стоит ли указывать в качестве ответчиков кроме инициатора проведения внеочередного общего собрания собственников помещений (ОССП) - Управляющей компании, ещё и председателя этого ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП, и председателя совета МКД, подписывавшего договор управления от лица всех собственников согласно решения ОССП?
Или стОит указать в качестве ответчика и четвёртое лицо - секретаря ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП?
Или достаточно одного ответчика - инициатора проведения ОССП?
Здравствуйте. Всех названных Вами лиц нужно указывать в Вашем исковом заявлении в качестве третьих (заинтересованных) лиц.
Спросить