Неудачная встреча - кто виноват в аварии, возникшей из-за несоблюдения правил на дороге?
Ехал в населенном пунке утром в темное время суток и сбил корову она не пострадала а машину разбил изрядно, знака перегон скота не было с коровой был пастух, скоростной режим не превышал. Кто виноват?
Виноват пастух, к нему и нужно предъявлять требования на основании ст. 1064 ГК РФ. Взыскивать причиненный Вам ущерб в результате этого ДТП.
Спросить
Виноваты будете вы, если не докажете иное.
п.10.1. ПДД 10.1:СпроситьВодитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
У меня было ДА наезд на корову. Я ехал в черте города в темное время суток, знаков никаких не было кроме главная дорога. Ехал по своей полосе. Подъезжая к перекрестку ехала встречная машина после как она приехала я включил дальний свет и передомной появилось животное вышедшая из-за встречной машины. Во избежания столкновения я предпринял экстренное торможение. Понял, что не успеваю начал уходить в лево т.е., на встречную полосу, чтобы объехать животное. Но не успел и ударил правой стороной своего автомобиля в заднюю часть коровы она упала на капот и лобовое. Ее от удара развернуло и я увидел, что за ней шёл перегоншик и перегоншик полетел на машину идущая за мной. И перегоншик упал ему на капот и получил травму "перелом голени в двух местах" После вызова скорой и ДПС я узнал, что он был в не трезвом состоянии. Тяжкие вреда здоровью. И дело передали следователю. Он говорит, что заводят на меня уголовное дело. Я Военнослужащий. Прав ли я в данной ситуации?
Правила Вы не нарушали. Хозяин наоборот не следил за скотом. Можете взыскать вред (15,1064 ГК РФ). Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика ст. 29 ГПК.
Спросить
Правы, т.к. предприняли все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Если пьяного перегонщика сбило авто, идущее за Вами, а Вы лишь сбили корову, то возбуждение уголовного дела (ст.264 УК РФ) на Вас незаконно, т.к. не Вы сбили человека. Уголовной ответственности подлежит лицо, которое нарушило Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Вы же их не нарушали. Но без адвоката скорее всего вряд ли получится обойтись, чтобы отвести от себя угрозу. И чем быстрее его наймете, тем лучше.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вам ничего не грозит, т.к. вы выполняли все ПДД. Грозит водителю второго авто. Вам же нужно дать пояснения, что вы предприняли все возможные меры для предотвращения наезда.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.02.2019)СпроситьКоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Согласно положениям статей 137, 210 Гражданского кодекса РФ ответственными за последствия оставления животных без надзора являются его собственники.
Возбуждение уг. дела незаконно.
Таким образом, Вам необходимо заказать оценочную экспертизу для определения суммы причиненного материального ущерба и обратиться с иском в суд.
Спросить
Здравствуйте, в такой ситуации Ваша вина не в причинении вреда здоровью перегонщика не усматривается. Во первых, Вы выполнили все требования ПДД, предусмотренные для такой ситуации
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.Во вторых, Вы вообще не сбивали перегонщика его сбил водитель другого автомобиля. В данном случае, животное было под надзором перегонщика, который должен контролировать его передвижение. ПДД Вы не нарушали, вред здоровью перегонщика был причинен другим автомобилем, соответственно нет вины и состава преступления в Ваших действиях. Вывод: возбуждение в отношении Вас уголовного дела необоснованно и противоречит закону. А вот Вы имеете право требовать компенсацию материального ущерба, причиненного Вашему автомобилю.СпроситьПри возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вне населенного пункта в светлое время суток на машине сбил теленка, знака перегон скота нет, пастуха не было (всё стадо ходит вольно) и хозяин не объявился. Вызвал дпс, оформили, вынесли определение 10.1, ничего толкового не сказали, посоветовали найти хозяина. Должен ли хозяин телёнка оплатить ремонт автомобиля?
Да можете сбил корову в дневное время на Фед. Трассе нет знаков нет пастуха что мне делать и кто виноват.
Вызываете ГИБДД, оформляете дорожно-транспортное происшествие. Если вы покинете место происшествия, то можете лишиться прав за оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП РФ).
Спросить
А кто будет виноват и кто будет востонавливать ущерб понесённый транспортным средством.
Спросить
Добрый Вам день.
Уважаемый Рустам, в данном случае ищите хозяина коровы. Коровы не должны безконтрольно шляться по дороге. После этого предъявляйте претензии по возмещению ущерба.
СпроситьВиновного устанавливает в суд. Презюмируется, что виновным является тот, кто нарушил ПДД, а нарушение находится в причинно-следственной связи с фактом причинения ущерба (ст.1064 ГК РФ). Как правило постановление ГИБДД за нарушение правил маневрирования, расположения ТС на проезжей части, выполнения требований предоставления приоритета находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП.
СпроситьНа фед. трассе через населенный пункт в 21.20 произошло дтп с коровой, в населенном пункте знаков перегона скота нет. В дтп пострадала я, машина сильно помята, и хозяин требует возмещ, ...Подскажите как дальше действовать, ? кто кому должен возмещять ущерб.
Сбил корову в темное время суток за городом, знаков нет о появлении крс, стоит знак ограничение 90 я ехал 75.Машина разбита корова тоже. Гаи вменили пункт 10.1 невыбрал безопасную скорость для движения. Просматривая похожие дела на сайте, этот пункт отстраняет тебя от администрацивной ответственности, но судья отказывает в материальном ущербе с сылаясь на этот пункт. Подписал значит виновен. Вопрос как его опротестовать этот пункт?
, без опознавательных (светоотражающих элементов), предупреждающих знаков небыло, собственник коровы наблюдал это дтп с обочины, поблизости нет легальных пастбищ, могу ли я подать в суд на возмещение ущерба причененного моему ам,так как корова сбитая впереди идущей машины, от удара залетела мне под колеса.
В светлое время суток сразу после знака перегон скота водитель сбил корову. Машина сильно повреждена, было превышение скорости. Скот находился без присмотра. Кто кому должен возместить ущерб?
В данном случае виноват собственник скота, если его не найдут - то администрация района где произошло происшествие. Закон Республики Хакасия от 17 декабря 2008 г. N 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях"
...Статья 50. Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных для этих целей мест
(в ред. Закона Республики Хакасия от 14.02.2017 N 05-ЗРХ)
Выпас сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
абзац утратил силу. - Закон Республики Хакасия от 03.04.2018 N 18-ЗРХ.
Примечание. Под выпасом сельскохозяйственных животных для целей настоящей статьи понимаются действия (бездействие) лиц, приведшие к нахождению сельскохозяйственных животных вне установленных муниципальными правовыми актами для этих целей мест и не подпадающие под действие части 1 статьи 8.26, части 4 статьи 11.1, статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Спросить
Сбил корову вне населенног пункта, в момент аварии знаков превышения небыло, на завтрашний день вдруг появились, кьо виноват.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, владелец средства повышенной опасности (транспорта) и виновен. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
