Как оспорить незаконное предписание Росреестра Кемеровской области о проверке земельного участка и его использовании
Как обжаловать предписание территориального Росреестра Кемеровской области в связи с не законным вынесением решения о проводимой проверки касаемо не надлежащего и незаконного использования земельного участка. Дело в том что нынешней пользователь земельным участок написал обращение в Росреестр о том что мы находимся на его территории земли не законно. А конкретно предметом обращения является дом который они нам продали по расписке, (дом без документов) А теперь требуют через Росреестр признать что эта постройка является самовольной и Росреестр охотно любезно согласился им в этом помочь. Хотя сам пользователь уже более 15 лет не использует этот участок по целевому назначению. Хотя когда мы потребовали у Росреестра провести проверку того самого пользователя оказалось что на бумаге у них все в порядке. Подскажите пожалуйста куда с этим обращаться, если суды и прокуратура бездействуют.
Подскажите пожалуйста ка с этим обращаться, если прокуратура суды и бездействуют.
В судебном порядке можете оспорить предписание территориального Россреестра.
СпроситьПривлекают по ч. 1 ст.19.5, на акт проверки и протокол Росреестра могу подать возражение? Какой порядок? Вышестоящий орган подается или тот который проверял? Считаю что нарушен процессуальный порядок.
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста в какой суд обращаться физическому лицу при обжаловании предписания земельного контроля? И какой срок обжалования? Обязательно обжаловать в вышестоящий надзорный орган? Если можно подскажите пожалуйста какие статьи посмотреть
В 2004 г. был оформлен в собственность зем. участок, мною был поднят уровень земельного участка на 90 см.,построен дом в 2004 г..Дом зарегистрирован. Но в 2015 г. по правилам землепользования поднятие уровня земли должно быть согласовано с соседями и сейчас в 2018 г. он пожаловался в управление по земельному контролю и мне выписано предписание об устранение нарушения и приведение в первоначальное состояние земельного участка, так как у меня согласование с соседом на подъем уровня нет, но когда я оформляла дом этого требования не было. Какие мне доводы привести для возражения против этого предписания.
С уважением Ирина.
Обязательно ли в августе 2018 года досудебное урегулирование при подаче искового заявления в суд о реестровой ошибке соседа по смежной меже? Если возможно, ссылки на законодательство.
Нужно ли при признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество соблюдать досудебный претензионный порядок? Судиться буду в арбитраже. Согласно п. 1 ст. 199 АПК РФ, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
Что говорит часть 1?
Часть 1, пункт 2 говорит следующее:
В исковом заявлении должны быть указаны:
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
СООТВЕТСТВЕННО, НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК?
Здравия, господа юристы! Принесли уведомление из кадастра, о внеплановой проверке земельного участка. Участок и дом на нем зарегистрированы по Дачной амнистии в 2014 году, все документы есть. Участок приобретен у ФЛ,после вступления его в наследство. Дом,гараж, сарай все указано в Техплане. Вопрос! ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО требовать из документов проверяльщики и что проверять на земле, если документы есть в Регпалате.
Оснований к проверке на основании приказа 318, постановления Прав. от 02.01.2015 года нет, земля никому не мешает, ни чьих право не ущемлено, вреда жизни и здоровью не причинено. ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО требовать-что является основанием проверки-то есть от кого поступило заявление или жалоба и какое там основание? КАК можно подать в суд на клеветника, который написал жалобу необоснованно им не имеющей подтверждения? Заранее всех благодарю!
Должником в деле о банкротстве была подана жалоба на действия финансового управляющего, в Арбитражный суд и в Управлениие Росреестра по Области.
В ответе Росреестр отказал рассматривать жалобу, с мотивировкой. Что до рассмотрения жалобы в суде он не может проводить проверку по доводам жалобы.
Вопрос: данный ответ Росреестра действительно обоснован или нет.
В законе о банкротстве отсутствует норма которая указывает на порядок обжалования действий (в частности либо в суд либо в Ростеестр, или до рассмотрения судом жалобы).
Имеются ли основания для обжалования ответа, Росреестра как немотивированного?