Можно ли расторгнуть кредитный договор, в связи с онкологическим заболеванием, на основании ст. 451 ГК РФ.
Можно ли расторгнуть кредитный договор, в связи с онкологическим заболеванием, на основании ст. 451 ГК РФ.
Заемщик в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора, требуя его расторжения, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие заболевания.
Однако, указанные обстоятельства, не могут являться основанием для расторжения кредитного договора в принудительном порядке.
СпроситьЗдравствуйте! Как правило, досрочное расторжение договора предполагает досрочный возврат кредита. Если есть возможность оплатить кредит, то можете обратиться в суд с заявлением о расторжении договора.
СпроситьНужно смотреть что написано в договоре, попадает ли ваш случай под эту статью
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:Спросить1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
В ноябре 2012 я взяла потребительский кредит в Сбербанке, исправно платила до конца мая. Но затем пошли проблемы у предприятия, где я работала, и меня уволили по сокращению. Банк я письменно предупредила о невозможности оплачивать кредит на прежних условиях. Вместо прежних 37000 руб. в месяц могу платить только 2000 р. Могу ли я подать иск в суд на расторжение кредитного договора по ст.451 ГК в связи с существенными обстоятельствами-потерей высокооплачиваемой работы? И является факт сокращения тем самым существенным обстоятельством? И какая причина увольнения может считаться существенным обстоятельством? С уважением, Рая.
По-видимому, речь всё же идёт не о потребительском кредите, а именно об ипотечном (37 т. р. - больно высокая сумма ежемесячных платежей для обычного потребительского кредита). В таких случаях ссылка на ст. 451 ГК РФ неуместна, но нужно внимательно читать кредитный договор. Увольнение по любому основанию в принципе не может считаться существенным обстоятельством с точки зрения ст. 451 ГК РФ. В таких случаях банки либо требуют реструктуризации долга, либо обращают взыскание на заложенное имущество
СпроситьГК РФ не запрещает этого, но я бы не связывалась с таким банком, это аферисты. Сначала пусть заключают кредитный договор.
СпроситьБанк подал в суд на досрочное погашение по кредитному договору и выиграл естественно суд. Через год примерно прислал притензии что по договору я ещё должен и что договор не был расторгнут. Просто объясните мне ведь досрочное погашение за неисполнение договора это же и есть расторжение договора автоматически. Т.К при досрочном погашении договор должен расторгаться автоматически. Или это просто схема мошенничества как так может быть. Они уже требуют безумную сумму. Хотя судья утверждала что сумма зафиксированна и большего мне не придьявят платить.
Это не расторжение договора. Т.к. проценты продолжают тикать пока не исполнены обязательства по договору. Вы неверно толкуете закон (ст. 309, 809 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр! Нет, это разные вещи. Кредиторы не заявляют требование расторжения кредитного договора (ст.819-821, 450-453 ГК РФ) в суд. Поэтому начисление процентов продолжается. Никакого мошенничества тут нет (ст.159 УК РФ), т.к. это право кредитора заявлять требование расторжения договора или нет. А никакого интереса приостанавливать начисление процентов у кредитора нет.
СпроситьАлександр! Когда вы полностью погасите...
Напишите кредитору, что расторгаете договор, ст.451 гк рф,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
Позиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнени
Удачи!
Отзыв текст
СпроситьДосрочное погашение кредита к сожалению не означает расторжение договора кредита. Таким образом, банк вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование денежными средствами вплоть до полного исполнения Вами обязательств. Вот если бы банк заявил в суде требование о расторжении договора, в этом случае, обращение банка за взысканием процентов было бы незаконно.
(ст.819, ст.450-453 ГК РФ)
СпроситьАлександр! Вам нужно погасить кредит полностью, после этого можно расторгнуть договор, ст.451 ГПК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего спора!
СпроситьДосрочное погашение кредита не означает автоматического расторжения договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
Так указывает Верховный Суд РФ.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста как быть. Есть ли возможность снизить эти неустойки. Либо заявить о пропущено сроке исковой давности они ссылаются на договор 2013 года. Мне реально не чем платить.
СпроситьДа. Когда подадут в суд исковое заявление, Вы сможете заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. О пропуске исковой давности поздно заявлять, т.к. речь идет о взыскании за новый период. За старый уже взыскали.
СпроситьМожно снизить неустойку. Основание - ст. 333 ГК РФ. Срок давности - три года. Исчисляется по каждому платежу отдельно.
СпроситьАлександр!
Только через судебное решение, ст.194 ГПК РФ. Так как, Ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки" гласит, что если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Для этого вам потребуется доказать, что нарушения критичны и несут не соразмерный ущерб. Если есть возможность подтвердить это документально.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьМожно и снизить неустойку, только вот банк с иском в суд выйдет в самый последний момент, и в дальнейшем будет периодически просуживать проценты. Если ситуация у вас реально сложная, тогда выход тут только один - банкротство.
СпроситьЗаказчик убирает из договора возможность расторжение договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ. Какие могут быть риски со стороны Исполнителя? И как настоять на включении этого условия в договор.
Включение статьи закона в договор вовсе не обязательно, поскольку закон имеет высшую юридическую силу, нежели договор. Согласно
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФСпросить"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
ГК РФ Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Здравствуйте, Евгения!
Если в договоре будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется, то Исполнитель не вправе будет требовать расторжения договора или изменения его условий в связи с существенным изменением обстоятельств (как это указано в данной норме).
Тут не действует принцип приоритета нормы права над условиями договора, поскольку в пункт 1 статьи 451 ГК РФ сказано:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
А в договоре как раз будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется.
Поэтому, на мой взгляд, следует настоять на том, чтобы такого условия в договоре не было.
Для этого направьте в адрес Заказчика протокол разногласий по проекту договора.
СпроситьЗдравствуйте, Евгения!
Это совершенно не порождает каких-либо рисков для исполнителя по договору. Если будут основания для расторжения договора, то его можно будет расторгнуть по соглашению сторон или в судебном порядке.
(ст.ст. 420, 451 Гражданского кодекса РФ)
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте!
Вряд ли могут из-за этого быть какие то риски. В любом случае если возникнут основания для расторжения договора Исполнитель сможете требовать расторжения..
В то же время Исполнитель в праве составить протокол разногласий и просить установить возможность расторжения договора на основаниях предусмотренных ст 451 ГК РФ.
СпроситьСамостоятельным основанием для изменения или расторжения договора считается существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили на момент заключения договора.
Установленное статьей 451 ГК РФ основание предоставляет сторонам договора возможность самостоятельно по взаимному соглашению урегулировать свои договорные отношения либо обратиться заинтересованной стороне в суд, когда исполнение взятых на момент заключения договора обязательств вследствие произошедших помимо воли сторон событий будет крайне обременительным.
При этом предвидение возможности наступления таких событий на момент заключения договора либо полностью исключало потребность в заключении сторонами договора, либо стороны заключали договор на совершенно других условиях.
Если Заказчик убирает из договора возможность расторжение договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ. рисков нет, для того чтобы настоять не подписывайте договор, направьте предложение о включении данного пункта контрагенту.
СпроситьНормы, указанные в ст.451 ГК РФ, являются императивными и не подлежат изменению сторонами договора. Т.е. даже если заказчик убрал этот пункт из договора, то при наступлении указанных в статье условий, договор может быть расторгнут по решению суда.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:Спросить1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
У нас действует принцип свободы заключения договора.
Если Вас не устраивают условия договора, то Вы можете найти другую сторону - заказчика и заключить с ним договор в вашей редакции.
Если заказчик по закону не обязан заключить договор в Вами (например, он является теплоснабжающей организацией), то кроме переговоров Вы никак не можете настоять на заключении договора в вашей редакции.
Вы можете найти в интернете комментарии к ст.451 ГК РФ и сь.422 ГК РФ, судебную практику арбитражных судов и судов общей юрисдикции по интересующему Вас вопросу.
В интернете, в СПС Консультант плюс, СПС Гарант, иных СПС - справочных правовых системах есть образцы всех договоров, типовые и примерные договора.
СпроситьРисков никаких. Все, что не отражено в условиях договора, но есть в законе все равно будет применяться. В соответствии со ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Если условие договора не определено сторонами или законом, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств.
Гражданский кодекс достаточно подробно рассматривает условия расторжения договоров.
СпроситьДобрый день.
Если в договоре прямо будет указано, что ст. 451 ГК РФ не применяется к правоотношениям сторон - расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств будет невозможно.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Если же в договоре просто не будет упоминаний о ст. 451 ГК РФ - это не помешает применению этой нормы к правоотношениям сторон.
Убедить контрагента не исключать применение ст. 451 ГК РФ возможно, сославшись на тот факт, что суды крайне редко усматривают основания для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
СпроситьДобрый день, Евгения! Считаю необходимым начать с теории гражданского права.
Императивные нормы гражданского права точно определяют права и обязанности субъектов; в них содержатся правила, которым субъекты правоотношения обязаны неукоснительно следовать, не имея возможности изменять их в соглашении.
Диспозитивная норма – это норма, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (ст.391 ГК). (если, то иначе).
ст. 451 ГК РФ является диспозитивной нормой права.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В случае содержания в договоре условия о невозможности расторжения договора по основаниям, предусмотренным в ст. 451 ГК РФ, договор не может быть расторгнут по этому основанию.
Настоять можно только личной убедительностью и согласованием. О рисках, подробно можно говорить только изучив весь договор. Поверхностно понятно из самой нормы, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения,
СпроситьЗдравствуйте, Евгения!
Если условия договора не предусматривают иных оснований для расторжения договора, то к условию о расторжении договора применяется норма ст. 450 ГК РФ в любом случае.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. (прим. Автора Диспозитивная норма-норма, предусмотренная законом)
В общем, если нет иных договопенностей об основаниях расторжения договора, то, в принципе, нет смысла переписывать нормы Гражданского кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Сполнитель по общему правилу может отказаться от исполнения договора, но при условии возмещения убытков заказчику (если они есть). В договоре Вам достаточно просто прописать «Исполнитель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время».
Можете заключить соглашение дополнительное о внесении изменений.
СпроситьДругих статей нет. Более того, суд по требованию должника практически никогда не расторгает договор по ст.451 ГК РФ, так как в большинстве случаев для этого нет оснований.
СпроситьМогут ли признаться обстоятельства коронавируса согласно ГК РФ Статья 451, как изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств в следующей ситуации?
Ситуация:
Написал заявление на аннуляцию тура Турагенту 21.03.2020 г. (тур на начало июня 2020 г.).
Получил ответ 27.03.2020 г. от Турагента о том что договор расторгается по п.3 ст. 451 ГК РФ.
Но на момент написания заявления (21.03.2020 г) этого обстоятельства вроде как не было, т.к. регулярное воздушное сообщение между Россией и Турцией прекратили с начиная с 0:00 27 марта. И турция для россиян до этого не была закрыта.
В заявлении от 21.03.2020 г. просил чтобы ответили в течении 10 дней.
Вопрос:
Если я написал заявление до того как произошли эти самые обстоятельства, но они произошли в период рассмотрения заявления, может ли Турагент на них ссылаться?
Сбросьте все документы на обозрение.
Смотрите видео по вашей проблеме на канале:
Канал на youtube.com?sub_confirmation=1
СпроситьАндрей, может ссылаться.
Но в ближайшее время в суды попадёт множество споров о возврате денег за туры и практика сложится тем или иным образом относительно всех этих вопросов.
Но вам нужно думать не об этом, а о том, как получить свои деньги. Наибольшая вероятность получить деньги есть сейчас, пока у тур оператора (возможно) они ещё остались. Требуйте именно возврата денег, всю переписку продолжайте вести в письменном виде, лучше дублируйте по почте заказными письмами. Если будут отказывать или тянуть - как можно быстрее обращайтесь в суд.
СпроситьКакова в настоящий момент судебная практика по расторжению кредитного договора по инициативе заемщика на основании досрочного взыскания банком всей суммы кредита?
Добрый день!
Судебная практика очень обширна и затрагивает множество аспектов: от неосновательного обогащения до законности установления комиссии.
Вопрос требует рассмотрения в индивидуальном порядке.
Спросить