Оплачивал не я т.к я не подавал ходатайства на экспертизу.
Оплачивал не я т.к я не подавал ходотайства на экспертизу.
Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Все зависит от того, какого рода была экспертиза и требовалось ли ваше присутствие. Если экспертиза проводилась только по документам, то вполне возможно, что ваше присутствие не нужно. Если не оспаривается сам диагноз, а только решение комиссии.
СпроситьЧто делать, если суд вынес Решение, исходя из землеустроительной экспертизы? Экспертиза допустила ошибку и у нас стало меньше почти на сотку земли. Сделали свою экспертизу, чтобы суду доказательства предьявитьПодавали ходатайства, их отклоняли, апелляция не отменила Решение и оно вступило в законную силу.
Вы вправе подать кассационную жалобу на решение суда а также по вновь открывшимся основаниям, если есть другая экспертиза.
Спросить
Уважаемая Лариса г. Москва!
В данной ситуации рекомендую вам подать Кассационную жалобу с приложением ходатайства "О проведении Повторной Землеустроительной экспертизы" (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.04.2017 г.
Спросить
Суд не принимает нашу экспертизу и этим самым невозможно доказать, что эксперт вынес точки на 0,72 сотки меньше-он в экспертизе пишет 14,40 соток, а в кадастровой палате инженеры указывают меньше на 0,72 сотки. Я лишилась земли и никто помочь не может, все доводы первая инстанция и апелляция не брала во внимание. Кассация говорят вообще не станет смотреть. Имеет ли смысл написать в Прокуратуру либо ещё какие то варианты, чтобы это были весомые вновь открывшиеся обстоятельства?
Спросить
Нет, в прокуратуру писать не имеет абсолютно никакого смысла, поскольку она не заменяет собой суд. Вам надо было на стадии рассмотрения дела грамотно отстаивать свою позицию, предоставлять допустимые доказательства и соответственно тратить деньги на представителя, а не задавать вопросы на бесплатном сайте, когда уже все поздно.
СпроситьДенег потрачено на представителя и экспертизу, которую он заставил сделать триста тысяч, плюс Соседка, которая подала на нас в суд, 80 заявила. Представитель вообще дальше уже не хочет ничего делать, а доказывать в суде вместе с ним ездили, но ещё раз повторяю - суд не принимал экспертизу нашу, а в слова наши никто не верит. А на бесплатную консультацию я от бесвыходности написала, так как тяжело понимать ситуацию, когда наш адвокат заявлял нам о стопроцентной победе, а в итоге мы не то что проиграли, так ещё лишились и земли и денег и заново на кадастр вставать ещё раз межевые дела и т Д. Вот Вам за деньги как защита работает. Если есть ошибка и причём весомая, то почему нельзя какой то другой иск подать? На бесплатную консультацию пишу, потому что уже везде была. И почему эксперт уголовную ответственность должен нести, а как его к этой ответственности теперь призвать?
СпроситьМногоуважаемая Лариса, не видя материалов дела, решения суда, юристы сайта могут Вам только посочувствовать; напишите кассацию, найдите новые доводы, может что то получится.
СпроситьСостоялось решение суда по разделу, я проиграла, экспертизу оплачивал ответчик, экспертиза была спорной и сам эксперт признавал ошибки, в повторной экспертизе он их не исправил, но суд принял решение по одному из вариантов экспертизы! Предстоит возмещение расходов! Могу ли я требовать возместить только половину экспертизы? На что можно сослаться в силу законов и постановлений?
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ:
«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. То есть если вы истец – иск удовлетворен, если ответчик – в иске отказано. Если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне. Судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой.
Такое решение законодателя вполне оправдано и справедливо: если лицо право и дело выиграло, то ему нужно возместить необоснованно понесенные судебные расходы. А сделать это нужно за счет того лица, по вине которого эти расходы были понесены, то есть проигравшей стороны.
СпроситьЯ купил Эл. Самокат. В течении 5 дней он сломался.
Подал в суд, суд назначил экспертизу.
И оплату за экспертизу возложил на меня (истца).
Сейчас экспертиза сделана я ещё не оплачивал за неё. Судя по выводу экспертизы вроде-бы в мою пользу. Подскажите как мне тепер ь на суде заявить чтоб за экспертизу ответчик оплачивал.
Если решение суда состоится в вашу пользу, то вы подаете заявление и взыскиваете с ответчика стоимость проведенной экспертизы. Кроме этого вы можете взыскать пени, моральный вред и штраф.
Спросить
Добрый день! Заявите об этом ходатайство перед судом как письменной, так и в устной форме. Либо оплатите и уточните исковые требования о взыскании в Вашу пользу с ответчика стоимость этой экспертизы.
Спросить
Здравствуйте!
В статье 88 ГПК предусмотрено внесение оплаты экспертизы стороной заявившей ходатайство, если ходатайство заявили сразу обе стороны процесса, сумма делится поровну. То же самое касается ситуации, когда судебная экспертиза назначается по инициативе суда. Оплата производится заранее, до начала экспертизы. В данной статье также указываются категории лиц, освобождающиеся от уплаты судебных расходов. Но это лишь касается предоплаты. Итоговое разделение расходов происходит после вынесения приговора. Так, если иск полностью удовлетворен, расходы на проведение экспертизы полностью возмещаются ответчиком. Если иск удовлетворен частично, ответчик оплачивает экспертизу пропорционально той части, в которой было отказано. Если же иск не удовлетворяется полностью, расходы ложатся на плечи истца.
Вам необходимо подать соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде во время рассмотрение дела.
Если вы затрудняетесь с грамотным составлением ходатайства - обратитесь к юристу.
Спросить
Данные расходы были инициированы Вами. Если эксперты потребуют оплаты до вынесения решения суда, то оплачивать придется Вам. Чтобы истребовать денежную сумму с ответчика (если их таковыми признает суд), то Вы как истец должны в письменном виде внести в суд заявление об уточнении исковых требований (до вынесения решения и зарегистрировать в канцелярии до ближайшего заседания), где указать, что ранее заявленные исковые требования дополнить пунктом: №__ взыскать с ответчика (в мою пользу или в пользу экспертной организации) суммурр за проведение экспертизы.
Желаю Удачи!
СпроситьЯ подавала иск по оплате долгов. Иск был удовлетворён частично. Однако судом по ходотайство ответчика была назначена экспертиза подчёркивания подписи. Подпись не подтвердилась. Ответчик имеет ли право удерживать смены расходы за экспертизу.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).
Хорошего Вам Дня и хорошего настроения!
Спросить
Здравствуйте Ольга. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" вы не обязаны оплачивать расходы на экспертизу которая не подтвердилась. В возражениях укажите, что экспертизу оплачивать не согласны, так как ответчик провел экспертизу по собственной воле.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьПродавец хочет провести независимую экспертизу изделия Песец Жилетка Кто оплачивает экспертизу? Ок если продавец Но если исход этой экспертизы будет таким что жилетка окажется надлежащем виде То есть если экспертиза покажет что продавец прав и брака нет В этом случае оплачиваю ли я эту экспертизу?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно потом к вам предъявят претензию и обратятся в суд, и взыщут за экспертизу и за адвоката (судебные издержки). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьГоспода адвокаты и юристы! Помогите! Есть посмертная судебная психиатрическая экспертиза, экспертиза делалась в сербском, экспертиза с явными нарушениями, так же есть рецензия что экспертиза ошибочная. Суд не принял наши ходатайства и объяснения что экспертиза ошибочная. Скажите куда можно пожаловаться на эту экспертизу, что бы дали оценку этой экспертизы. В какое министерства здравоохранения, или в прокуратуру?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить
