Как реагировать на иск о взыскании морального вреда в структурном подразделении организации с юридическим лицом в другом городе, когда истец отказывается заменить ответчика?
В нашу организацию поступил иск о взыскании морального вреда, наша организация является структурным подразделением, юридическое лицо находится в другом городе, истец отказывается заменять ответчика. Что нам делать? Писать ходатайство о прекращении дела? Если да, то какие основания написать? (статьи гпк или еще что то)?
Нет, оснований для прекращения производства по делу нет. Вам нужно писать отзыв на исковое заявление и обосновывать свою позицию.
Спросить
Вы можете написать ходатайство о нарушении правил подсудности, если вы не являетесь филиалом организации, и передаче дела по подсудности. Если суд отклонит ходатайство. То можно подать частную жалобу.
Спросить
Здравствуйте, Антон!
Не Вам, а головной организации, если нарушены правила подсудности или неверно указан ответчик, следует направить в суд отзыв, указан на данные нарушения.
Отказ истца менять ответчика является уже его проблемой.
Спросить
Доброго времени суток. По закону юридическое лицо несет ответственность за своих работников. Вам нужно подготовить грамотное возражение (отзыв) на иск и поддерживать изложенную в нем позицию в суде. Чтобы что-то советовать нужно знакомиться с иском.
Спросить
Направьте в адрес суда отзыв на исковое заявление в котором укажите, что надлежащим ответчиком является юрлицо - Ваша головная организация и согласно правилам подсудность исковое заявление подлежит рассмотрению по месту ее нахождения.
Статья 135 ГПК. Возвращение искового заявленияСпросить1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
2) дело неподсудно данному суду;
Здравствуйте. Вам нужно представить в суд письменные возражения, в которых указать, что исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности. К возражениям приложите подтверждающие документы.
Спросить
Наша организация является истцом по делу о взыскании задолженности. Т.к. ответчик находится в другом городе, мы не можем приехать на предварительное суд. заседание в связи с большим объемом работ. Что делать? Как правильно написать ходатайство?
Дальнейшее наше действия по одному делу. Наше предприятие подало иск в суд о взыскании задолженности по оказанию услуг на юридическое лицо. Деятельность предприятия велась в одном городе, а юр. адрес в другом городе. После того как мы получили решение суда с положительным решением в нашу сторону, а ответчик в этот момент находиться в стадии банкротства, но еще не признан: наши действия.
В нашей организации, занимающаяся сельским хозяйством. Наша организация заключила договор на продажу подсолнечника. Покупатель заключил с другой организацией договор на продажу все того же самого подсолнечника. Третья организация (та с которой заключили договор наши покупатели) приехала к нам за подсолнечником (так как он находился у нас на складе), загрузили уехали, их штрафуют по п.23,5 ПДД. штраф выписали на нашу организацию, полиция руководствуется тем что, на накладной стоит наш штамп.
19.12.2003 года произошло ДТП с участием автобуса принадлежащего нашей организации. Водитель нашего автобуса не был признин виновным. Вина полностью легла на водителя автомобиля врезавшегося в наш автобус. Пассажиры нашего автобуса получили различные травмы, но уголовное дело не возбудили, так как тяжкого вреда здоровью не было. Спустя 3 года 6 месяцев одна из пострадавших подала иск на нашу организацию о возмещении морального вреда. Насколько такой иск правомерен? Как обосновать, что наша организация не является надлежащим ответчиком по делу? Можно ли говорить о том, что пропущен срок исковой давности? Она ссылается на 1079 статью ГК РФ а также на ст. 1099-1101 ГК РФ. Сумма иска 150000 рублей.
Наша организация является ответчиком по делу. Истец заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика третьего лица. Нашу организацию это не устраивает и мы были против приобщения по делу в качестве соответчика этого лица, но суд все равно приобщил. Можно ли это определение обжаловать? И в какие сроки?
Следующего характера. Наша организация-истец, находится в одном городе, а ответчик находится в другом городе (иск о взыскании неосновательно полученных денежный средств). Мы подали в АС нашего города. Судья вынес определение о возбуждении производства, при этом просит письменно пояснить подсудность данного дела с сылкой на нпа. А я понимаю, что не подсудно нашему АС. Что теперь писать, на что ссылаться? Заранее благодарю.
Следующего характера. Наша организация-истец, находится в одном городе, а ответчик находится в другом городе (иск о взыскании неосновательно полученных денежный средств). Мы подали в АС нашего города. Судья вынес определение о возбуждении производства, при этом просит письменно пояснить подсудность данного дела с сылкой на нпа. А я понимаю, что не подсудно нашему АС. Что теперь писать, на что ссылаться? Иск из договора не вытекает. Заранее благодарю.
Следующего характера. Наша организация-истец, находится в одном городе, а ответчик находится в другом городе (иск о взыскании неосновательно полученных денежный средств). Мы подали в АС нашего города. Судья вынес определение о возбуждении производства, при этом просит письменно пояснить подсудность данного дела с сылкой на нпа. А я понимаю, что не подсудно нашему АС. Что теперь писать, на что ссылаться? Иск из договора не вытекает.
К нам поступило в организацию об уточнении искового требования о компенсации морального вреда здоровья, но у нас есть определение суда что наша организация исключена из состава ответчика по гражданскому делу. Как нам ответить на это заявление.
Организация является структурным подразделением главного предприятия, которое находится в другом городе. Это структурное подразделение не является юридическим лицом, поэтому оно не может быть ответчиком в суде (они предоставили документы). А могут ли они подавать в суд, быть истцом?
