Прекращение производства по делу
Содержание:
- Обжалование Постановления о прекращении производства по делу о ДТП
- Какого решения ждать от кассационного суда?
- Постановление пленума вс от 22.12.2022 № 39
- Выселение из квартиры
- Можно ли обратиться повторно в суд с заявлением о банкротстве ФЛ если суд прекратил производство?
- Или прекращение производства без мотивированного получения ответа и частного определения суда от МВД по инициативе усмотрению суда?
- На что мне опираться если она будет утверждать что дело прекращено правомерно?
- Какой суд должен рассматривать иск?
- Штраф не оплачивала. Сейчас не отдают права как вернуть?
- Часть 1.п 3, как понять дело окончено или могут восстановить?
- Вопрос: Есть ли нарушение в составление протокола об административном правонарушении?
- Мировые процедуры
- Как теперь обжаловать такое постановление, если не согласен с таким решением,
- Данное определение, направленное по почте, истец вправе обжаловать в течении 15 дней с момента получения по почте?
- Кассация в ВС РФ
- Сейчас думаю стоит ли продолжать бороться за свои права и на что я могу претендовать в случае победы?
- Происходят списания по карте каким образом действовать?
- Возврат незаконно взысканных судебными приставами средств
- Частная жалоба
- Судебные расходы
- Выездная проверка ГЖИ - законность требования документов
- Как забрать документы с суда в другом городе, если суд их не высылает.
- Судебное дело прекращено, банк снова подает в суд
- Как вернуть госпошлину, уплаченную за подачу иска в АС, если в дальнейшем отказались от иска?
- Уважаемые юристы-является ли отмена заочного решения мировым судьёй основанием для прекращения и производства по делу?
- Утраченное судебное производство
- Прекращение производства по гражданскому делу
- Прожиточный минимум
- Экземпляр иска для суда (в деле) и для ответчика существенно не тождественны.
- Суд не признал меня представителем, куда жаловаться?
Нет, нельзя. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней, а не 3 года. Восстановить пропущенный срок обжалования по истечении такого срока не представляется возможным. Нет таких законных оснований пропуска срока, при которых бы суд признал Ваше трёхлетнее бездействие обоснованным. Если только Вы представите документы, что три года находились на больничной койке в коме.
Какого решения ждать от кассационного суда?
В августе 2020 г. Рыбинский городской суд вынес решение о том, что несовершеннолетний сын (10 лет) должен проживать со мной (матерью). Отец ребенка его не отдает, настраивает против, при передаче ребенка судебным приставам устраивает с ними драку. Договариваться с отцом сложно. Летом 2021 года подаю иск об установлении регламента встреч отца с ребенком, чтоб доказать отцу, что я совсем не против, чтоб они проводили время вместе. Отец ребенка подает встречный иск об определении места жительства сына с ним. В сентябре 2021 г. судья выносит определение - отказать отцу в принятии встречного иска, так как, согласно ч.2 ст.134 мГПК РФ, уже имеется вступившее в законную силу решение Рыбинского гор. суда от августа 2020 г. (место жительства определено со мной). В этом же решении отцу разъяснено, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям. Далее, суд меняет свое мнение и выносит другое определение от января 2022 г.и принимает это же исковое заявление к своему производству, никак не прокомментировав его принятие, а далее правит в резолютивной части решения решение Рыбинского гор. суда от августа 2020 г., где место жительства ребенка определено со мной. Я считаю, что раз жалобу на определение суда от сентября 2021 г. стороны не подавали, то оно вступило в силу и что суд фактически вышел за рамки своих полномочий, поскольку отменить или изменить решение могут только суды вышестоящих инстанций. Фактически, встречное исковое заявление отца судом не должно было рассматриваться, указанное нарушение привело к принятию неправильному неправосудному решению - передать ребенка отцу. Суд апелляционной инстанции не увидел указанных мною в жалобе нарушений норм ГПК РФ, оставил решение Рыбинского суда в силе. В данное время направлена кассационная жалоба в Москву с просьбой отменить решение Рыбинского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Яр.обл. суда в части удовлетворения исковых требований отца ребенка об определении места жительства сына, мои требования удовлетворить в полном объеме с прекращением производства по делу. Подскажите пожалуйста, какого решения можно ждать от кассационного суда?
Добрый день
Предсказывать судебный акт не зная фактических обстоятельств (не только указанных вами) - дело неблагодарное. Исходя из судебной практики, суды очень редко передают ребенка отцу. Нужно знакомиться с Апелляционным определением, на основании чего суд пришел к выводу, что ребенку с отцом лучше.
По спорам о детях и алиментах суды вправе выйти на пределы заявленных требований истцом. Возможно за время проживания с отцом, он настроил его против Вас и в суде мальчик выразил свое согласие жить с ним. В кассации суд будет проверять судебные акты в интересах ребенка. Удачи.
Возможно, суд принял не новый иск к производству, а в рамках дела 2020 года заявление о пересмотре дела по вновь открывшимися или новым обстоятельствам. Тогда суд отменяет первоначальное решение и рассматривает дело заново с учётом вновь открывшихся или новых обстоятельств и выносит новое решение. Ну и без материалов дела смысла гадать о возможном результате неразумно.
Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с решением суда первой инстанции, апелляционным определением судебной коллегии и кассационной жалобой.
При необходимости вы можете обратиться к выбранному Вами адвокату который изучит документы и даст развернутую консультацию.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
По спорам о детях и алиментах суды вправе выйти на пределы заявленных требований истцом.
Постановление пленума вс от 22.12.2022 № 39
Возбудили уголовку по 157 ч 1. Вышла недоплата за период административного наказания. Постановление пленума вс от 22.12.2022 № 39: А далее я прилагаю расшифровку.
Пункты 10–13 посвящены вопросам освобождения неплательщика от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, в том числе при условии погашения задолженности по алиментам в полном объеме (п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ). Эта поправка вступила в силу с 10 января 2022 года. В настоящее время по данному вопросу сложилась неоднозначная судебная практика. Проблема заключается в том, как следует определять размер суммы, подлежащей погашению. Рабочая группа по подготовке постановления предлагала под полным погашением понимать уплату всей суммы алиментной задолженности, образовавшейся с момента возбуждения исполнительного производства и имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. Однако в итоговой редакции судам разъясняется, что под возмещением ущерба следует понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период.
То есть, как я понимаю, при погашении задолженности за весь период административки, мне ничего не будет? К примеру нужно было заплатить 200, а я заплатил 120, добавляю 80 и уголовка не светит. До административки у меня также была задолженность.
Где я могу посмотреть официальную расшифровку пленума №39?
Добрый день!
[b]Согласно п. 11 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей[/b]
[quote]11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. [b]По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.[/b] При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.[/quote]
Таким образом, формулировка однозначна.
При полном погашении согласно примечанию №3 к ст.157 УК РФ:
[quote]3. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.[/quote]
Данное основания освобождения от уголовной ответственности является нереабилитирующим. Поэтому дело будет прекращено, но сам факт уголовного преследования в справке о судимости будет указан.
[b]Нигде никакой расшифровки нет.
Есть разъяснения-[/b]
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Все сами читают и уясняют. Исходя из тогоБ что есть у Вас - Вы и долдны понять.
А не понимаете - надо к адвокату или юристу обратиться за предметной консультацией[b]. Пока видно - что гасить надо задолженность полностью на сегодня!
[/b]
Здравствуйте Максим.
[u]Постараюсь по-понятнее.[/u]
[i]Нет, Вопрос наказания разрешает только судья, которая будет слушать уголовное дело в отношении Вас.[/i]
______
[u]Если Вы погасите весь долг по алиментам, то судья может освободить Вас от наказания[/u], [i]нужно смотреть расчёт задолженности пристава, за какой период Вам вменяют неуплату и какие суммы там указаны[/i]
____
См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
Решая вопрос о том, является ли деяние малозначительным, суд должен принимать во внимание, в частности, [b]размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), и иные обстоятельства дела.[/b]
[quote]10. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.
При этом в части 1 статьи 75 УК РФ [u]под возмещением ущерба следует понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период[/u][/quote]
С уважением, Дарья Алексеевна.
Здравствуйте Максим
В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" размер суммы, подлежащей погашению
[b]Например,[/b] лицо, подвергнутое административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу 15 января, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвело платежи за январь и последующие месяцы. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта,[u] может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная с 00 часов 1 апреля признаков состава преступления[/u], предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.
[b]В соответствии с п.11 данного Постановления[/b] - Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо [b]подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. [u]По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела
[/u]
[/b]
Плательщика алиментов нельзя привлечь к уголовной ответственности за неуплату за те периоды, срок уплаты за которые наступил [b]до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.[/b] Как указано в примере выше, допустим лицо привлекли к административной ответственности в январе то с 1 апреля уже возбуждается уголовное дело (т.е. разница 2 месяца-по сроку)
[quote]Пленум призывает понимать оплату всей суммы долга по исполпроизводству о взыскании алиментов, имеющегося на момент прекращении уголовного дела. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен к материалам уголовного дела.[/quote]
_________________
[u]Все позиции данного Постановления в нем расшифрованы[/u]
Добрый вечер, Максим, есть разъяснения данного пленума.
[u]1)Вам необходимо обратить внимание на п.11 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей[/u]
[quote]11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.
[/quote]
[b]2)учтите, даже если Вы погасите весь долг по алиментам, то судья может освободить Вас от наказания, однако моментов много тут...
Вот вам ссылка, тут полностью все расписано...[/b]
https://docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=QOePbzz1yOlQ%2FMpaHhLfsQ%2F%2FvWF7InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3LnZzcmYucnUvZG9jdW1lbnRzL293bi8zMTkzMS8iLCJ0aXRsZSI6IjMxOTMxIiwibm9pZnJhbWUiOnRydWUsInVpZCI6IjAiLCJ0cyI6MTY3NTA4ODcwMTg5NywieXUiOiIxNTE2NDE5OTcxNjY2MTg1MDQwIiwic2VycFBhcmFtcyI6InRtPTE2NzUwODg2OTgmdGxkPXJ1Jmxhbmc9cnUmdGV4dD0lRDAlQkYlRDAlQkIlRDAlQjUlRDAlQkQlRDElODMlRDAlQkMlRDAlQjArJUUyJTg0JTk2MzkmdXJsPWh0dHBzJTNBLy93d3cudnNyZi5ydS9kb2N1bWVudHMvb3duLzMxOTMxLyZscj0xMTUxMSZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249MzQ4MmU4MzVmYzBkZjMwYzRmZTdiOWYyNWI2M2UxODMma2V5bm89MCJ9&lang=ru
Здравствуйте, Максим! Судя по всему речь о Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 г. N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", согласно пункта 10-13 которого:
[quote]10. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.
При этом в части 1 статьи 75 УК РФ под возмещением ущерба следует понимать осуществление платежа, размер которого в денежном выражении не может быть менее суммы алиментов за инкриминируемый период.
В случае примирения с потерпевшим (статья 76 УК РФ) способы заглаживания вреда и размер его возмещения определяются потерпевшим - лицом, на содержание которого подлежат уплате алименты, либо его законным представителем. Такие способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права потерпевшего и третьих лиц.
11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.
12. Обратить внимание судов на то, что освобождению от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ, в отличие от освобождения от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, не препятствует то обстоятельство, что лицо имеет неснятую или непогашенную судимость за другое преступление.
При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.
В случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ.
13. Погашение задолженности может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, погасить задолженность в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.[/quote]
Т.е. все верно: если погасили долг в объеме, меньшем, чем успел накопиться, это не значит, что есть состав преступления по ст.157 УК РФ. Нет. Просто нужно платить в сумме, равном ежемесячному платежу, не меньше, тогда правонарушения или преступления не будет. А новый Пленум - повод обжаловать ранее вынесенное вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении.
Выселение из квартиры
Администрация города подала на меня в суд для выселения меня из квартиры в жилом доме на основании решения администрации города об изъятии жилых помещений у собственников. Решение об изъятии помещений основано на акте об аварийности жилого дома. Акт аварийности в рамках другого судебного заседания только что был признан незаконным.
Прошу подсказать мои действия в суде, т.к. хочу закрыть дело без адвоката. Можно ли попросить об отказе в удвлетворении иска или надо подать какое-то ходатайство о прекращении производства по делу?
Здравствуйте! Направьте в суд возражения на иск. В возражениях подробно распишите с чем Вы не согласны, сославшись на конкретные обстоятельства можно в этом возражении просить об отказе в удовлетворении иска.
Можно ли обратиться повторно в суд с заявлением о банкротстве ФЛ если суд прекратил производство?
Возможно ли обратиться в суд с заявлением о банкротстве ФЛ, если суд прекратил производство по заявлению. Суть: В суд подано заявление о банкротстве ФЛ, заявлено ходатайство об отсрочке внесения на депозит 25 тр. Суд принимает заявление, удовлетворяет ход-во об отсрочке и назначает заседание. К дате заседания сумма не внесена на депозит и суд сразу выносит определение о прекращении производства по делу. ВОзможно ли повторно обратиться в суд с заявлением о банкротстве? Или обжаловать определение о прекращении производства по делу.
Возможно обратиться повторно. Обжаловать в данной ситуации нечего. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Добрый вечер!
Обжаловать смысла нет определение суда о прекращении банкротства.
А вот подать снова комплект документов в суд можете.
Для грамотного составления и документов и консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Или прекращение производства без мотивированного получения ответа и частного определения суда от МВД по инициативе усмотрению суда?
"Внесено важное уточнение: в случае обнаружения в действиях участников арбитражного процесса, должностных или иных лиц признаков преступления, копия частного определения подлежит направлению в органы дознания или предварительного следствия. Таким образом на законодательном уровне закреплена обязанность направления арбитражным судом частного определения на предмет его проверки для возбуждения уголовного дела в отношении указанных лиц.
До принятия указанной поправки такая проверка могла быть инициирована только участвующими в деле лицами путем их самостоятельного обращения в органы следствия."
Из чего следует обязанность суда направления арбитражным и гражданским судом частного определения на предмет его проверки для возбуждения уголовного дела в отношении указанных лиц.
Или прекращение производства без мотивированного получения ответа и частного определения суда от МВД по инициативе усмотрению суда?
На что мне опираться если она будет утверждать что дело прекращено правомерно?
Записалась на приём к судебном приставы по своему делу о прекращении исполнительного производства. На что мне опираться если она будет утверждать что дело прекращено правомерно?
Здравствуйте. Здесь необходимо понимать, на какую статью ссылается пристав. И кто вы в данном ип.
Какой суд должен рассматривать иск?
Иск был зарегистрирован судом 16 февраля. 10 мая суд возвратил иск по основанию что когда-то и где-то такой как он усмотрел рассматривался.
Суд апелляционной отменил 21 апреля и возвратил дело. 16 мая суд первой принял к производству. 16 июня суд вынес определение о более раннем принятии к производству от 13 марта в другом суде, который не уведомлял вообще ни о чем меня как истицу и вынес от 19 августа решение. Тогда как я подала жалобу и в апеляционную прибыло мое дело 21 июля. Суд должен был рассмотреть жалобы на прекращение производства в срок до 15 дней, то есть не позднее 6 августа. Тогда как рассмотрел 8 сентября. К этому времени от 20 августа другой суд вынес решение без моего участия как истицы и уведомления. Доступ к тому суду Москвы закрыт и на обращения выслать решение суд уклонился до сих пор.
По аналоги законов в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ и
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Также по аналогии законов
Ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Возвращение жалобы
4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Поданным и принятым к производству иск в чем разница для решения для применения: аб.5 статьи 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?
Если не по моей вине срок принятия производству изменён, а по вине суда, ложно указавшего на якобы имевшем месте ранее споре к данным ответчикам. Судом апелляционной инстанции такое определение отменено. Дело вернулось в суд и принято к производству с опозданием. Но не моя же вина. Законом указано считать поданным.
Тогда аб.5 ст 222 ГПК РФ нарушено мое право по ст 46 конституции как закона большей юридической силы, если указано о сравнении дат производств судов, а не дней обращения в суд.
При таких обстоятельствах суды должны руководствоваться законом большей юридической силы и не спорить о подсудности в силу
Статья 33. АПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Если один районный суд установил, что им принято позднее, чем в районном суде, то должен был переслать дело в другой районный суд.
Однако суд нарушил мое право по Конституции РФ в статье 46.
Но если суд не пересылал, то не имел права отказывать в рассмотрении дела по моему иску. Да на основании ч.4 статьи 1 ГПК РФ и по аналогии законов ч 3 статьи 272 АПК РФ до 15 дней.
В силу статьи 272. 3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции
Какой суд должен рассматривать иск?
Ух ты!
Сколько букв! :sm_ay:
Надеюсь, "Ola", Ваш адвокат любит читать длинные тексты. :sm_ap:
Соответствующий, с учетом правил подведомственности и подсудности дел, изложенных в законе.
По сути дела, одним из судов Ваше дело рассмотрено, другим отказано ввиду наличия тождественного иска в производстве другого суда. В чем же проблема, в чем нарушение Ваших прав?
Может быть, не надо суды исками заваливать одинаковыми - и проблем не будет?...
Штраф не оплачивала. Сейчас не отдают права как вернуть?
Была лишена прав в 2014 году на 1.5 года и штраф 30000 р. Штраф не оплачивала. Сейчас не отдают права как вернуть? Штраф висит в гибдд, но в суде говорят, что дело уже уничтожено. Соответственно оплатить его нет возможности, так как в новых реквизитах нет УИН. В ГИБДД порекомендовали написать обращение в суд, о прекращении штрафа по производству дела. У приставов и на госуслугах штраф нигде не висит!
Здравствуйте
Все верно, вам нужно обращаться в суд.
Часть 1.п 3, как понять дело окончено или могут восстановить?
Исполнительное производство возбужденно 09.09.2019 г, окончание или прекращение в 19.01.2022 по статья 46. часть 1.п 3, как понять дело окончено или могут восстановить?
Дело окончено, исполнительный документ (ИД) - (приказ, лист) возвращается взыскателю.
Потом может быть возобновлено при повторной подаче ИД (приказа, листа) снова в Службу приставов в течение 3 х лет.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
В течении 3-х лет с даты окончания ИП взыскатель вправе вновь принудительно взыскать с вас долг. По конченным по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ ИП информация на сайте ФССП отражается в течении 3-х лет с даты окончания ИП, ст. 6.1. ФЗ.
Вопрос: Есть ли нарушение в составление протокола об административном правонарушении?
Кого в протоколе об административном правонарушении сотрудник ДПС должен вписывать в контексте «управляя т/с …принадлежащем … (кому?).
Если я купил машину по ДКП, но не поставил ее на учет, срок действия ДКП, к слову, еще не истек.
Ситуация… Остановили сотрудники ГИБДД, составили несколько протоколов, в протоколе об административном правонарушении указали, что правонарушение совершил я, но авто принадлежит прошлому собственнику, хотя я сказал, что купил машину.
На основании СТС, которое я предоставил сотрудникам и согласно которому, собственником «является» еще предыдущий хозяин т/с они внесли в протокол его данные в графу кому принадлежит транспортное средство. ДКП сотрудники не просили предоставить.
Вопрос: Есть ли нарушение в составление протокола об административном правонарушении?
Также сотрудники во всех протоколах указали время совершения административного правонарушения раньше, чем оно произошло на 13 минут. Доказательства этого есть (видео с камер).
Вопрос: может ли это послужить основанием для прекращения производства по делу?
Здравствуйте
Вы-собственник машины с сомента её передачи вам по ДКП
Максимум, что можно сделать-ходатайстсовать о пересоставлении протокола.
Здравствуйте, да возможно, нужно смотреть все материалы дела, обращайтесь проанализирую вашу ситуацию.
Мировые процедуры
"Прекращение производства по делу", для мира, распространяется ли на этап отказа от обращения в суд по новым обстоятельствам в Деле, в котором уже вынесено решение, или же использовать ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. № 48-П на акт Сергиево-Посадского городского суда от 26 декабря 2016 года по 392, но обстоятельства несколько иные, суд же тот же.
Как теперь обжаловать такое постановление, если не согласен с таким решением,
Административный орган вынес постановление о наложении штрафа об административном правонарушении в отношении сетевой организации по ст. 9.21 КоАП. Я проходил по делу потерпевшим. В постановлении содержалась информация об отсутствии состава административного правонарушения по некоторым событиям. Как теперь обжаловать такое постановление, если не согласен с таким решением, разве не должно было быть вынесено отдельно постановление о прекращении производства, которое я бы обжаловал как полагается? Протокол составлялся один.
Вынесен постановление о привлечения лица к административной ответственности в виде штрафа. По некоторым эпизодов в привлечения отказано. Если вас не устраивает вынесеное постановление обжаловать его в установленном порядке в части касающихся оиказных эпизодов. Порядок обжалования такой же.
Обжаловать вам нужно в течение 10 дней путем подачи жалобы в суд стст 30.1- 30.3 КоАПРФ.
Данное определение, направленное по почте, истец вправе обжаловать в течении 15 дней с момента получения по почте?
Истец просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие. Судья вынес определение о прекращении производства по делу. Данное определение, направленное по почте, истец вправе обжаловать в течении 15 дней с момента получения по почте?
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Да. но сделать первым пунктом: ходатайствую о восстановлении срока на обжалование, на суде не был, определение получил почтой, обжаловал не позднее 15-ти дней со дня получения.
Вторым пунктом: прошу отменить определение по основаниям ст.330 ГПК РФ.
Нет, вправе подать ЧЖ в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения, в случае чего можно просить суд восстановить срок.
Здравствуйте.
В силу требования статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней[b] со дня вынесения определения[/b] судом первой инстанции независимо от того, направлялось ли оно почтой, или вручено лично.
Т.о.,
если судья нарушил срок при направлении определения, Вы вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, сославшись на нарушение судьёй требований ГПК РФ.
С уважением.
Кассация в ВС РФ
На парковке задел автомобиль не заметил, не почувствовал, темно было не увидел и уехал. На моем автомобиле нет никаких повреждений, что отраженно в справке о ДТП и на фото. Был суд признали, что скрылся с места ДТП 12.27 ч. 2, хотя я даже не знал, что в него попал. Дошел до кассации в первой инстанции. В Кассационной жалобе приводил основания и просил отмены и закрытия производства по делу. Так как противоречит постановлению №20 пленума ВС РФ от 25 июня 2019. Теперь сомневаюсь что основания не достаточны для прекращения производства, но достаточны для возвращения на новое рассмотрение.
Вопрос: Можно ли как основание для ВС РФ в жалобе указать, чтобы мои доводы отраженные в кассационной жалобе в первую инстанцию рассмотрели с точки зрения отмены предыдущих постановлений и направлении дела на новое рассмотрение? Или указать, что я ошибся, когда просил прекратить производство, и нужно эти доводы рассмотреть как основания для отправки дела на новое рассмотрение. Или как быть?
Здравствуйте.
Суд не связан доводами жалобы и проверяет материалы дела в полном объеме. Если бы посчитали возможным принять другое решение, а не то, о котором Вы просили, то его бы приняли.
Нельзя писать в жалобе, что Вы ранее ошиблись. Просто указывайте все доводы и основания, по которым не согласны с вынесенными решениями.
С уважением.
Сейчас думаю стоит ли продолжать бороться за свои права и на что я могу претендовать в случае победы?
Работал на производстве, получил окалину от болгарки, по своей вине, в больницу увезли и оформили бытовую, спустя время произошло отслоение сетчатки глаза, при обращении к работодателю, отказали в расследовании. Обратившись в трудинспецию отправили сказав, что нет свидетелей и следовательно оснований для проверки, тоже нет. В трудинспекции сочлись на указ президента выпущеный в марте 2022 года о прекращении проверки дел с личным визитом на работу инпектора. В больнице сказали, что один глаз хороший, поэтому никакой инвалидности... Сейчас думаю стоит ли продолжать бороться за свои права и на что я могу претендовать в случае победы?
Происходят списания по карте каким образом действовать?
Закончилась процедура банкротства месяц назад. Пристав у через госуслуги было подано заявление о прекращении производства но в ответ никаких действий и пристав у старшему не пожаловаться так моё дело ведёт старший пристав. Происходят списания по карте каким образом действовать?
Вам нужно письменно обращаться к старшему судебному приставу.
"каким образом действовать?" Общаться со своим финансовым управляющим и юристом ведшими Вашу банкротную процедуру. Непонятно какое исполнительное производство у Вас уже появилось. Надо чтобы ваш юрист разбирался. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Жалобу в региональное ГУФССП (УФССП) на руководителя подаётся или в суд районный по месту дислокации ОСП адм. иск подаётся (КАС РФ)
Возврат незаконно взысканных судебными приставами средств
В суде доказала незаконность возбуждения исполнительного производства в отношении меня. Решение суда вступило в законную силу. Через Госуслуги написала заявление о прекращении исполнительного производства. А как вернуть денежные средства, которые ФССП удержали у меня по этому ИП? Я к сожалению не знаю точно, откуда и сколько у меня было удержано. Нужно еще какое-то заявление писать или приставы сами прекратят дело и все вернут?
Обращайтесь в суд за поворотом решения.
Возьмите в суде исполнительный лист
Направьте его приставам
Они его исполнят в отношении себя.
Частная жалоба
Истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу (прекращено рассмотрение на основании того, что судом уже было рассмотрено это же дело).
Можно ли написать отзыв и направить его в суд на эту частную жалобу? Или же подобные жалобы рассматриваются в одностороннем порядке без какого-либо участия ответчика?
Отзыв Вам направить следует, а вот рассматривать будут без вызова сторон.
Судебные расходы
Истец, отказался от иска по гражданскому делу в полном объеме, вынесено определение о прекращении производства по делу!
Ответчик, не нарушая сроков, подал заявление в суд на судебные расходы, в которые входит: анализа законодательства; анализа судебной практики; выработки правовой позиции; подготовки письменного возражения; участия в 2 (двух) судебных заседаниях; подготовка заявления о взыскании судебных расходов!
Но дело в том, что интересы ответчика в суде защищало физическое лицо, без доверенности, заявлено в судебном заседании устно ответчиком, а к заявлению на судебные расходы ответчик приложил договор заключенный с юридическим лицом (общество с ограниченной ответственностью), которое даже не присутствовало на суде, так же прикреплен приходный кассовый ордер без порядкового номера и кассового чека.
Подскажите пожалуйста, ПРАВОМЕРНО ли поступил ответчик, что подал заявление такое на судебные расходы, ведь в суде участвовало физическое лицо и в протоколе судебных заседаний указано физическое, а в заявлении указано юридическое и к заявлению приложен договор на юридическое (ООО), а оно не учувствовало в судебных заседаниях?
Спасибо за ранее!
Нельзя судить о том, правомерно ли подал ответчик в суд. Это его полное право.
Другое дело, удовлетворит ли его требования суд. А для этого вам необходимо предоставить возражения на заявление, в котором приведите свои доводы, изложенные в вашем вопросе.
Лично мне они представляются убедительными и обоснованными. Так что готовьте возражения и удачи ваи.
Добрый день, составьте возращение, укажите свои доводы. Ознакомьтесь с договором, какие услуги по нему были оказаны? Возможно подготовка документов? Изучите документы и приведите свои возращения.
Выездная проверка ГЖИ - законность требования документов
Увидел в Интернете одно решение мирового суда с такой формулировкой основания прекращения адм. дела:
"Мировым судьей * судебного участка г. ***** вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (постановление от ***** по делу № ******). В частности, мировым судьей установлено, что требование о предоставлении документов по месту нахождения проверяющего органа (Государственной жилищной инспекции ***** области) являлось незаконным, поскольку проводилась выездная проверка, соответственно документы должны были исследоваться по месту нахождения проверяемого субъекта."
То есть по мнению суда, если проверка выездная, то и документы ГЖИ не имеет право требовать к себе (по месту нахождения), а сотрудник должен ознакомиться с ними по месту проверяемого субъекта. Опять же если он с ними ознакомился, он из так же заберет с собой, в чем смысл?
ВАШИ МНЕНИЯ - господа юристы?
Здесь консультация, а не форум для обсуждений.
Как забрать документы с суда в другом городе, если суд их не высылает.
Ситуация такая, - в этом году был суд, дело прекращено в мою пользу (в пользу ответчика), банк должен вернуть деньги (списанные во время ареста счетов) - по определению о повороте решения исполнения суда, вместо этого Банк направил судебным приставам исполнительный лист на взыскание, теперь для прекращения исполнительного производства по недействительному исполнительному листу судебный пристав-исполнитель запросил копии определения о прекращении гражданского дела № ... и отзыв исполнительного листа № ... от...г - которые внимание!" не могу получить два месяца! Нахожусь в другом городе в значительной удалённости и не могу приехать в Москву за документами лично.
В ноябре написал второе письмо в суд, первое письмо запрос на копию определения о прекращении дела было получено судом 2 октября 2022, до сегодняшнего дня суд не высылает документы, каждый день звоню - не берут трубку, в начале ноября еще одно письмо-запрос отправил, через почту России, - уведомлении о вручении получено, все письма дошли адресату и снова тишина. Вопрос, как можно через юриста-представителя удаленно получить документы? Нужно делать специальную доверенность у нотариуса? Сколько такие услуги могут стоить? Иного способа получения документов не вижу.
Судебное дело прекращено, банк снова подает в суд
Помогите разобраться в вопросе, ситуация такая - ранее Банк на меня подавал иск в суд, судебное производство прекращено в мою пользу (в пользу ответчика) произведен поворот исполнения решения суда в пользу ответчика (будет осуществляться возврат ранее взысканной с меня суммы), может ли Банк снова подать в суд и через какое время?
Ранее так же суд в определении писал: "разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается". (банк ранее обходил этот момент и подавал иск в другом городе в значительной удаленности от моего места проживания, о ходе движения дела я не знал, повесток в суд не получал.) Банки могут до бесконечности подавать иски в суды в разных городах, игнорируя решения и прекращения судебного дела предыдущих судов?
Не могут. Законом четко определяется, в указанной Вами норме единократное рассмотрение любого спора. И любое решение, кроме первого - отменяется, если на это сторона спора укажет.
Не могут. Законом четко определяется, в указанной Вами норме единократное рассмотрение любого спора. И любое решение, кроме первого - отменяется, если на это сторона спора укажет.
По повороту исполнения он возместят только то что забрали. Можно требовать возмещения затрат, но суд отказывает так как приказное производство не усматривает распределение судебных расходов. В данной части целесообразно действовать по-иному.
Как вернуть госпошлину, уплаченную за подачу иска в АС, если в дальнейшем отказались от иска?
Как вернуть госпошлину, уплаченную за подачу иска в АС, если в дальнейшем отказались от иска? Из суда есть только определение о прекращении производства по делу с формулировкой "возвратить ГП из федерального бюджета в размере..". Куда обращаться с заявлением и еобходимо ли запрашивать в суде оригинал платежного поручения?
Уважаемые юристы-является ли отмена заочного решения мировым судьёй основанием для прекращения и производства по делу?
Уважаемые юристы-является ли отмена заочного решения мировым судьёй основанием для прекращения и производства по делу? Или же дело возобновляется вновь без лишних инициатив в этом со стороны истца?
Какой-то странный вопрос.
Если принято решение, то какое дальнейшее рассмотрение?
Тут только обжаловать решение суда.
Отмена заочного решения осуществляется по заявлению стороны ответчика и дело возобновляется, рассматривается в обычном порядке по правилам первой инстанции.
Дело автоматически направляется на новое рассмотрение.
Исполнительное производство не прекращается, но вы вправе требовать его приостановления до вынесения судом нового решения по делу.
После отмены ЗР дело будет рассмотрено с самого начала.
Утраченное судебное производство
Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апел. Жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения апел. Жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. В рай. суде, дело было УТРАЧЕНО, а от правопреемника в 2022 поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Рай.суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на конец сентября, номер дела стал другой. Заседание не состоялось/ни Истца, ни судьи не было/, а Ответчику, секретарь судьи, вручил повестку на новое слушание по делу на ноябрь месяц. Срок исковой давности разве не пропустил Истец? Какое ходатайство необходимо заявить Ответчику, чтобы в дальнейшем, не было претензий, и он мог исправить свою кредитную историю? Отказать Истцу в восстановлении утраченного судебного производства и вынести определение о прекращении производства по делу? Или….
Пишите возражения, могут и отказать, если не было по существу рассмотрено или апелляция не прошла
; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
ГПК РФ Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства
1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.
2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.
Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.
. Лист не получится предъявить, если решение вступило в законную силу 13.10.2018 года и не заявлено о восстановлении срока
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)
ГПК РФ Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 432 ГПК РФ
1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"
В какой срок нужно предъявить исполнительный документ в рамках исполнительного производства
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 21
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Прекращение производства по гражданскому делу
Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апел. Жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения апел. Жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. В рай. суде, дело было УТРАЧЕНО, а от правопреемника в 2022 г. поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Рай.суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на конец сентября. Заседание не состоялось/ни Истца, ни судьи не было/, а Ответчику, секретарь судьи, вручил повестку на новое слушание по делу на ноябрь месяц. Ответчик, в письменном виде, заявил ходатайство: Отказать Истцу в восстановлении утраченного судебного производства и вынести определение о прекращении производства по делу. Этого достаточно, чтобы к Ответчику, в дальнейшем, не было претензий, и он мог исправить свою кредитную историю?
Прожиточный минимум
Судебные приставы отправив в бухгалтерию исполнительные листы, по которым с меня удерживают 50 процентов заработной платы, еще и удерживают с зарплатного банковского счета все денежные средства, нарушая федеральный закон от 29.06.2021 г №234-ФЗ, в частности оставляя меня без прожиточного минимума, то есть без средств существования. Заявления о сохранении прожиточного минимума со всеми необходимыми документами были предоставлены мною через Госуслуги.
Возникает вопрос, почему пристав Вершинина Е.А снимает полностью все денежные средства со счета, сумма которых меньше прожиточного минимума, а ведет это дело пристав Тихонова. И как так получается что в бухгалтерию пришло два разных исполнительных производства по одному исполнительному листу, одно из которых потом прекращают, но постановление о прекращении в бухгалтерию не высылают.
Правомерны ли действия приставов и что мне делать в такой ситуации?
Заранее Вам благодарна за понимание и помощь.
Вам пора подать жалобу в прокуратуру,, главному судебному приставу и административный иск суд.
Экземпляр иска для суда (в деле) и для ответчика существенно не тождественны.
В суд подан иск, при ознакомлении с делом узнал, что иск для суда и для меня-ответчика не тождественны: суть одна, но отличаются количеством обзацев, количеством страниц и у ответчика значительно сокращено приложение к иску (один пункт вместо восьми - для суда). Можно ли требовать прекращения производства по уже возбужденному делу?
Здравствуйте.
СМ.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
[quote]
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.[/quote]
Т.о,.
,указанное Вами основание не отнесено к основаниям, по которым суд выносит постановление о прекращении гражданского дела. Вы вправе запросить у истца копию иска, сделав заявление о том, что предоставленный Вам экземпляр копией не является.
С уважением.
Ничего не получится... Суд за подобные шалости никак истица не накажет... Да и ответчик не докажет ничего..
Суд не признал меня представителем, куда жаловаться?
Вопрос по административному праву. Мной было обжаловано решение городского суда (первая инстанция) в областной суд, который вынес определение о прекращении производства по жалобе, считая, что я являюсь лицом, не имеющим права представлять интересы стороны в данном деле. В настоящее время мной написана кассационная жалоба с приложением документов, которые подтверждают мои права.
Прошу пояснить, каков механизм направления жалобы в кассационную инстанцию: напрямую в кассацию, через суд первой инстанции либо через суд, вынесший определение, которое хочу обжаловать?
Если необходимы уточнения и пояснения по вопросу, прошу связываться с 09 ч 00 мин до 17 ч 00 мин по московскому времени.
Заранее благодарна.
