Последствия ДТП на авто друга - липовая страховка, вызов ГАИ и оплата штрафа - как избежать суда?

Дал другу машину он попал в дтп, в страховку не вписан, гаи вызывали и его признали виновным. Имеют ли право требывать с меня возмещения ущерба?

Зарание спасибо.

Мой молодой человек в состоянии алкогольного опьянения попал в ДТП. Вскоре ему позвонили из страховой службы пострадавшего и сказали, что он должен оплатить весь ремонт повреждений. Скоро вызывают на оценку. Как понять, что нас не обманули завысив стоимость ремонта? На что обратить внимание? Я так поняла, что у пострадавших ОСАГО. Заранее благодарю.

Мой муж находясь в нетрезвом состоянии попросил знакомого водителя чтобы тот на нашей машине отвёз его на дачу. Страховка без аграничений. Водитель попал в дтп и с места проишествия сбежал. Страхавая компания потребовала через суд возместиь 59 тыс пострадавшим. Суд удовлетворил их просьбу. Но ведь в страховке написано что хозяин автомобиля выплачивает если при аварии оценка привышает 12000 тысяч рублей. Куда можно обратится чтобы не выплачивать страхавой компании?

Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?

Я на днях попал дтп, виновница дтп признала свою вину вызвали дпс составили протокол ее оштрафавали на 500 руб. У меня Осаго у виновницы тоже, на другой день я обратился свою страховую компанию сделали акт осмотра и мне сказали что выплаты 120000 тысяч будет не достаточно т.к у меня машина почти новая и не дешевая. Я обратился к виновнице но она утверждает что она ничего не должна и не думает даже общаться выключила телефон. Вопрос как мне поступить виновницей дтп?

Меня зовут Оксана Произошло дтп из 3 х участников. Виновник взял на себя вину и подписал протокол и все документы по дтп. Однако. Через 3 дня принес справку. Что в результате дтп он пострадал. Завели дело об административном правонарушении. Инспектор направила виновного пострадавшего в суд. мед.экспертизу. У меня вопрос: для чего виновник снял побои и принес справку? Чем это грозит мне как пострадавшей стороне? Видеофиксации аварии нет. из свидетелей только сами участники дтп (3 машины в каждой по 2 человека сидело). Заранее спасибо. Буду очень благодарна за ответ. Моя машина очень сильно пострадала. Машина виновника вообще восстановлению не подлежит.

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?

Здравствуйте! Вопрос следующего характера. Попал в ДТП. ОСАГО отсутствует. У второго водителя ОСАГО есть. Инспектор установил что у нас обоюдная вина. Это записано в протоколе. В этом случае я же имею право взыскать 50% со страховой компании виновника? Или страховая компания откажет в выплате? Надо будет в этом случае подавать в суд? Я так понимаю мне судиться незачем так как у второго водителя имеется ОСАГО. А вот второму водителю имеет смысл подавать в суд на меня так как у меня отсутствует ОСАГО. В этом случае я так понимаю второй водитель имеет право через суд получить только 50% так как у нас обоюдная вина?

И еще один вопрос. Мне говорили, что если второй водитель подаст на меня в суд, то в суде ему и мне скажут чтобы мы представили доказательства (видеозаписи, свидетели). Однако, никаких видеозаписей на момент ДТП не было (у нас нет видеорегистраторов, да и поблизости камеры отсутствуют), свидетелей тоже нет (нам инспектор сказал, чтобы мы искали свидетелей, однако я уверен на 99% что никто из возможных свидетелей не отзовется, даже если подать объявление об этом, второй водитель сказал, что он не будет искать свидетелей). Так вот мне если мы на суде будем говорить свою правду (я буду доказывать, что второй водитель был виноват, другая сторона будет свою правду доказывать), будет же противоречие доказательств. И судья же исходя из этих обстоятельств (противоположные доказательства, отсутствие других доказательств - видеозаписи, свидетели) должен будет прекратить дело. Разъясните, пожалуйста, такое возможно. В интернете еще читал про такие случаи с обоюдной виной, было написано, что при противоречии доказательств судья прекращает дело. Соответственно я не смогу получить половину ущерба со страховой компании виновника, и другая сторона не сможет на меня подать в суд, чтобы я возместил ущерб. Вот этот момент я правильно понимаю?