Отказ страховой РОСЭНЕРГО в оформлении полиса ОСАГО из-за существующих повреждений автомобиля - как реагировать и где обратиться

В февраля я обнаружил на своей машине повреждения:

1)множественные царапины на передней части (капот+бампер+ декоративная решетка)

2)вмятину на правой задней двери и на заднем правом крыле.

Написал заявление в ОВД. Обратился в страховую компанию. Потом получил отказ в возбуждении уголовно дела, который передал в страховую.

Сегодня получил отказ от страховой.

Страховая "Спасские". Машина в кредит.

Насколько велик шанс успеха в суде? Что посоветуете?

Спасибо.

Ссылка на отказ http://s49.radikal.ru/i124/1005/fa/d6a63a9e0ea7.jpg

Придомовая территория... сдавал задним ходом в темное время суток ВАЗ 21150 (в это время освещение от дома не работало) Паркуюсь возле подъезда (обычно) не заметил в темноте черный автомобиль (форд-фокус, без габаритов) по центру придомовой улице зацепил по касательной (оцарапал бампер и небольшая вмятина на зад крыле) мои повреждения: тоже царапина на заднем бампере сбоку и небольшая трещина на задней фаре... Моя ли вина?

Я уехала на неделю оставила машину около дома машина застрахована по каско и осаго в компании РОСНО. Приехала и обнаружила что машина поцарапана в разных местах (бампер, трещина на фаре, водительская дверь, и заднее крыло). Поехала в УВД всё оформила мне выдали справк (КУСП) и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела но в постановлении написано что это деяния неустановленных лиц и квалифицируются как административное правонарушение. Приехала в страховую оформила заявление. Мне сразу сказали что сделать могут по страховке только задний бампер и фару остальное ремонтировать отказались сказали слишком много повреждений.

Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это?

Спасибо!

Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

Двигаясь на автомобиле по дворовой территории около дома почувствовал удар и услышал скережет. Остановился вылез с авто и увидел арматурину торчащую из заднего бампера при этом она поцарапала левую сторону (бампер, двери) и заднего бампера вылезла. Я вызвал сотрудников ДПС составили Акт. Какие действия мне предпринять. И Ского требовать возмещения ущерба. Мне сказали следует обратиться в страховую компанию, где застрахована машина по ОСАГО. на основании ст. 929 ГК страховщик обязан возместить убытки. Я позвонил сказали не страховой случай.

Сегодня обратился в страховую компанию Росгосстрах с целью застраховать автомобиль по полису ОСАГО. Получил ответ что бланков нет и застраховать меня могут только с дополнительным полисом страхования жизни. На мою просьбу дать письменный отказ мне сказали что никаких письменных отказов они не дают. На мой вопрос куда можно обратиться чтобы разрешить ситуацию - я ответа не получил, посоветовали обратиться в компанию где я получал страховку ранее и если там дадут письменный отказ, то Росгсстрах готов рассмотреть моё заявление, но обратившись в компанию БИН - стахование где я получал полис ранее мне сказали, что нет закона и инструкции по которому они обязаны мне давать письменный отказ. Каковы должны быть мои дальнейшие действия?

Моя машина застрахованв по каско, в пятницу вечером я обнаружил вмятину на задней двери и след на двери от ботинка, в это же время мне позвонил знакомый, который попал в дтп под питеро, Я забыл про вмятину и на машине родственника уехал, моя машина осталась стоять на томже месте. Вернувшись через 5 дней я позвонил в страховую, рассказал о повреждении, заполнил все бланки, получил справку из милиции для страховой в итоге Страховая отказывается возмещать ущерб, мотивируя тем что я обратился к ним лишь спустя 5 дней, что делать в такой ситуации, права ли страховая компания отказываясь ремонтировать авто, справки все собрал и предоставил.

Я являюсь невиновным участником дтп. Застрахован по ОСАГО. Обращался за возмещение ущерба (в качестве потерпевшего) в СК виновника - РГС "Столица" ("РосГосСтрах"). В дтп получил повреждения: лкп на заднем левом крыле и заднем бампере. Деформации деталей кузова нет.

Эксперт правильно обозначил повреждения. Но заявил, что по бамперу сумма возмещения будет снижена на 50%, т.к. он имеет повреждения, не связанные с рассматриваемым дтп. Это же было написано им в акте. Бампер действительно имеет старые повреждения сзади. Но сбоку бампера, куда был удар сейчас (при рассматриваемом дтп), нет никаких повреждений, не связанных с этим дтп. Новая (сбоку) и старая (сзади) области повреждений бамера никак не пересекаются и находятся далеко друг от друга.

Я отказался подписывать акт, мотивируя отказ тем, что старое повреждение бампера мне радует глаз и рассматривается мной как "тюнинг", устранять который я не собираюсь. Однако новое повреждение мне ужасно не нравится и я его буду устранять. При этом отсутствие или наличие старых повреждений никак не повлияет на стоимость ремонта, т.к. технология покраски требует удаления всей старой краски и покраску всей поверхности детали.

Есть ли нарушения в действиях эксперта (снижение им на 50% размера компенсации за ремонт бампера), которые можно оспорить в суде? Будет ли такой иск облагаться налоговой пошлиной? Если да, то какова ее сумма и кто ее должен оплачивать (проигравшая сторона или в любом случае я)?