Правомерность действий приставов, изъявших автомобиль, арендуемый нами, без предоставления документов и отдельного производства судебного постановления.
Приставы изъяли у нас автомобиль, который мы арендуем, так как наложен арест на все имущество должника, а мы третья сторона. Правомерны ли действия приставов, если постановление суда по нашему автомобилю, находящемуся в аренде не выведено в отдельное производство. Никаких документов об изъятии не предоставлено. Просто вывезли эвакуатором.
Доброго времени суток. Да, имущесвто принадлежащее на праве собственности должнику может быть арестовано ограничено в обороте в порядке установленном законом - у приставов есть такие полномочия.
Спросить
К сожалению, есть такие меры обременения, как арест, затем изъятие имущества должника, находящегося у третьих лиц. В описываемой ситуации, Вы, как третье лицо и заинтересованное в возмещении своих убытков, вправе потребовать их возмещения от собственника автомобиля.
Спросить
В соответствии с частью 7 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
Подайте жалобу главному судебному приставу либо обратитесь с административным исковым заявлением в суд.
Спросить
Обжалуйте действия судебных приставов. Пишите в прокуратуру жалобу. В этом деле вам лучше обратиться за помощью к юристу.
СпроситьПриставы арестовали у нас автомобиль, который мы арендуем, так как наложен арест на все имущество должника, а мы третья сторона. Правомерны ли действия приставов, если постановление суда по нашему автомобилю, находящемуся в аренде не выведено в отдельное производство.
Добрый день! Судебные приставы вправе наложить арест на имущество должника, даже если оно находится в пользовании третьими лицами.
Спросить
Анна! Если решение по суду в отношение данного автомобиля не конкретизировано, что оно находится в аренде у третьего лица, то оно является законным. Но Вы имеете право обжаловать вышестоящему руководству или в суд.
Спросить
Утро доброе, Анна.
Да, правомерны действия судебного пристава, вне зависимости от того, что между Вами и должником есть договор аренды.
Спросить
У нас изъяли автомобиль, когда просто приехали поговорить с приставом, об изъятии и аресте имущества нас не предупреждали. В суде находится заявление, назначено заседание, о рассрочке платежа, приставы об этом знают, но все равно автомобиль изъяли эвакуатором на платную стоянку. Насколько законны их действия.
Судя по тому, как смело Вы приехали к приставу на автомобиле, у Вас матёрый и очень дорогой адвокат. Думаю, он обеспечит Вам надлежащую защиту.
СпроситьПо определению суда было предписано наложить немедленно арест на имущество должника. Однако приставы не выпустили постановления об аресте и должник снял автомобиль с учета и продал. Могу ли я взыскать с приставов стоимость автомобиля. Так как другого имущества нет.
Спасибо.
Уважаемый Владимир! В данной ситуации можно подать к управлению Минюста, в структуру которого входит служба судебных приставов, иск о возмещении ущерба в связи с неисполнением определения суда. Правда, придётся доказать, что наступление вреда находится в прямой связи с незаконным действием или бездействием судебных приставов.
С уважением
СпроситьПо нашему исп. производству на имущество должника наложен арест судебным приставом. Имущество на правах собственности принадлежит должнику. Третья заинтересованная сторона (прописаны в этом доме, но юр. прав не имеют) хочет снять арест, обратились к судебному приставу с заявлением о снятии ареста. Пристав отправил их в суд. Какова вероятность снятия ареста по их требованию? Какова вероятность снятия ареста по требованию собственника?
По определению суда был наложен арест на мой автомобиль. Правомерны ли действия пристава, который изъял мой автомобиль по определению суда? Потом прошел суд. Вынесено решение. В решении суда мой автомобиль не указан как объект для взыскания с заложенного имущества, объектом для взыскания указан земельный участок, который находится в залоге у банка. Могу ли я и как оспорить изъятие моего автомобиля? Жду Вашего ответа, заранее благодарна.
Здравствуйте, Виктория.
Определение вы безусловно можете обжаловать в установленные законом сроки.
На сколько я поняла, суд применил обеспечительные меры и СПИ наложил арест на автомобиль?
В таком случае, после вынесения решения судом, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер. Прошу вас так же уточнить когда был наложен арест на автомобиль и когда он был изъят? В решении суда суд что-нибудь указывал о судьбе имущества находящегося под арестом?
Спросить, имеется имущество должника на которое наложен арест по регистрационным действиям, исполнительное производство передается в межрайонный отдел и судебный пристав выностит постановление об оканчании исполнительного производства в связи с передачей в др. отдел, при этом отменяет ранее наложенные аресты на имущество, в этот же день должник осуществляет сделку по продажи имущества и скрывается, правомерны ли действия судебного пристава?
В результате слияния все долги ликвидируемого предприятия переходят к новому, которое является его правоприемником, и по долгам тоже. Действия судебного пристава - исполнителя незаконны, если ей было известно о долгах ликвидированного предприятия. Обжалуйте его действия в вышестоящий орган (можно старшему судебном уприставу) или в суд.
СпроситьПо решения Арбитражного суда предприятием в феврале был получен исполнительный лист на возмещение денежных средств за счет имущества должника. Приставы исполнители произвели в марте опись имущества (технологогическое оборудование) и автомобиль должника (ИП). В актах описи и передачи на ответ. Хранение должник подтверждает, что данное имущество не продано, не заложено и не принадлежит третьему лицу в течение 10 дней небыли обжалованы, действия приставов. Когда произвели оценку автомобиля и передали документы на реализацию в Росимущество, то на свет появился договор купли-продажи описанного автомобиля, в котором право на автомобиль переходит в мае на покупателя (третье лицо). Это третье лицо подало иск в суд о передачи данного автомобиля от должника ИП.Суд выдал исполнительный лист на арест этого автомобиля, в обеспечении иска заявителя. Таким образом на автомобиль дважды наложен арест. Приставы-исполнители приостановили производство по данному автомобилю, до решения суда. Прошу вас ответить, как нам быть? Ведь ястно, что договор сделан задним числом. И кроме автомобиля мы, как истцы по первому исполнительному листу денег больше не за что не получим. Т.к.оборудование-это просто хлам. Что делать? Помогите.
Татьяна, если т.н. продажа произошла после наложения ареста, а в акте стоит подпись должника о принятии авто на хранение, то его действия подпадают под уголовную статью- 312 Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.
Чтобы должнику неповадно было, обратитесь к приставам, чтобы они провели проверку по данному факту и поставили вопрос о возбуджении уголовного дела в отношении должника.
Думаю, что при такой перспективе должник решит вопрос с отзывом иска.
Спросить
Наложен арест на регистрационные действия о исполнительном листе на автомобиль - как вернуть машину?
Был наложен арест на регистрационные действия о обеспечительному исполнительному листу на автомобиль. Основного решения суда еще не было. Пристав с сотрудником банка изьяли автомобиль, сказав, что банк подал заявление приставу об изьятии и пристав вынес устно решение, но при этом меня не уведомляли об этом. Правомерны ли действия пристава, и как можно забрать автомобиль?
Добрый вечер, Яна. Действия суд. пристава неправомерны! Так как в данном случае решение о взыскании задолженности или обращении взыскания на заложенное имущество еще нет (не вступило в законную силу). Суд.пристав в рамках обеспечения иска может только наложить запрет на рег. действия авто, без его изъятия. Необходимо обжаловать действия суд. пристава в суд. порядке (г.Красноярск).
СпроситьЯвляюсь взыскателем и 17.09.2014 обратился в районный фссп где зарегистрирован я и должник.19.09.2014 возбуждено исполнительное производство, 23.10.2014 по моему заявлению было выдано постановление о запрете рег. Действий с автомобилем должника. В органы гибдд поступило это постановление 24.10.2014 зарегистрировано в журнале и т.д и наложен запрет (арест).30.10.2014 был осуществлен выезд к должнику вместе со мной взыскателем, судебным приставом и еще одним человеком. Судебным приставом был вызван должник к автомобилю приадлежащем должнику, было предложено ознакомится с возбуждением исполнительного производства и постановлением о наложении ареста на автомобиль, но должник отказался расписыватся и ознакамливатся о чем был составлен акт и фото.31.10.2014 должник продала автомобиль на который наложен арест и новым собственником зарегистрирована авто в этом же мрэо гибдд где был наложен арест, т.е без снятия ареста сотрудники мрэо гибдд самостоятельно сняли запрет и зарегистрировали автомобиль на нового собственника. Усматривается сговор должника, нового собственника (цена в договоре 49000 руб при реальной стоимости 600000) и органов гибдд. Что делать и куда обращатся за защитой своих прав?
Обратитесь в прокуратуру.Согласно ФЗ "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.
СпроситьСкажите пожалуйста, имеет ли право пристав самовольно снять арест с автомобиля должника если долг еще не погашен? Автомобиль был предоставлен должником для ареста добровольно год назад, должнику его оставили на хранение и не изьяли потому что автомобиль взят в кредит.
Он был арестован но не изъят для того, что бы когда кредит будет погашен должник не продал автомобиль. Пристав знал когда арестовывал автомобиль что он куплен Получается что теперь с авто должник может делать все что хочет, как ограничить его действия?
СпроситьОн был арестован но не изъят для того, что бы когда кредит будет погашен должник не продал автомобиль Пристав знал когда арестовывал автомобиль что он куплен в кредит а по Получается что теперь с авто должник может делать все что хочет, как ограничить его действия?
Спросить
