Отсутствие эффективности государственных органов - возможность предъявления претензий за бездействие по взысканию долга
Можно ли расценивать как бездействие гос. органов не желание принять меры по взысканию долга (по вступившему в силу решению суда) в течении 5 лет. Судебные органы вынесли решение о взыскании зная, что ответчица находится в Греции. Они руководствовались Договором о судебной и правовой помощи между Россией и Грецией и я потерпевшая сторона законо послушно уплатил гос. пошлину 12000 руб. Решение вступило в силу в 2011 году и исполнять его по договору с Грецией должен суд, вынесший решение. Суд и направил в Грецию документы для взыскания. Но до настоящего времени я не получил ни копейки, хотя из Греции пришло извещение, что ответчица введена в курс дела. Вопрос такой: если государство, заключающее договора не может заставить их работать, то нельзя ли предъявить претензии к нему, к государству? А если можно, так как это сделать?
Здравствуйте! Нет, государство - договаривающуюся сторона международного договора о правовой помощи не вправе вмешиваться в работу органов иностранного государства.
Спросить
Вынесено решения в первой инстанции (районный суд), в решении суда не указано взыскание гос. пошлины с ответчиков, решение вступило в законную силу. Какое заявление мне необходимо подать для решения вопроса о взыскании гос. пошлины с ответчика? На какие статьи мне необходимо ссылаться?
Добрый день!
Вопрос о судебных расходах по делу должен решить суд первой инстанции, по Вашему заявлению. Заявление будет рассматриваться в рамках того же дела. Укажите примерно следующее.
"___"_________ ___ г. _________________ судом по иску _________________
к _____________________ о ______________________________ (дело N _________)
было принято решение в пользу заявителя о _____________________
В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.
Вместе с тем заявитель понес судебные расходы на общую сумму ____________ (__________________) рублей, в том числе:
- на оплату услуг представителей - ________ (__________________) рублей;
- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы - ________ (__________________) рублей;
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:
Взыскать с ответчика (или: истца) в пользу заявителя понесенные заявителем судебные расходы в сумме ________ (__________________) рублей в следующем порядке __________________________.
Хохоева Эльмира Хадзеумаровна
Юридическая фирма «Право»
г. Санкт-Петербург
Телефон: 997-28-21
СпроситьПервой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов.
До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу.
Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
арбитражный суд просто не сможет рассмотреть заявление о судебных расходах, так как дело уйдет в кассационную инстанцию. Поэтому заявление будет рассмотрено только после возвращения дела из кассации. К тому времени и судебные расходы увеличатся.
СпроситьВзыскание по кредиту судебными приставами продолжается уже больше 6 лет. Ситуация такая: в 2016 году вынесено судебное решение о взыскании суммы по моему просроченному кредиту. Судебные приставы не нашли, что взыскивать, и вынесли решение об отмене взыскания. Через несколько месяцев снова возобновили по инициативе коллекторов. И так продолжается уже больше 6 лет. Возможно ли отменить судебное решение от 2016 года в силу истечения исковой давности и как это сделать?
Добрый день!
К сожалению никак, ввиду того. Что сроки исковой давности применимы только в порядке искового производства по ходатайству Ответчика.
СпроситьЗдравствуйте. Нельзя. У судебного решения нет срока давности. Срок исковой давности применяется только судом первой инстанции и только по заявлению стороны. У Вас уже есть решение и до его вынесения ни о каких срок не было заявлено.
Спросить
Здравствуйте, скорее всего взыскатель повторно предъявляет исполнительный лист и на этом основании пристав снова открывает исполнительное производство. Нужно закрывать ИП ввиду истечения срока предъявления исполнительного листа. Можете обращаться за помощью.
Спросить
Нет никого срока исковой давности для вас. Для вас только существует срок для предъявления исп. документа к взысканию после окончания ИП. если по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ оканчивали, то с даты окончания 3 года дано для предъявления судебных документов к исполнению.
Если на сегодня нет возбужденного ИП, долг от 50 до 500 000,00 руб., ИП есть оконченное по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то внесудебное банкротство через МФЦ вам в помощь.
Если вынесен судебный приказ, то можете попробовать его отменить с восстановлением сроков для подачи возражений, документального подтверждения уважительности не получения СП.
Спросить13 августа 2015 года районным судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу. До настоящего времени судебного решения нет. В суде отвечают, что не могут оповестить ответчика о заочном решении суда. Что делать если ответчика так и не оповестят? Максимальные сроки принятия судебного решения без оповещения ответчика?
Судебное решение нужно для взыскания с судебными приставами долга.
Подала заявление на взыскание госпошлины с ответчика, по вступившему в силу решению суда. Суд отказал, теряюсь в догадках, так как само решение еще не готово. По каким причинам суд может отказать о взыскании в мою пользу госпошлины, если решение суда в мою пользу.
Суд предоставил рассрочку исполнения решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Решение суда вступило в силу. Могут ли приставы реализовать имущество?
Судя по вопросу, суд предоставил рассрочку исполнения решения, значит приставы исполнители не вправе реализовывать имущество до окончания периода рассрочки.
СпроситьВ ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.
Надо смотреть какие требования поставил банк. Так как пишите вы они не имеют право, но они могли подать на индексацию присужденных денежных сумм, потому что исполнительное производство шло долго.
СпроситьЗа 2013 г. Пенсионный фонд получил судебное решение овзысканик налога. Теперь все налоги переданы в налоговый орган и налоговая подала в суд о вынесении решения что они имеют право на взыскание. Что можно сделать в данной ситуации. Можно ли вообще отменить решения о взыскании.?
Доброго времени суток!
Исходя из вышеизложенного, считаю что информации не совсем достаточно для ответа.
1-не пропущены ли сроки исковой давности.?
2-почему вы не были уведомлены?
3-ПФР обратился в суд или вы или налоговая?
Спросить
Статья 129 ГПК. Отмена судебного приказа
СпроситьСудья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Пенсионный подавал иск но я не знала узнала от судебных приставов. Но сроки о них я тоже не знала были упущены. Теперь налоговая подала в суд и суд одобрил на правопремсво долга. Хотелось бы узнать что можно сделать в данной ситуации.? Предмет писательство мы закрыли 25 12 2012 г.
Спросить
Вопрос состоит в следующем. Так, третейский суд вынес незаконное решение о взыскании сумм по договору займа. Почем незаконное? Дело в том, что я не знал о судебном заседании (провели заочно) кроме того в договоре займа с кредитором отсутствует оговорка о третейском суде. Судебный исполнитель начал взыскивать с моей зарплаты на основании заочного решения третейского суда. Данное заочное решение мной было отменено. Определение суда об отмене заочного решения третейского суда вступило в силу. Теперь я хочу обратить взыскание с кредитора суммы которые были удержаны с моей зарплаты.
Вопрос: возможно ли такое? Законодательством предусмотрено ли такое?
Бекжан, да вы имеете на это право, если возникнут вопросы можете подойти на консультацию либо связаться со мной по тел.8 7019185705 удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан
СпроситьЯвляется ли кассационная жалоба (ГПК РФ) причиной для приостановления дела по взысканию судебных расходов?
Т.е. в апелляции было отказано, решение суда в силу вступило.
После решение суда, сторона в пользу которой было решение, составила заявление о взыскании судебных расходов, была подана апелляция, далее была приостановка дела по взысканию суд. расходов.
Вопрос - если подать кассацию, будет ли аналогичная приостановка дела? Решение суда вступило в силу, после апелляции.
В кассационной жалобе нужно приостановить приостановить исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте,
если подана кассационная жалоба - суд обязан по ходатайству стороны, подавшей кассационную жалобу, приостановить рассмотрение заявление о взыскании судебных расходов, поскольку дело в 3-х - дневный срок с момента подачи кассационной жалобы суд обязан направить в суд кассационной инстанции.
С уважением, Татьяна Анатольевна.
Спросить
Здравствуйте, Петрович!
Может служить причиной для приостановки рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, так как дело направляется в суд кассационной инстанции. Между тем, при наличии заинтересованности лучше к кассационной жалобе приложить соответствующее ходатайство.
Спросить
