Скандал после ДТП - ГАИ настаивает на моей вине, но обнаруживается отсутствие категории Е у виновника аварии
Произошло ДТП я на легковом авто, второй водитель на фуре. Никто вину не признает, назначена экспертиза. Гаи давит на меня признать вину, сейчас я выяснила, что у водителя нет категории Е, это нигде гаи не зафиксировал, что мне делать?
Гаи давит на меня признать вину, сейчас я выяснила, что у водителя нет категории Е, это нигде гаи не зафиксировал, что мне делать
---Здравствуйте, вы так говорите как будто от вас что-то зависит. Проведут расследование и выяснят виновника. Возможно что вина и обоюдная. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
1. Что касается давления относительно признания вины. Если считаете себя не виновной, разумеется на уговоры, давления со стороны сотрудников поддаваться не нужно. Если будут давить, напишите жалобу вышестоящему руководству или прокурору.
2. Что касается отсутствия водительского удостоверения необходимой категории. Данное обстоятельство само по себе вряд ли может состоять в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.
3. Для установления лица нарушившего ПДД РФ, которое повлекло за собой произошедшее ДТП, необходимо анализировать схему ДТП, видеозаписи, показания очевидцев. На основании этого делать вывод о виновности.
4. Если в ГИБДД признают, что нарушения ПДД РФ допустили Вы и привлекут Вас к соответствующей административной ответственности, указанное постановление Вы имеете право обжаловать вышестоящему начальнику или в суд.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Второй водитель будет в статусе свидетеля и уголовной или административной ответственности он не понесет. Водитель, который был за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности (минимум по ч.3 ст. 264 УК РФ).
СпроситьПроизошло ДТП. Пьяный водитель на Ваз-21099 врезался в автомобиль Газ-31029. У водителя автомобиля Газ-31029 не было страховки, т.е он не имел право садиться за руль. Сейчас водитель авто Газ-31029 делает независимую экспертизу своего авто. Имеет ли он право требовать с водителя авто Ваз-21099 возмещения ущерба (денег)? Должна ли возместить ущерб страховая компания первого водителя, водителю авто Газ-31029?
Отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего водителя не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, и даже не является обоюдной виной. Страховые компании это знают и обязательно выплатят страховое возмещение. Самое интересное... хватит ли Вам его для востановления автомобиля) Без обращения в суд, вероятнее всего, адекватной суммы возмещения не получить. Если сумма ущерба составит более 120 000 рублей, то остальную часть, если виновник не возместит добровольно, обязательно взыщете в суде.
СпроситьСейчас произошло ДТП: в фуру в лобовую въехал легковой автомобиль водитель которого явно в наркотическом опьянении. Прибыли сотрудники ГАИ. Вопрос:
Как правильно и где проходить медицинской освидетельствование виновника ДТП (легкового авто); как правильно составить акт и протоколы, чтобы в последующим получить достаточную материальную компенсация в сторону водителя фуры? Заранее благодарю.
Здравствуйте. Главное зафиксировать на схеме следы торможения, скольжения, разброса мелких осколков, осыпи грязи, то есть указать точное место столкновения
Спросить
ДПС обязано освидетельствовать водителя и составить схему ДТП и выдать вам справку о повреждениях
Спросить
Здравствуйте!
Проводить на мед. освидетельствование должны отправить сотрудники ГИБДД, если этого не сделано, тогда ходатайствуйте о назначении мед. экспертизы в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Составляют акт о ДТП они же, вы только укажите, что бы они отразили все нарушения правил дорожного движения ос стороны виновника.
Получать компенсацию можете в гражданско-процессуальном порядке. Обращайтесь: 8-915-370-20-18
СпроситьПроизошло дтп, легковую машину занесло на встречную полосу, на встречу двигалась фура и она сбила легковушку, водитель легковой погиб. Водитель фуры требует материальной компенсации с родственников погибшего водителя, т.к его занесло и при столкновении фура повредилась. Можно ли водителя фуры привлечь к уголовной ответственности, ведь он не стал избегать столкновения, ширина обочины позволяла, чтобы увернуться. И был гололёд, а значит, водитель фуры тоже не выбрал такую скорость, чтобы избежать внезапной опасности.
Нет, нельзя. Вы не понимаете главного: водитель фуры НЕ НАРУШАЛ ПДД, двигаясь по своей полосе движения. А водитель легкового автомобиля НАРУШИЛ ПДД, выехав на полосу встречного движения. К ответственности привлекают лицо, ВИНОВНОЕ в нарушении ПДД, а не невиновное. Все остальные Ваши доводы - это эмоциональная, а не юридическая оценка действий водителя фуры.
СпроситьДобрый вечер! Если бы водитель большегруза предоставил запись с видеорегистратора, то возможно было бы просить суд и предварительное расследование назначить экспертизу по фактам несоблюдения им ПДД. Если фура была с грузом, остановить её сразу почти невозможно, особеннос учётом погодных условий.
На каком основании он требует компенсации ущерба? Страховая не оплатила ущерб? Или ущерб превышает 400 000,00 рублей и не было допстраховки?
Спросить
Если будет доказано водителя фуры можно привлечь за нарушение ПДД РФ, за превышение скорости. Смотря какой подход будет у следствия вопрос спорный могут признать обоих виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В отношении погибшего дело прекратят в связи с отсутствием состава преступления так как смерть причинён самому виновному. В отношении водителя фуры смотря как к делу подойдут тот кто расследует. Хотя виновник ДТП погибший если будет превышение скорости то могут и водителю фуры тоже вину предъявить.
У меня был случай в практике: на участке дороги где полосы встречного движения разделены сплошной продольной линией дорожной разметки и с ограничением скорости а/м ВАЗ-2107 обогнала КАМАЗ (бензовоз) ехавший впереди в одном направлении по полосе своего движения и в момент обгона когда семёрка выехала на полосу встречного движения с обочины встречного движения на проезжую часть по пути движения а/м ВАЗ-2107 выскочил КРС, и водитель семёрки резко повернул машину вправо на полосу своего движения подрезав дорогу обгоняемой им а/м КАМАЗ и задней правой своей стороной угодив под левую переднюю сторону а/м КАМАЗ. В результате пассажир а/м ВАЗ-2107 отец водителя получил переломы конечностей которые судмедэкспертизой квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Я предъявил обвинение водителю семёрки который обгонял автомашину КАМАЗ на участке со сплошной полосой и с ограничением скорости, в связи с нарушением ПДД пересечение сплошной разметки и превышение скорости. Предъявить превышение скорости обоим водителя позволял тормозной путь а/м КАМАЗ а семерка которая шла на обгон ехала с ещё большей скоростью. Чем КАМАЗ. Водителю а/м КАМАЗ предъявил превышение скорости. И на этом основании обоим предъявил 1 часть первую ст.264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Атак водитель семёрки хотел чтоб виновным признали только водителя а/м КАМАЗ чтоб тот возместил лечение его отца, повреждения машины, и так как отец работал чабаном и из за травмы не смог вернуться на летние пастбище в горы и там его сменщики растерял овец, то хотел и ущерб за этих овец тоже наложить на водителя а/м КАМАЗ. В итоге обоих осудили по части 1 ст.264 УК РФ. А лечение отца сын должен оплачивать солидарно в водителем а/м КАМАЗ,
СпроситьМежу водителями одного предприятия произошло дтп. Расследование проводила служба безопасности предприятия (имела ли она на это право)? Гаи не вызывали, протокол не составляли, водители нигде не расписывались. Виновником признают водителя который был прав в этой ситуации, есть фото. Какие статьи нарушило предпритие? Как доказать свою невиновность водителю?
Произошло ДТП.
Водитель А признан виновным, но отказался признавать свою вину. Была назначена экспертиза. Через месяц водитель А скончался (74 года).
Дело закрыли в связи со смертью водителя А.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным.
Водитель А не признан виновным, следовательно ДТП считается обоюдным
нет, это не следует из указанного утверждения.
СпроситьНа трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Имеются свидетели дтп. Что делать? Как доказать невиновность водителя фуры? И возможно ли вообще доказать невиновность водителя фуры?
Светлана, есть ли в действиях водителя фуры состав преступления - определит следователь, а затем суд.
Водитель фуры двигался по своему полосе, а водитель легкового авто находился на встречной полосе, поэтому состава преступления в действиях водителя фуры не вижу. Возникнет вопрос о том, а мог ли водителю фуры избежать столкновения, будет назначена экспертиза. Водителю фуры лучше всего показать все документы по ДТП адвокату и доказывтаь свою невиновность.
С Уважением,
СпроситьПроизошла авария. Я пострадавшая сторона, вина другого водителя и он ее признает. Но страховая компания в акте страхового случая пишет что на 1/2 виноват и второй водитель. ГАИ дает справку что моей вины нет.
Александра, в вашем случае страховая компания пытается занизить размер страховой выплаты.
Невиновность по нашему законодательству не доказывается. Если нет протокола о нарушении Вами ПДД и Постановления об административном правонарушении в отношении Вас по факту этой аварии , значит , Вашей вины в ДТП нет.
Ваш иск о взыскании суммы страховой выплаты рассматривается по месту нахождения ответчика - страховой компании. В качестве своих судебных издержек просите суд взыскать с ответчика и Ваши дорожные расходы, подтверждая их проездными документами и чеками об их оплате.
А вот продление оплачиваемого отпуска в связи с затянувшимся судебным разбирательством законодательством не предусмотрено. Вы можете взять дни, в которые будете ездить на суд, за свой счет. И также , рассчитав среднедневной заработок ( возьмите справки из Вашей бухгалтерии) плюс приказы о предоставлении дней за свой счет, включите эти суммы в Ваши судебные издержки.
СпроситьПо вине водителя грузового авто (имеется ОСАГО) произошло ДТП с новым легковым авто (имеется КАСКО и ОСАГО). Водитель грузового авто управляя по доверенности, не был включен в страховку и не являлся собственником. Кто должен возместить причиненный ущерб новому легковому авто? Заранее благодарна!
День добрый.
При условии того, что легковой автомобиль был застрахован по риску КАСКО, то целесообразнее обращаться в свою СК по риску КАСКО.
Если решили обратиться по ОСАГО, то возможно обратиться в СК виновного, либо обратиться в свою СК по прямому возмещению убытков.
Если сумма ущерба превысит лимит ответственности по СК, то к причинителю вреда, НО после обращения к СК.
Удачи.
СпроситьПроизошло ДТП с смертельном исходом. Ночью пьяный водитель ехал на тракторе Белорусьпо своей полосе. Навстречу ехала фура, из-за фуры на большой скорости совершел обгон легковой автомобиль, в результате водитель легковой машины наехал на трактор и погиб. Он тоже был пьян. Что грозить водителю трактора?[
водителя трактора могут привлечь к административной ответственности
Статья 12.8 КОАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Кодекс РФ об административных правонарушениях
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
