Нарушение закона защиты прав потребителя - пример коррупции в судебной системе и отсутствие ответственности адвокатской коллегии
Нарушен закон защиты прав потребителя тем более что ответчик монополист на рынке услуг. Прошел все инстанции от первой до надзорной в верховном суде отказано - налицо коррупция в судебных органах. Администрация президента не имеет право вмешиваться в дела судей. Защиту осуществлял адвокат первой коллегии адвокатов г.Красноярска. С его слов постоянно консультировался с коллегами. Затрачено около 40 000 руб. В результате проиграл дело. Единственное желание чтобы восторжествовала справедливость. Есл и возможность это сделать. И почему коллегия не несет ответственности за деятельность своих адвокатов.
Обращение в Страсбурский суд по правам человека возможно в течение шести месяцев со дня встепления в силу судебного решения.
Спросить
Прошел все ступени судебного разбирательства. Защиту осуществлял адвокат Первой красноярской коллегии адвокатов, который изучив судебную правктику по моему вопросу и документы заверил на успех в результате проиграл. Налицо коррупция в судебных органах. Что делать?
Можно подумать как переформулировать исковые требования и зайти с новым иском. Только на сей раз должно быть более глубокая проработка судебной практики с реальной оценкой шансов на успех.
СпроситьВ коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.
Нина, Вам нужно внимательно ознакомиться с договором на оказание услуг, как правило адвокаты включают в него пункт согласно которому поручают вести дело своим помощникам. К тому же далеко не все дела выигрышные. и никто не гарантирует положительный результат.
Спросить
А как, интересно, Вы узнали о квалификации помощников? Вы в состоянии определять квалификацию юриста? Может , Вы доктор юридических наук или иное лицо с более высокой юридической квалификацией? Судя по всему, нет... Тогда о чём речь...Надо сверить обязательства, взятые на себя в соглашении адвокатом и реальное их выполнение. Если одно соответствует другому, тогда нет оснований для претензий, если не соответствует и Вы это можете доказать, тогда можно подать в суд на невыполнение обязательств.
СпроситьСитуация:
Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.
Вопросы:
1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции?
2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию?
3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство.
По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Уважаемый Олег Михайлович! Поскольку решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для исполнения, и факт подачи надзорной жалобы не снимает с ответчика обязанности исполнить решение суда. Судья надзорной инстанции тоже не имеет право приостановить исполнение решения суда только лишь на том основании, что подана надзорная жалоба. Приостановить исполнение решения судья вправе только при наличии явных нарушений по делу, пока их нет, сам факт подачи надзорной жалобы основания для приостановления исполнительного производства не даёт. Также ни судья первой инстанции, ни судебный пристав не имеют права приостановить исполнение решения по факту подачи жалобы в порядке надзора.
С уважением
СпроситьЯ отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города. Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента-ренгенснимки о травме и выписки из больниц. Клиент отказался от услуги защиты такого Адвоката. Имеет ли право адвокат удерживать документы моего клиента и если не имеет, то на какой закон я могу опираться для защиты своих прав. Спасибо.
Я отправила притензию адвокату на коллегию адвокатов и на Палату Адвокатов города.
Что означает эта фраза, понять не удалось. Кому вы отправили претензию на адвоката, коллегию и Палату?
Скажите что делать дальше, не знаю свои дальнейшие шаги, т. к. адвокат не возвращает документы на имя моего Клиента
Может Вам отказаться от защиты своего "клиента"? Так как с такими знаниями в области права, Вы можете ему принести больше вреда, чем пользы.
Спросить
Документы принято вручать под расписку, нормальные адвокаты и учреждения дают документ, подтверждающий получение бумаг (если они имеют какую-то ценность). Если отношения строились на доверии и адвокат расписки не давал, не возвращает бумаги, возможно он их потерял и не хочет за свой счет восстанавливать, подумайте, может стоит уже в прокурату обращаться, потому что это мошенничество.
Поверьте, не все правозащитники непорядочные и "нечистоплотные".
Спросить
Какую статью закона нарушает Адвокат если отказыватся возвращать документы клиента после отзыва ордера на Защиту.
СпроситьВы никак не хотите пояснить, что происходит. Какой отзыв "ордера на защиту"? Кто его отозвал и где?
Никакого "отзыва ордера" не существует.
Ваш знакомый (знакомая), что решили расторгнуть Соглашение с адвокатом? Соглашение с адвокатом есть?
СпроситьАдвокат в своей деятельности обязан руководствоваться нормами Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", со своим "клиентом" (доверителем) он заключает соглашение об оказании юридической помощи, в котором установлены его обязанности, кроме того, они установлены ст. 7 указанного закона
Адвокат обязан: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 15 закона
Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики адвоката.
В любом случае, даже если услуги не оплачены, адвокат не имеет право удерживать документы, как обеспечение исполнения обязательств.
СпроситьАдвокат удерживает ренген снимки моего клиента, не возвращает их, требует написать, что у меня нет к нему притензий. Притензии у меня есть к Адвокату, по этим притензиям уже заявлена жалоба в Адвокатскую палату г.Москвы. Как Быть? что делать? Имеет ли право адвокат удерживать ренген - снимки клиента по его травме если клиент уже отказался от защиты этого адвоката.
СпроситьОтказаться от исполнения договора (Соглашения) мало, нужно еще исполнить обязательства по этому Соглашению и оплатить фактически выполненную работу. Может в этом проблема у Вашего клиента?
СпроситьРентген снимки и медицинские карты не могут быть предметом залога, для адвоката они не имеют имущественное ценности.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Это в большей степени источник конфиденциальной информации, который может использоваться против доверителя в неблагоприятных целях.
СпроситьСудебная коллегия по административным делам Верховного Суда.
РФ приняла решение о приостановлении деятельности одной из политических партий. Не согласившись с мнением Судебной коллегии, ответчик обжаловал это решение в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу.
Имела ли право судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривать данное дело? Какое подразделение Верховного Суда РФ рассматривает дела, решения по которым было вынесено одной из Судебных коллегий Верховного.
Суда РФ по первой инстанции и не вступило в законную силу?
Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
А вы не связывайте решение суда и решение коллегии в одно русло. Это разные совершенно органы. Повторная подача жалобы по этому же случаю не предусмотрено законом.
Спросить--- Здравствуйте, из вашего вопроса совершенно не понятно какие услуги не выполнил адвокат? Если вы дело проиграли то адвокат здесь при чём?.-Вопрос уточните. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте,
Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.
Так как решение суда на руках у коллегии не было для ознакомления и рассматривала дело по имеющимся документам, то скорее всего склонилась к принятому мировым судом решению. Если не согласны с принятым ею решением, можете его оспорить.
СпроситьНапишите пожалуйста, у кого были положительные результаты жалобы в коллегию судей, не важно какие именно судебные коллегии (судов апелляционной инстанции (по гражданским или уголовным делам), судебные коллегии кассационных судов, квалификационные коллегии судей судов субъектов РФ), важен сам прецедент, что это действительно имело результат.
Неоднократно на уровне апелляции и на уровне кассации, один раз в ВС РФ... (личный опыт)
Да вы почитайте на сайте Мосгорсуда, там много интересного... Раздел судебное делопроизводство.
СпроситьМежреспубликанская коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении президиума коллегии адвокатов к налоговой ответственности как налогового агента за неперечисление единого социального налога.
Арбитражный суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. При этом арбитражный суд исходил из того, что в силу статей 1 и 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской, коллегия адвокатов выполняет функции налогового агента адвокатов – ее членов по полученным ими доходам, и пришел к выводу о неподведомственности рассматриваемого спора арбитражному суду, поскольку он не является экономическим и не связан с предпринимательской деятельностью коллегии адвокатов.
Коллегия адвокатов обратилась с кассационной жалобой на определение о прекращении производства по делу.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Составьте постановление суда кассационной инстанции. Наименование арбитражных судов, налогового органа, а также другие обстоятельства можно указать в постановлении произвольно.
Какому суду подведомственны налоговые споры по заявлениям адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты?
Здравствуйте! Ксения, отвечать на ваш вопрос никто не будет. Задачи будущим адвокатам нужно научиться решать самостоятельно
СпроситьЧлены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.
Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя.
Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи.
В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?
Достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. адвоката, с которым у вас было заключено соглашение об оказании юридической помощи.
Спросить
