Агрессивная соседская собака без поводка порвала мои джинсы - Какими правами я обладаю и что могу требовать от хозяйки?

Здравствуйте! Обратитесь к участковому. Если собака была без намордника, то хозяину собаки грозит административная ответственность в виде штрафа.

Здравствуйте, Александр! На нарушения правил при выгуле собак Вы можете подать жалобу в местные органы власти или участковому. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Для начала обратитесь к участковому, чтобы был зафиксирован факт нападения и указано, кому принадлежит собака, обратитесь в медучреждение. Считайте ущерб (если цель взыскать ущерб за порванные брюки), пишите претензию, потом-в суд.

Добрый день! Вам необходимо обратиться к участковому, поскольку владелец собаки совершил административное правонарушение. Также можете потребовать с соседа возмещение стоимости причиненного ущерба. Всего доброго!

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в полицию, если сосед не хочет урегулировать мирным образом. Также вы должны будете прикрепить доказательства: порванные брюки, может царапины на ногах оказались или соседи видели.

Это повреждение чужого имущества ст. 167 УК РФ - необходимо обратиться не в суд за возмещение причиненного вреда, а непосредственно в полицию, предварительно сказав об этом хозяйке собаке и если не выплатит стоимость куртки, то это будет вещественным доказательсвом по делу!

Разница между долгом - это гражданско-правовая ответсвенность и между уголовным наказанием - если женщина не глупая должна понимать и пойти на примирение!

Рекомендую не в суд, а в полицию с заявлением, будет намного эффективнее, т.к. в рамках дела можете заявить иск гражданский на возмещение ущерба!

Здравствуйте, вам следует явиться на административную комиссию. Что касается ответственности, то она предусмотрена региональным законодательством.

Удачи вам и всего наилучшего

• Здравствуйте,

Если вас вызывают на административную комиссию, вы обязаны на ней присутствовать, если не пойдёте, вас оштрафуют автоматически

Желаю Вам удачи и всех благ!

На поводке надо собак держать. Решение №303 от 30.06.2006 О Положении о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске. Почитайте. Выгуливать только в отведенных местах и обязательно на поводке. Штраф Вам будет.

Доброго времени суток. У вас вызывает на комиссию чтобы взять с вас пояснения, если ваша собачий никому вреда здоровью не причинили, никакой административной ответственности за это не предусмотрено, вам будет просто предупреждение чтобы вы соблюдали правила содержания и выгула домашних животных.

У нас СЕЛО и нет отведённых мест для выгула собак.

В суд можете иск подать о взыскании ущерба, - ст. 131, 132 ГПК РФ.

Здравствуйте! Обратитесь к участковому

Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Шансы есть. Собаки - это источник повышенной опасности. Согласно п.3 ст.1079 части 2 Гражданского кодекса РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, т.е. собак, вред возмещается по общим правилам, т.е. по статья 1064 часть 2 ГК РФ.

См. пункт 2 статья 1064 часть 2 ГК РФ

"2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

Так как владелец покусанной собаки сам отпустил ее с поводка и она подбежала к Вам, а Вы держали собаку на поводке и пытались предотвратить вред - оттаскивая свою собаку, считаю что это можно рассмотреть как виновное поведение Ваших оппонентов и в суде выиграть дело против них.

Но для более полного анализа надо вникать в детали.

Здравствуйте. Если на вас подали иск, то впервую очередь вам надо написать возражения на иск, по мере необходимости оспаривать сумму лечения. Если хотите, то высылайте исковое с приложенными документами понравившемуся вам юристу и работайте уже на платной основе. Здесь позицию надо выстраивать очень грамотно.

Добрый вечер.

В судебной практике сложился неоднозначный подход к отнесению собаки к источнику повышенной опасности. Поэтому прогнозировать исход дела невозможно, суд независим в принятии решения. В вашу пользу будет свидетельствовать тот факт, что хозяева мелкой собаки очевидно не соблюдали правила выгула, которые одинаковы для собак любой породы. Т.е. их вина в инциденте также имеется. С учетом этого может быть снижен размер компенсации.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Считаю, что с учетом указанного надо вести речь о том, что потерпевшее лицо допустило грубую неосторожность и об уменьшении размера вреда или об освобождении от него.

В рамках законодательства, если не смогли договориться по такому случаю - можете подать иск к соседям, по факту причинения вреда имуществу, ст. 1064 ГК РФ.

Вы ничего не будете возмещать

Обязаны возместить материальный ущерб.

Кроме того, в данной ситуации возможна и компенсация морального вреда -