Судья признал производство обыска в отсутствие хозяина жилища законным - осуждение по наркотическому делу вызывает вопросы
Скажите пожалуйста как судья могла признать производство обыска в жилище законным если в нем не участвовал ни сам хозяин, ни кто-либо из членов его семьи? С протоколом обыска никто не был ознакомлен, а там в ходе обыска были изъяты наркотики и за это сейчас хозяин жилища осужден к реальному сроку.
Здравствуйте! Не вся судебная система не подкупна, поэтому Вы сами знаете ответ на данный вопрос. Нанимайте опытного адвоката по уголовным делам и обжалывайте решение суда, вы вправе, как и адвокат ознакомиться с материалами дела, входе ознакомления, адвокат подскажет, что делать дальше. На обыск в жилище должно было быть постановление суда... Нарушена полностью процедура досудебного разбирательства. Нет подписанного Вами протокола обыска, на который не было постановолния суда. Обращайтесь к адвокату и в суд.
Спросить
Был произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
Если обыск жилища производился в доме подозреваемого, жена которого по совместительству является его адвокатом, и в ходе обыска были изъяты документы защиты, можно ли это считать нарушением УПК РФ?При том что основанием обыска являлось решение судья на обыск жилища подозреваемого.
22 февраля судья районного суда вынес постановление о разрешении производства обыска в жилище,
29 февраля это постановление было предъявлено хозяину квартиры, и был произведен обыск.
Вопрос: 29 февраля постановление еще не вступило в законную силу, ведь прошло менее 7 дней.
Можно ли на основании этого признать обыск незаконным?
При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище. Законно ли это?
При обыске в жилище провели личный обыск, но не состовили протокол личного обыска а вписали в протокол обыска в жилище.
Скажите, каков срок обжалования постановления о производстве обыска в жилище и действий должностных лиц в ходе самого обыска. Спасибо!
Мне нужна судебная практика, где в ходе процессуальных действий нарушен принцип неприкосновенности жилища (случае, где временное жилище (шалаши, землянки) признается жилищем.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста.
Осмотр жилища в порядке ст.177 УПК РФ
Частью 5 ст.177 УПК РФ предусмотрено, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 УПК РФ.
Лицо проживающее на даче летом - дочь собственника дачи, дала согласие на осмотр дачи зимой и присутствовала при ее осмотре.
В ходе осмотра дачи были изъяты вещественные док-ва злодеяния.
Если собственник дачи скажет, что согласия не давал теперь, может ли суд признать изъятые вещественные дока-ва полученными незаконным образом.
На даче никто не проживал фактические зимой.
Вопрос такой: следователь произвел обыск в квартире, которую я арендовал по договору и которая фактически являлась моим жилищем. Постановления суда ни до, ни после обыска не было. Следователь сказал, что ему достаточно согласия собственника квартиры. Но собственник в квартире не проживал. Проживал только я, следовательно собственник не имел права дать согласия на обыск моего жилища. А жилище неприкосновенно согласно конституции РФ.Законны ли действия следователя? Можно ли их обжаловать и признать обыск незаконным?
8 декабря у меня был произведен обыск жилища и надворных построек, скажите пожалуйста через какой срок мне должны выдать копию протокола обыска?
