Влияет ли срок хранения дела в суде на исковую давность взыскания расходов на представителя?

• г. Ростов-на-Дону

Соседи наслушавшись зомбоящика подали иск ко мне о сносе незаконных по их мнению возведённых мной построек. Конечно же проиграли. Какова исковая давность взыскания понесённых расходов на представителя в этом случае. Мне сказали что три года тут "не играет", имеет значение срок хранения дела в суде. Он и определяет эту давность. Правда ли это?

Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Андрей, общий срок давности 3 года. Только в период данного срока можете подать соответствующий иск в суд. Желаю Вам всего наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Соседи наслушавшись зомбоящика подали иск ко мне о сносе незаконных по их мнению возведённых мной построек. Конечно же проиграли. Какова исковая давность взыскания понесённых расходов на представителя в этом случае. Мне сказали что три года тут "не играет", имеет значение срок хранения дела в суде. Он и определяет эту давность. Правда ли это?

Срок хранения дела не имеет правового значения. Срок исковой давности общий - 3 года.

Спросить
Пожаловаться

Какова исковая давность взыскания понесённых расходов на представителя, тут общая исковая давность она составляет три года.

Спросить
Пожаловаться

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?

Вопрос такой. Административное нарушение, снос незаконных построек. Ответчики отсутствуют, но есть представитель, у которого есть общая доверенность представлять интересы ответчиков в разных инстанциях, в том числе и в суде. Представитель заявляет в суде, что ответчики в курсе слушания, но явиться не могут (уведомлений они не подписывали). Проигрывается первая инстанция, затем вторая. Третья тоже будет проиграна. И тут выясняется, что можно было отменить иск, применив срок исковой давности.

Вопрос. Можно ли на основании того, что в суде нет письменных свидетельств о том, что ответчики были уведомлены о слушании, пустить дело на новое рассмотрение? Может ли представитель сказать, что он послал уведомление ответчикам, но не получил ответ - посчитал, что они его получили, чем ему это может грозить? Играет ли здесь решающее значение, что у представителя есть доверенность?

На мою маму подали в суд о взыскании мат ущерба. Истец проиграл дело в суде первой инстанции и апелляцию. Можем ли мы приступить к взысканию с истца понесенных нами расходов на представителя, или должны ждать, т.к возможно истец будет подавать еще кассацию?

В суд подаётся иск или жалоба.

Если в суд подаётся иск тосуществует три года исковой давности.

А вот при подачи жалобы на незаконные действия администрации которая отказалась выполнять указ президента исковая давность существует?

В 2014 году я проиграла гражданский иск по возмещению материального ущерба по неправильно взысканным банком процентов, комиссий, из за того что была пропущена исковая давность, на тот момент прошло ровно 3 года, на момент подачи заявления. Сегодня услышала, что исковая давность по гражданским делам изменилась, и теперь 10 лет. Правда это или нет?

Налоговая подала иск в суд о взыскание налоговой задолженности (которой не существует). Во время судебного заседания я смогу доказать, что требуемая задолженность не существует. Прошу ответить, как я могу подать иск против налоговой на предмет взыскания понесенных мною судебных расходов на представителя?

Срок давности три года для предъявления гражданского иска по взиманию задолженности. Срок длится до подачи иска в суд или до принятия решения по делу? Т.е. есть ли смысл тянуть время в суде дожидаясь истечения срока давности? В моем случае срок давности в три года заканчивается через три месяца. Какой конкретно нормой права это предусмотрено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я судилась по гражданскому делу (наследство), подала иск 26 апреля 2019 года. 11 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний) ответчик подал встречный иск. Оба иска удовлетворены на 95%. Обе стороны подали на возмещение расходов на представителя. Вопрос, расходы на представителя по встречному иску должны рассчитываться с момента его подачи (с ноября) или с момента подачи первоначального иска (с апреля)?

Банк подал на меня иск в суд по кредиту. Был только суд 1 инстанции год назад, подавалась апелляционная жалоба, но апелляционного суда до сих пор еще не было и дело затихло. В деле есть доверенность представителя банка срок которой закончится 5 сентября 2022 года и так как дела организаций в суде могут вести только представители, то выходит с 6 сентября 2022 года нужна будет новая доверенность представителю. В этом случае суд что делает с делом если я подам заявление о конце срока доверенности?

На меня банк подал иск о взыскании долга по кредиту. Имеет ли смысл представить возражение против иска, на основании того, что прошёл срок исковой давности с начала возникновения просрочки (16.08.2014). Или всё-таки исковая давность начинается с даты завершения договора, у меня это 15.05.2018. Какую дату учитывает суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение