Списывание пенсии по утере кормильца - возможность наказания банка и взыскания средств через суд
Банк списывает сумму "пенсии по утере кормильца" с карты должника. Есть постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, датируемое без двух недель полугодом 26.05.16. Пенсионные перечисления начали утекать на счета банка 31.07.16.то есть после окончания работы и без уведомлений от банка. Возможно наказать банк и подачей иска в суд взыскать пенсию ребенка обратно, и получить за моральный ущерб?
Есть постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,--этого не достаточно--получите еще постановление о снятии ареста со счетов.--тогда снимут арест.
Спросить
Мой муж оформил кредитную карту с лимитом на 14 тыс. руб. в приват банке в 2007 году, какое-то время платил потом по обстоятельствам не смог платить в срок, банк подал в суд и через его работу судебным приставам перечислялся долг по кредиту. Затем от судебных приставов пришло постановление об окончании исполнительного производства что задолженность в размере 19971 руб. выплачено. А в 2013 году от банка пришло заявление что должник (мой муж) должен еще банку уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 28864 руб. Что делать? Ведь постановление об окончании производства еще было в 2011 году. Также в начале 2013 года мы узнавали у судебного пристава про долги перед банком, с его работы были отправлены платежки по перечислениям денег с зарплаты судебным приставам, нам сказали что муж ничего больше не должен! Мог ли банк после окончания производства начислять проценты должнику не оповещая об этом должника?
Ответ зависит от того, был ли решением суда расторгнут кредитный договор. Если договор был расторгнут судом - ни о каких начислениях процентов не может быть и речи. Если было толко взыскание задолженности без расторжения договора, то банк действовал в рамках кредитного договора.
Спросить
Банк Вам выставил неустойку за просрочку платежей. Сожалею, но будет еще один исполнительный лист и эту неустойку взыщут, но Вы имеете право просить суд уменьшить данную неустойку в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ
СпроситьСудебный пристав-исполнитель арестовал счет в банке, на который поступают ТОЛЬКО пенсия моему ребенку по утере кормильца. Написала требование снять арест со счета, т.к. счет арестован незаконно (на пенсию по утере кормильца не может быть наложен арест), приложив соответствующие справки из Пенсионного Фонда РФ. Скажите, в течение какого срока судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть мое заявление и снять арест со счета? В течение какого срока после получения постановления от судебного пристава банк обязан разблокировать карту?
Я брал кредит в банке через кредитную карту. Выплаты по кредиту мною были просрочены. Банк подал в суд, после чего я получил Постановление судебного пристава-исполнителя о требовании полного возмещения задолженности перед банком. Я обратился в банк для составления графика погашения задолженности, но мне отказали в устной форме с формулировкой: банк не практикует таких решений. По истечении определенного срока банк получил Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника... (то есть меня). В данный момент я официально устроился на работу в организацию, которая имеет договор с данным банком по обслуживанию зарплатных банковских карт. После получения карты на ней был минусовой баланс переведенный со счета кредитной карты. В итоге банк списывает 100% поступлений заработной платы. Разъясните пожалуйста, как действовать в данной ситуации, организация не имеет возможности перечислять ЗП на карту другого банка. Спасибо.
Судебный пристав мне вручил Постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного проиводства В этом постановлении суд постановил взыскать с меня кредит банку. Я не согласен что судили без меня. Подскажите образец обжалования постановления.
постановление обжаловать бессмысленно, оно законное
если был вынесен судебный приказ, то получите в суде его копию, подайте возражения в суд и судебный приказ будет отменен
СпроситьДолжник не оплачивал автокредит, банк подал в суд. Решение суда - взыскать сумму с должника, обратить взыскание на автомобиль и продать его с торгов. После продажи авто осталась часть взыскиваемой суммы, которую взыскали судебные приставы. В период исполнительного производства банк продает долг коллекторам за сумму в два раза превышающую сумму долга (оставшуюся после продажи авто). Приставы взыскали оставшуюся сумму и перевели банку. Коллекторы звонят должнику и требуют деньги. И спустя полгода после окончания исполнительного производства коллекторы обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Что делать должнику?
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель после окончания производства по делу в связи с полным погашением задолженности вынести решение о взыскании исполнительского сбора? 20.03.14 получено постановление от судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, а 21.03.14 судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора по этому же оконченному делу. Имеет ли он на это право?
Здравствуйте Александр. Судебный пристав имеет право вынести определение о взыскании исполнительского сбора в случае если основное обязательство не было исполнено должником в срок установленный постановлением о возбуждении исп. производства. Об этом нам говорит ст. 112 ФЗ об исполнительном производстве.
"Исполнительский
сбор
является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет".
Хочу также обратить ваше внимание, что согласно ч. 7 данной статьи должник в случае невозможности оплатить данный исполнительский сбор вправе в судебном порядке уменьшить его сумму на 1/4 и рассрочить выплату.
"Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание
исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания
исполнительского сбора"
.
СпроситьБанк, по своей инициативе перечислил деньги оплаченные по кредиту судебным приставам. Не смотря на отсутствие на момент оплаты (окончание) исполнительного производства по ст. 46.3.1 (дата окончания ИП 11.11.2020 г.). дата оплата кредита 25.11.2020 дата перечисление денег приставам 04.12.2020, пристав возобновил ип после перечислении денег из банка 07.12.2020. скажите пожалуйста закона ли здесь действия банка?
Это значит, что пристав при прекращении производства не отозвал постановление об удержании и следовательно ничего незаконного нет. Банк был обязан исполнить требование пристава. А пристав имел право на возобновление производства.
Спросить
Действия банка, скорее всего, законные. Думаю, что пристав не направил в банк постановление о прекращении ИП и банк не знал об этом факте. Но мое мнение, что с кредитного счета не имеют права взымать денежные средства. Данный вопрос нужно решать в судебном порядке.
Спросить
Банку я сообщил о прекращении, даже отправил им ответа от фссп по истории ип где отмечено что оно прекращено.
СпроситьДля банка приоритетны документы от пристава, в данном случае - это постановление о прекращении ИП.
СпроситьОни же могли самые попросить объяснение по этому поводу, это в первых, во вторых у меня еще есть кредитная карта, она была разблокированная а кредитный счет нет. что очень странна, если карту разблокировали значит они получили постановлению, приставы не отправляют постановлению по каждому счету отдельно!
СпроситьИ вообще прекращение можно было посмотреть на сайте фссп и потребовать разъяснение у приставов! По сколько я сообщил банку об окончании, и к стати в других банков счета разблокировали с 11.11.2020 кроме этого банка (МКБ)
СпроситьИ вообще прекращение можно было посмотреть на сайте фссп и потребовать разъяснение у приставов!-база не документ!
А зачем банку требовать разъяснений?
Вы должны были представить банку постановление о прекращении производства в оригинале.
Банке не обязан за вас бегать и разбираться. Этот ваши проблемы.
СпроситьВ интереса банка должно быть тоже оплата кредита, так что не только в моих интересах, во вторых если вы общались с приставами то должны понимать что потребовать у них справка не так просто, и вообще я отправил в банк Уведомлению с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического лица где там отмечено что ип прекращено.
СпроситьВы ошибаетесь в своем неведении)). Банк просто взыщет с вас кредит и все.
Если пристав или вы не принесли оригинал документа, то "усы и подделать можно"
Спросить
Ихаб, долги надо платить.
В данном случае сложно сказать, как бы Вы могли получить свои деньги обратно.
Как неосновательное обогащение Вы не взыщете, так как деньги прошли и зачислены в оплату долга по судебному акту.
По КАС РФ судиться нет смысла, так как пристав ничего незаконного не совершил.
Оснований для поворота исполнения судебного решения не имеется.
СпроситьМои дальнейшие действия и правомерность банка и приставов.
В начале августа 2014 г., мне дали инвалидность. В процессе оформления документов и открытия счета а так же привязки к данному счёту дебетовую карту выяснилось, что у меня лежит арест на счёте. (Арест, в последующем как было выяснено наложили судебные приставы за неоплаченные в 2009 г. Коммунальные услуги в размере 10,780 руб.). После получения мною дебетовой карты был обнаружен отрицательный баланс общей суммой порядка приблезительно 29000 руб. Данная сумма была раскидана по 3 дебетовым картам. 1 карта полученная мною в августе 2014 г., фигурировала сумма 9842 руб., на второй карте которая была получена в 2011 г., была сумма 10482 руб., и на третей карте которая заблокирована дублировалась сумма 9842 руб. На вопрос специалисту банка о том откуда взялись данные суммы, ответ был в виде наложения ареста счетов судебными приставами. Попросили предоставить постановления от приставов и что в течении 5 рабочих дней после предоставления данных постановлений в банк, арест будет снят и баланс обнулится.
Распечатка об отсутствии задолженности была получена и предоставлена судебным приставам, на основание которого мне предоставили 2 постановления;
1) Постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника. (2 экземпляра, заверенная печатью УФССП по РТ); 2) Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. (1 экземпляр, без печати).
После предоставления постановлений в банк, специалист банка забрала 1 экземпляр постановления «об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счете должника», на второе постановление она не обратила внимание и сказала что оно им не нужно что это постановление должно лежать у меня. После 2 х дней с момента предоставления постановления в банк с моего счета убрали сумму в размере 9648 руб. Оставшаяся сумма в размере 19000 руб., так и осталась на двух картах включая карты на которую сейчас перечисляется пенсия.
На данный момент все действия по карте и расчётным счетам у меня заблокированы банком, и вся сумма пенсии перечисленная на карту идёт в погашение НЕ СУЩЕСТВУЕЩОГО долга.
Подскажите пожалуйста куда мне обратиться и какие документы предоставить банку чтоб обнулить баланс, так как до этого ни каких кредитных обязательств перед сбербанком у меня не было, все ныне оформленные карты были дебетовые. Со слов специалиста банка отрицательный баланс на моём счёте был установлен судебными приставами. Правомерны ли действия судебных приставов? И есть ли необходимость в предоставление в банк постановление «судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства». Нужна ли печать в данном постановление, так как в данном постановление печать отсутствует? Как мне вернуть сумму которая пошла в счет погашения долга?!
Заранее спасибо!
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Нет, нельзя. Это даже не нарушение
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
""Статья 112. Исполнительский сбор
""1. "Исполнительский сбор" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
""2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.
(часть 3.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
""5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
""2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в п. 4 ч. 5 ст. 112 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".
""4) по судебным актам по обеспечительным мерам;
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
""6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
""7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).
(п. 8 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
""7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
""9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
""10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
""1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьСудебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства. На мою жалобу старший судебный пристав в свою очередь вынес такое же немотивированное постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Какое постановление обжалуется в суде: старшего судебного пристава или судебного пристава-исполнителя с упоминанием о постановлении старшего?
Вы первое постановление судебного пристава на окончание исполнительного производства. Если в суде встанет вопрос о сроке обжалования, установленным в законе в 10 дней, вы поясните, что он не пропущен, так как вы обращались с жалобой к старшему приставу с жалобой.
Спросить
Добрый день! Обжалованию в судебном порядке подлежит постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. К жалобе необходимо приложить копию постановления старшего судебного пристава-исполнителя.
Спросить
Здравствуйте!
Фаина, в суд обжалуются оба постановления. Сначала упоминается решение нижестоящего пристава, потом вышестоящего.
Прямой ссылки в законе на это нет, но
Статья 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" говорит нам следующее:
1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.
Закон позволяет нам обжаловать любое действие и решение должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.
Обжалование решений двух должностных лиц (нижестоящего и вышестоящего) логически вытекает из общего порядка судебного обжалования действий и решений должностных лиц и судебной практики по этому вопросу.
Спросить
