Правомерность требования Коллектор-19 о задолженности - основания для отказа в правопреемстве и возможность решения дела без моего участия
В сентябре 2012 я взял в банке кредит. Затем банк подал на меня в суд о взыскании задолженности и я стал её выплачивать приставам. Сейчас меня вызывает в суд Коллектор-19 и хочет подтвердить своё правопреество долга.
Могу ли я отказать ему в правопреемстве на следующих основаниях:
- ни банк ни коллекторы не уведомили меня о продаже долга, мне не были присланы никакие документы
- банк не получил моё согласие на продажу долга, хотя в договоре указано что должен.
Могу ли я попросить решить дело без моего присутствия?
Здравствуйте.
Если договором запрещено передача долга без согласия второй стороны, то вы имеете право оспорить договор цесии..
В любом случае советую коллекторам ничего не платить.. платите только судебным приставам.
Спросить
Здравствуйте.
По вашим вопросам:
1. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Поэтому, если докажете, что это для вас имеет существенное значение, то суд может пойти вам навстречу.
2. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
3. Да, вы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без вашего участия.
Ну и как правильно советует коллега, платите только приставам.
При давлении обращайтесь в полицию, это сейчас наболевшая проблема.
Спросить
Договор с банком был заключен до 2014 г. имеют ли они право передать мой долг коллекторскому агентству? Коллекторы подали иск о правопреемстве. Я не был уведомлен ни банком ни коллекторами о продаже моего долга и никаких документов не получал.
Сейчас я выплачиваю долг приставам. В случае если суд признает правопреемство кому я должен буду выплачивать долг?
Здравствуйте, Василий!
Сейчас я выплачиваю долг приставам. В случае если суд признает правопреемство кому я должен буду выплачивать долг?
Так и дальше будите оплачивать долг приставам, а приставы в свою очередь уже будут перечислять новому кредитору.
Удачи!
СпроситьВ 2014 году банк выиграл у меня дело по взысканию задолженности. С тех пор мою задолженность передали приставам. Сейчас банк по договору цессии хочет передать мою задолженность фирме Коллектор 19. Стоит ли оспаривать правопреемство, если я платить буду всё равно приставам? Или коллекторы смогут тоже подать на меня в суд - увеличить сумму например или ещё что-то?
Ничего оспорить не сможете, платите приставам и никто ничего с Вас больше не взыщет. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Стоит ли оспаривать правопреемство, если я платить буду всё равно приставам?
Нет не стоит, платите все приставал, ничего е платите коллекторам.
СпроситьБанк продал кредит коллектору, а коллекторы подали иск на процессуальное первоприемство. В иске банку суд отказал ещё в 2018 г.что можно поедпригять в этом случае.
Вам нужно подать свои возражения против установлении правопреемства в суд, указать на принятое ранее решение.
СпроситьВ декабре 2012 был суд о взыскании долга по кредитному договору, ИЛ банк подал в феврале 2013 приставам, приставы убрали меня с сайта в 2013 году, в конце 2013 года банк продал долг коллекторам, 6 лет меня не беспокоило ни приставы, ни банк, могут ли ещё завести исполнительное и могут ли коллекторы подать сейчас на правоприемство.
Здравствуйте, Олег!
Подать то коллекторы могут. Но, по всей видимости истек 3-летний срок исковой давности (ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ), о чем Вам следует заявить, если иск будет подан.
СпроситьВзял кредит в банке. Исправно оплачивал, потом перестал (кризис). Банк подал на меня в суд.
Суд состоялся без моего участия и в другом регионе. Сейчас я регулярно оплачиваю свой долг согласно постановлению суда, но через судебного пристава. Банк мой долг продал коллектору. Коллектор мне отрепал телефон, что деньги от меня не поступают, требует разобраться у пристава, куда поступают мои оплаты. Официального документа о переуступке долга мне на руки не выдавалось. Имеет право коллектор подать на меня в суд и начислить проценты за неуплату? Спасибо.
Андрей, при заключении договора уступки права требования коллекторское агенство обязано известить Вас о совершившейся сделке. Если никакого официального документа нет, следовательно, никакой уступки не было. А есть лишь доверенность от банка. Поэтому оснований для обращения в суд у коллекторов нет. Если коллекторское агенство и подаст в суд, то иск будет от имени банка, а коллекторы будут представлять интересы банка по доверенности. Т.е. будут представителями.
СпроситьВы выполняйте решение суда и выплачивайте долг через депозит приставов. Платёжки все сохраняйте. Коллекторы к вам никакого отношения не должны иметь, тем более после решения суда. Взысканием долга, по решению суда обладают только приставы.
Удачи!
СпроситьВ 2011 году брал кредит, платил потом потерял работу некоторое время просрочил оплаты в 2012 году банк подал в суд и суд признал что я должен вернуть долг но банк не передал исполнительный лист судебным пристовам в 2013 продол мой долг коллектарам коллекторы тоже не подовали не куда а теперь прошло много лет и сейчас в 2019 году меня вызывают в суд по поводу того что коллекторы хотят поменять право приемства по долгу и востоновить сроки. Вопрос могу ли я сейчас в суде подать ходотайства по исковаму сроку давности так как прошло около семи лет.
Был кредит в банке. Банк подал в суд о взыскании с меня суммы. Подали исполнительный лист приставам. Потом банк продал мой долг. В суде вынесено решение о правоприемстве. Сейчас плачу другому лицу. Должен ли банк отозвать исполнительный лист?
Здравствуйте!
Поскольку ( как Вы утверждаете) суд вынес решение о правоприемстве в данных отношениях, то исполнительный лист не отзывается, а исполнительное производство продолжается. Тем более раз Вы платите другому лицу, Вы фактически признали факт правоприемтсва.
СпроситьВ мае 2016 года взяла займ на сумму 3000 р, а в сентябре 2016 года мой долг был продан коллекторам, в договоре указана уступка любым третьим лицам, был подан иск в суд от коллекторов, но их организация была ликвидирована, сейчас вызывают в суд о правопреемсте, т.е. у ликвидированной организации новое название, но они уже передали мой долг еще другим коллекторам, как быть в этой ситуации и будет ли распространяться срок давности? Чтобы было понятнее, первые коллекторы-благое дело, их ликвидировали, сейчас вместо них правопреемство получает ип стародубцев, который раньше суда о правоприемстве отдал мой долг совершенно другой организации.
Применяйте истечение СИД, иск тогда отклонит. С коллекторами не следует иметь общения, только через суд.
- см. ст. 196 ГК РФ.
Спросить
Добрый день, причем тут срок исковой давности, сейчас заседание по правоприемству, в данном заседании это не предмет спора...
СпроситьВ 2008 г. я взял кредит в АФ Банке, спустя 10 месяцев состоялся суд, который вынес решение выплатить банку всю сумму с процентами, затем исполнительный лист был направлен судебным приставам. Суд был 20.08.2009 г. и до конца 2014 года, судебные приставы не беспокоили меня, затем я получил от них уведомление о прекращении делопроизводства. Недавно я получил повестку в суд с копией заявления исца (истец уже другая организация ООО Фалькон), в котором было сказано, что данная организация подписала договор о правопреемстве 30.07.2009 г. (т.е. за 20 дней до суда) и теперь после банкротства банка в 2014 г., она подала в суд на правопреемство моего долга. Хотя я 2009 г. ничего не слышал о данном договоре и ни чего не подписывал. В кредитном договоре ни чего не прописано о передаче моего долга третьим лицам.
Вопрос№1
Может ли банк без моего согласия передать долг третьему лицу ссылаясь на ст.44 гпк РФ? Тогда как же статья 388 гк РФ, в которой сказано что без согласия должника передача долга не может быть осуществлена.
Вопрос №2
Не вышел ли срок исковой давности спустя 6 лет?
И если банк продал мой долг другой организации, почему суд вынес решение выплачивать долг банку? Законно ли это решение?
Заранее спасибо!
1. Может передать, только к этому указанная статья ГПК РФ не причем. Ст. 388 ГК РФ - ну никак не требует согласия должника при уступке права требования.
2. Смотрите условия договора - может, и вышел. Суд счел, что не вышел. По тексту - такое решение в рамках закона могло быть принято.
СпроситьМой банк продал мой долг в 2015 году, теперь хочет вернуть его себе. Но мой пристав несколько месяцев назад прекратил исполнительное производство по статья 46 часть 1 п.4. Что я могу сделать в этой ситуации? Банк через суд просит вернуть ему правопреемство. В прошлый раз удовлетворил их просьбу, не смотря на то, что я подал ходатайство, т.к. банк не уведомил меня о продаже долга, а по договору должен был это сделать. Сейчас думаю суд снова будет на стороне банка. Могу ли я вообще попросить суд о снятии с меня этого долга, ссылаясь на то, что пристав провел расследование, выявил у меня отсутствие доходов и имущества и прекратил ИП?
Банк не может вернуть долг, т.к. он выразил волю и продал его др. лицу и сделка не признана судом недействительной. То, что банк не уведомил о новом кредиторе говорит лишь о праве должника платить банку, но не о том, что долг снова принадлежит банку. Суд не может "снять" долг, у него таких полномочий нет, права на долг у кредитора. Ст. 10 гк рф. Можете ссылаться на ст. 10 гк рф.
Спросить
