Возможность отозвать заявление о подделке подписи на договорах после примирения сторон

Добрый день!

Забрать Вы его не сможете. Сотрудники обязаны провести по нему доследственную проверку и вынести одно из трех решений: отправить его на возбуждение уголовного дела, отказать в его возбуждении или передать по территориальности в другой отдел, если это не их территория. В любом случае Вас по заявлению будут опрашивать, там оперативному дадите объяснение таким образом, чтоб уголовного дело не возбуждали.

Можете забрать свое заявление.

НО в таком случае будут основания для привлечения Вас к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.

Вы можете примириться.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Заявление в чистом виде забрать нельзя. Для прекращения уголовного дела необходимо написать заявление об отказе от обвинения, либо заявление с просьбой прекратить дело за примирением. В первом случае никаких последствий для виновного не возникает, во втором случае прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и юридические последствия могут быть.

Здравствуйте! Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

если заявление в суд не подавалось, то и ни чего не заберешь!!!

Уголовное дело по ст 116УК РФ дело частного обвинения и возбуждается судом по заявлению потерпевшего и ни как иначе!!! Без заявления ни чего не будет!!!

Забрать заявление нельзя, но можно отказаться от обвинения, возможно и примирение но для этого необходимо, что бы от потерпевшего было соответствующее заявление!!!

Для начала возьмите с причинителя побоев письменное обязательство возместить ущерб (моральный вред и расходы на лечение, если имеются).

А потом пишите в суд ходатайство об отказе частного обвинителя от уголовного преследования указанного им лица согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ : "Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора".

И приложите эту бумагу к своему ходатайству, где указано, что Вы примирились в обмен на возмещение ущерба (можно даже формально 1 руб. указать - всё равно пройдёт).

Так Вы застрахуетесь и железно производство по делу прекратят - нет оснований для отказа Вам.

Валерий Васильевич вы вправе согласно ст.25 УПК РФ примириться с потерпевшим на любой стадии, но практика последних лет показывает, что после подачи вами заявления о возб.угол. дела по ст.116,ч.1 УК РФ дознаватели неохотно идут на прекращение дела в ходе дознания.Это вы можете сделать в суде, после подачи вами ходатайства о прекращении в связи с примирением.Дело будет прекращено.

Если привлекают по ст. 116 УК РФ, то забрать заявление до суда в связи с примирением сторон.можно так как мировой судья в каждом случае по данному преступному деянию спрашивает у сторон , готовы ли они примириться до судебного заседания

Судебная практика

ч. 1 ст. 116 УК РФ - побои, , в определении Судьи Верховного Суда не посчитали нанесение однократного удара, побоями. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2007 года

Из материалов уголовного дела усматривается и это отражено в приговоре, что К. нанес один удар по руке потерпевшей К.К., чем причинил ей физическую боль, и его действия в этой части квалифицированы по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Однако согласно закону с объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может расцениваться как побои.

При таких данных, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях К. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с чем состоявшиеся судебные решения в этой части подлежат отмене, а дело прекращению.

В этом определении Судьи Верховного Суда не посчитали нанесение однократного удара побоями.

.

Да может забрать

здравствуйте............

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

зарегистрированное в ОП заявление забрать нельзя в любом случае. в зависимости от объяснений представителя юридического лица может принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Т.е. если по заявлению не выявлено оснований возбуждения уголовного дела, можно не волноваться. если уголовное дело возбудят, докажут вину, то возмещение ущерба будет смягчающим вину основанием.

Можете пожаловаться. Писать в данном случае надо в прокуратуру, на основании ст. 124 УПК РФ. У них полномочия по контролю за проводящими проверку по заявлению о преступлении.

Здравствуйте!

Если в отношении Вас возбудят уголовное дело, то в любом случае должны будут Вас допросить и дать возможность предоставить доказательства (ст 173 УПК РФ). Советую ждать пока вызовут. А прокуратуру обязана будет дать ответ на вашу жалобу.

Добрый день!

Установить Вашу виновность может только суд. ОБЭП проводит проверку. Поскольку в прокуратуру Вы уже обратились, сейчас, до предъявления Вам каких-либо обвинений не стоит волноваться.

В данный момент повлиять Вы никак не можете, пока не узнаете в чем конкретно Вас обвиняют.

Конституция РФ

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Вы рано ждете реакции. Но, в общем, Вы все верно сделали. Жаловаться надо. Вреда от этого не будет Закон "О порядке рассмотрения обращений граждан" запрещает любые неблагоприятные последствия в связи с обращениями граждан в госорганы.

Здравствуйте! По поводу рассмотрения Вашего обращения в прокуратуре. - Срок рассмотрения обращений в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" составляет до 30 дней, при этом может быть продлен еще до 30, о продлении срока Вам обязаны направить уведомление. В связи с этим, срок рассмотрения Вашего обращения в прокуратуре еще не истек. По результатам проверки Вашего обращения прокуратура должна направить Вам ответ. Теперь по поводу проверки в ОБЭП, у них также сроки составляют до 30 суток. Странно, что Вас еще не вызывали для дачи объяснений, если заявление учредителем ООО написано на Ваши действия. Обжаловать действия сотрудника ОБЭП у вас сейчас мало оснований, поскольку по результатам их проверки нет никакого решения в отношении Вас. Кроме того, помните, что любое решение должностных лиц вы праве обжаловать в прокуратуру, суд или руководителю должностного лица. Удачи Вам!

Если Вы подавали жалобу на деяния сотрудника ОЭБиПК, то Прокуратура должна дать Вам ответ в течении 10 суток с момента поступления жалобы. Это регламентировано ст.124 УПК РФ. Кроме того, Вы вправе обратиться с жалобой как к руководству сотрудника, проводящего проверку, так и в Управление собственной безопасности соответствующего УМВД. Данное подразделение также ведет контроль по законности действий сотрудников полиции коим и является товарищ из ОЭБиПК. Если Прокуратура Вам откажет в удовлетворении жалобы, то попросите своего адвоката подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, в суд, на незаконные действия со стороны полиции.

Выпишите:на прошлой неделе я отнес письмо в прокуратуру, где написал все это, но почему то тишина.

Тишина, потому что прошла всего неделя, а ответ прокуратура согласно нижеприведенному Приказу должна дать в течение 30 дней Поэтому пока рано бить тревогу. Нет смысла еще куда то жаловаться от этого время дачи ответа на вашу жапобу ни как не сократиться

Слушайтесь пока своего адвоката-неторопите события

Если же будет возбуждено уголовное дело то тогда ваш адвокат на основании стст 124 и 125 УПК РФ должен обжаловать Постановление о возбуждении уголовного дела либо в прокуратуру либо в суд

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"

5. Сроки рассмотрения обращений

5.1. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Здравствуйте, Сергей! Жалобы в прокуратуру Вам сейчас ничего не дадут! Они сейчас от Вас отмахнутся, как от назойливой мухи и скажут Вам что-то типа: "Идет проверка, после проведения будет принято по результатом решение, тогда и будете обжаловать...". Вам необходимо думать исходя из той скудной информации, которая у Вас есть! Если они пытаются прилепить Вам "левую аренду" и возбудить уголовное дело либо по ст. 159, либо по ст. 160 УК РФ, то Вам необходимо думать о том, чем Вы будете эту "левую аренду" опровергать! (Кассовые документы, там, показания свидетелей и т.д. и т.п.) У меня в практике было подобное. Учредители пытались "повесить" гендиректору присвоение денежных средств. Но мы нашли свидетелей, которые показали, куда он в действительности эти деньги израсходовал. И дело еще на следствии прекратили за отсутствием состава преступления. Но! Ситуация ситуации рознь! По обстоятельствам нужно смотреть! Жалобы пока Вам ничего не дадут и возможно адвокат Ваш прав!

У них на "левую" аренду нет никаких документов, только слова что я брал и показания двух арендаторов как раз тех с кем я сужусь и ставлю вопрос в суде об освобождении помещения.

Они заявляют что пять лет я брал суммы у них. Какие документы я могу предоставить если я ничего у них не брал.

Никак не забрать. Можно только закончить дело примирением сторон.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По закону - никак, но если вы против применения уголовной ответственности - пишите что ошиблись, деньги снял родственник согласно вашей с ним договоренности

тогда вас уже привлекут за заведомо ложный донос - ст. 306 УК РФ.

Здравствуйте. Уже никак, забрать заявление нельзя. Можете только примириться.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Доброго времени суток! Вам необходимо отозвать из прокуратуры заявление без исполнения, а вот со следствием, если возбуждено уголовное дело, то необходимо разговаривать со следователем, что бы обошлось без последствий.

Добрый день!

Отказаться от заявления? Такого решения уголовно-процессуальный кодекс не предусмотрел!Ё Вы можете написать заявление о примирении и прекращении дела в отношении Вашего родственника, но это право, а не обязанность следователя!

С уважением, Рафаэль Ситдиков,

т. 8-343-383-27-76

Никак не забрать. Это дело публичного обвинения, а не частного. Поэтому будет следствие, потом суд. Удачи Вам и всего доброго!

Забрать заявление, если заведено уголовное дело и проводилось расследование не получится. Дело будет направлено в суд, суд вынесет приговор. Мы можете, как потерпевший просить о применении более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Можете тоько помириться, это будет принято ко вниманию судом. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В любом случае, срок давности привлечения уголовной ответственности по статье 159 УК РФ "Мошенничество" еще не истек.

На основании статей 15 и 78 УК РФ, срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 - 2 года, по части 2 - 6 лет.

Сам по себе факт возникновения недоделок не может указывать на наличие состава преступления, возможно, здесь имеют место гражданские правоотношения, а бывшие заказчики написали заявление в полицию в надежде хоть что-то получить, поскольку претензии предъявлять в гражданском порядке уже не к кому.

То, что Вас вызвали для дачи объяснений, вовсе не означает намерений привлечь к уголовной ответственности, возможно, по результатам проверки будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, но в любом случае, этот вопрос нужно решать с участием реального адвоката, которого Вы можете найти себе, например, на этом сайте из каталога адвокатов.

При такой сумме ущерба,если имеет место быть мошенничество деяние подпадает под ч.2 ст.159 УК РФ.По данной статье срок давности согласно ст.78 УК РФ составляет 6 лет.Если вас вызывают давать объяснения обратитесь к адвокату.Не факт ,что будет возбуждено уголовное дело,возможен отказ в возбуждении уголовного дела.В любом случае не изучив материала проверки можно строить только предположения.

Вам никто никакого обвинения не предъявляет. Заявление поступило. по нему проводится проверка.Возбуждение уголовного дела весьма проблематично. Ваша задача явиться для дачи объяснений и дать их.

Анна, в данном случае ни кто не пытается "предъявить" мошенничество, а т.к подано заявление то проводятся следственные мероприятия, по всей видимости на уровне дознания. В результате следственных мероприятий вероятней всего вынесут постановление об отказе в возбуждении уг. дела. Так как состава по ст. 159 мошенничество, здесь нет. Больше походит на ст.165 УК РФ это в худшем случае, при том это нужно доказать.

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Однако срок давности привлечения к ответственности по данной статье так же не истек.

Анна!

К адвокату очно обратитесь, расскажите все обстоятельства.

Вопрос о наличии оснований для возбуждения уголовного дела решается в зависимости от того, если достаточно сведений у следствия полагать, что в действиях определенных лиц имеется состав преступления - это может быть как учредитель юридического лица, так иные лица - директор, наемные работники итд, причем независимо от того, что на настоящее время ООО ликвидировано. Вам надо заручиться оправдательными доказательствами, хотя в соответствии с уголовным законодательством вы вправе молчать, доказывать наличие в ваших действиях состава преступления обязано следствие.

Анна, смотря какое заявление написано. По практике, для определения, на допрос берут адвоката

А какое мошенничество может быть в случае недоделок? Я поражаюсь просто.. Уже три года прошло с момента заключения заказчиками этого договора, который не выполнил бывший гендиректор (честно сказать, думала все давно уладилось), сидели-думали, как только ликвидировались, стали предъявлять претензии. Разве недоделки (не повесил газовый котел и 3 батареи) можно квалифицировать как мошенничество? Сумму предъявляют просто запредельную - обратились в арбитраж, арбитраж прекратил производство, ссылаясь на 419.

Ликвидировала ООО, потому что директор стал работать явно нелегально, подумала, что если что - субсидарная ответственность, ликвидировала, а теперь опять!

Разве он мошенник (все-таки неясно) Извините за бестолковость..

Заявление в полицию-это не заявление в суд. Заявление, поданное в полицию забрать нельзя.

Если ни чьи права не нарушали, Просто оплачивали используя подпись, то никаких негативных последствий может и не быть. Разве что какие-либо штрафы предусмотрены договором. Изучите его (ст. 330 ГК РФ). Уголовной ответственности за это нет (ст. 14 УК РФ)

Такое часто бывает. Тут основной риск в том, что старый директор может использовать эту подпись. Но у Вас он попался честным.

Здравствуйте, в данном случае, если директор был уволен, то в данном случае надо просто переделывать подписью но негатвиных санкий быть не должно

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки

Позиции высших судов по ст. 330 ГК РФ >>>

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Добрый день. В случае, если в организации произошла смена генерального директора, то прежний руководитель не вправе подписывать какие-либо документы, даже если изменения в сведениях об организации не зарегистрированы в ЕГРЮЛ.

Это обусловлено тем, что бывший директор уже не является лицом, уполномоченным без доверенности действовать от имени организации. Таким образом, с момента прекращения полномочий единоличного исполнительного органа бывший директор не вправе без доверенности подписывать документы от имени компании (п. 3 ст. 40 Федерального закона № 14-ФЗ).

Важно помнить, что законно использовать ЭЦП может только тот, на кого она оформлена. На практике же получается, что электронная подпись руководителя используется другими сотрудниками, например, бухгалтером для сдачи отчетности. Однако прямого запрета на передачу ключа электронной подписи в Законе о цифровой подписи нет. Отмечу, что специалисты ФНС РФ, так же как и Минкомсвязи РФ, заявляют о том, что при наличии волеизъявления владелец электронной подписи может допустить использование своего ключа ЭЦП третьим лицом.

И все же риски при передаче ЭЦП возможны.

1. Сотрудники банков обычно в курсе, что электронную подпись не всегда использует то лицо, на которое она оформлена. Просто риски, связанные с нарушением конфиденциальности ЭЦП, несет именно клиент. Это следует и из Закона об электронной подписи, и из договоров с банком. Поэтому если со счета организации с помощью ЭЦП бывшего гендиректора незаконно спишут деньги, то убытки с банка организация не взыщет. Согласно судебной практике банк обязан исполнить платежное поручение, которое подписано корректной электронной подписью.

2. Также неприятные последствия использования ЭЦП бывшего гендиректора могут быть у организаций, которые участвуют в госзакупках. Например, если генеральный директор по результатам открытого аукциона подпишет госконтракт электронной подписью своего предшественника, то будет иметь место подписание контракта неуполномоченным лицом. А в этом случае есть риск оказаться в реестре недобросовестных поставщиков. В судебной практике уже были подобные случаи.

3. Подписание налоговых деклараций неуполномоченным лицом также может создать проблемы для организации. Налоговый орган может признать данную декларацию непредставленной, а отсюда штрафы, пени, налоговые санкции.

Удачи Вам.

ЗДравствуйте.

Могут конечно быть последствия, т.к по сути Вы подписали подписью, которая уже юридической силы не имеет, поэтому вполне возможно привлечение к ответственности

Статья 330. Понятие неустойки

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 330]

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Здравствуйте. Был приказ о передаче или нет? Если был, то ничего не будет. Вот, что об этом говорят в Пресс-службе Минкомсвязи

“Участники электронного взаимодействия обязаны не допускать использование принадлежащих им ключей электронной подписи без их согласия ст. 10 Закона № 63-ФЗ. То есть в принципе использование ключа ЭП, принадлежащего одному лицу, другим лицом допускается, прямого запрета на это в законе нет.

При этом передавать сертификат ключа проверки электронной подписи другому сотруднику организации можно исключительно в случае наделения его полномочиями действовать от имени компании в том же объеме, что и сотрудник владелец квалифицированного сертификата. Предоставление полномочий оформляется приказом руководителя организации, также необходимо получить согласие владельца сертификата ключа проверки на использование этого сертификата другим лицом”.

Здравствуйте. Если письмо в банк поступило, то это банк виноват. Ничего страшного в этой ситуации нет. Платёж можно признать недействительным только по вашему требованию, если банк не заменил электронную подпись на новую несмотря на ваше заявление. Нормативные акты Центрального банка не предусматривает в этом случае никакой ответственности.

"Положение о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 05.07.2017) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667)

1.24. Распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

Распоряжение получателя средств, взыскателя средств в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями, иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) получателем средств, взыскателем средств или уполномоченным на это лицом (лицами).

При воспроизведении распоряжений в электронном виде в соответствии с пунктом 1.23 настоящего Положения должна обеспечиваться возможность установления лица (лиц), указанного (указанных) в настоящем пункте.

Здравствуйте!

Негативные последствия могут быть.

НО!

Но это зависит от ваших контрагентов. Если они не захотят с вами дальше иметь дело и восполнить свои потери.

Приведу классический пример:

ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.

2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

А подпись под финансовыми документами может иметь те же последствия.

Уголовной ответственности здесь не будет.

А вот судебные разбирательства по полной программе вполне возможны.

Добрый день! ЭЦП приравнивается к живой подписи, получается, что ЭЦП распоряжалось неуполномоченнное лицо. Незаконные действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. Таким образом, возможна и уголовная ответственность. Могут быть негативные последствия м к действующему директору, не контролировавшему электроннный обмен с банком.

Здравствуйте. Срок действия сертификата электронной подписи и ключа ЭЦП

Начальной датой, с которой отсчитывается период действия ЭЦП, обозначается момент получения сертификата ключа собственником, если другое не закреплено непосредственно в сертификате ключа. Указанная дата обязательно должна быть отображена в специальном реестре сертификатов ключей (п. 5 ст. 14 закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об ЭЦП»).

Что касается окончания действия сертификата, то оно может быть связано с одним из нескольких событий (п. 6 ст. 14 закона № 63-ФЗ):

Период сертификата ключа окончен, а потому для последующей работы он требует продления.

Владелец сертификата самостоятельно изъявил желание прекратить использование ЭЦП, а потому ему необходимо написать заявление на уничтожение своей подписи.

Удостоверяющий центр окончил свое функционирование, а права, полномочия и обязанности не делегировал другому центру.

Иные случаи, определенные законодательством в данной области.

После окончания периода действия сертификата удостоверяющим центром должна быть внесена соответствующая запись о наступившем событии в реестр сертификатов не позднее 12 часов с момента его установления. Законное функционирование сертификата заканчивается только при отображении данной информации в реестре (п. 7 ст. 14 закона 63-ФЗ). Далее Статья 22. Ответственность за нарушение законодательства при использовании электронной цифровой подписи. 1. Лица, неправомерно использующие электронную цифровую подпись другого лица, включая неправомерное получение закрытого ключа и (или) проставление электронной цифровой подписи другого лица без должных полномочий, несут уголовную, гражданско-правовую и административную ответственность в соответствии с национальным законодательством.

2. В случае причинения убытков в результате несоответствия средств электронной цифровой подписи заявленным изготовителем свойствам или нарушения установленной процедуры проверки средств электронной цифровой подписи центр сертификации средств электронной цифровой подписи несет гражданско-правовую ответственность.

3. Неправомерный доступ к средствам электронной цифровой подписи, неправомерное создание и использование закрытых ключей электронной цифровой подписи влекут уголовную ответственность в соответствии с национальным законодательством.

4. В случае причинения убытков пользователю открытого ключа электронной цифровой подписи вследствие несанкционированного доступа к закрытому ключу электронной цифровой подписи по вине владельца закрытого ключа электронной цифровой подписи последний обязан возместить убытки.

5. Если владелец закрытого ключа электронной цифровой подписи передает открытый ключ электронной цифровой подписи по договору об использовании электронной цифровой подписи, получатель открытого ключа электронной цифровой подписи несет ответственность за выполнение условий хранения и использования открытого ключа, установленных договором. Ссылка Подробнее ➤ Но общий срок исковой давности 3 года в гражданском праве и если никаких судебных споров у Вас за это время не возникло, то считайте, что Вам повезло. Желаю удачи. В.

Добрый день, Светлана!

После увольнения директора, вы должны были направить соответствующее заявление в удостоверяющий центр. Возможны претензии по недействительности сделок, оформленных с помощью электронной подписи уволенного директора.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.12.2017)

Статья 14. Сертификат ключа проверки электронной подписи

1. Удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем.

6. Сертификат ключа проверки электронной подписи прекращает свое действие:

2) на основании заявления владельца сертификата ключа проверки электронной подписи, подаваемого в форме документа на бумажном носителе или в форме электронного документа.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

ГК РФ Статья 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Здравствуйте! Если все обязательства по договорам и прочим документам выполнялись надлежащим образом, и претензий к вам не возникает, то никаких негативных последствий не будет. Главное сейчас приведите всё в соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" .