Как подать жалобу в Верховный Суд и отличие от апелляции в Районный Суд, а также влияние на лишение водительского удостоверения
Был составлен протокол о лишении меня прав. Проиграл дело в Мировом суде. Подал апелляцию в Районный суд: переносил судья трижды, так как не являлись заинтересованные лица и понятые. Пришел мой отпуск: я написал ходатайство на перенос дела на поздний срок. Ходатайство рассмотрено не было. Слушание прошло без кого либо (В суд никто не явился) Было решено (с множеством необъективности и гонева со стороны Федерального Судьи) не удовлетворять жалобу и оставить в силе постановление. Скажите пожалуйста, каким образом подавать жалобу в надзорный орган (Верховный Суд), в чем отличие от апелляции в Районный Суд, так же, считаюсь ли я лишенных вод удостоверения во время рассмотрения моей жалобы в надзорном органе (Верховном Суде)? Заранее благодарю!
Сначала вы жалобу обжалуйте в кассацию т.е в областной суд или мосгорсуд если речь о москве идет а потом уже верховный суд с даты рассмотрения дела районным судом постановление вступило в силу срок лишения с даты сдачи удостоверения в гибдд.
Спросить
Манур, Вы уже считаетесь лишённым прав и права управлять не имеете.
КоАП РФСпроситьСтатья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
...
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 381-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
20.07.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении, 29.07.2011 было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства, 08.09.2011 года было вынесено постановление мирового судьи о лишении водительских прав, подали кассационную жалобу, 14.102011 года было вынесено решение о пересмотре дела, 07.11.2011 года мировой судья рассмотрела вторично постановление и игнорируя решения Федерального судьи вынесла постановления о лишения прав,11.11.2011 года будет подана вторично кассационная жалоба.
в соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Спросить
Чтобы сделать вывод о пропуске срока давности привлечения к административной ответственности (или о соблюдении срока) необходимо знакомиться с материалами дела об АП. С момента удовлетворения ходатайства до принятия дела уполномоченным судьей срок прерывается.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Алексей!
Согласно подп. "а" п. 1 ст. 322 Гражданского процессуального Кодекса РФ апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который адресуется жалоба! Поскольку Вы просите восстановить срок для апелляционного обжалования, то ходатайство о восстановлении срока должно также быть адресовано в районный суд!
Спросить
Уважаемый, Алексей! Для того чтобы говорить о том, пропущены сроки или нет нужно знать, как было вынесено решение. Вы участвовали в судебном разбирательстве или решение было вынесено заочно? Какая дата стоит на самом решение суда?
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьВ этом случае, отсчитывайте 10 дней от даты стоящей на решении суда, это и будет срок, в течение которого Вы могли обжаловать решение. Когда Вы его получили, значения не имеет.
СпроситьОдновременно с подачей апелляционной жалобы подайте ходатайство о восстановлении пропущено срока с указанием уважительных причин такого пропуска. То, что Вы пришли за решением суда через два месяца после его вынесения не является уважительной причиной.
СпроситьУважаемый Алексей! Мировой судья указал правильно, вопрос о восстановлении срока разрешается судом, принявшим данное постановление (решение, определение). В ином случае оно не попадет на рассмотрение в районный суд. Измените адресат в ходатайстве о восстановлении срока, смотрите первый ответ.
СпроситьХодатайство о восстановлении срока подается в мировой суд, вынесший решение вместе с апелляционной жалобой.
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1 в моем присутствии без мотивировочной части, (в решении были описки / опечатки – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении опечаток)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
СпроситьСо сроками понятно
А на вопрос по ходатайствам о продлении сроков кто-нибудь ответит?
СпроситьТак решение не было готово в окончательном виде и в середине января (15.01.2011 года я обращался к мировому судье с заявлением о выдаче копии решения) и получил его ТОЛЬКО 27.01.2011 (хотя дату в нем судья поставил 20.12.2010)
И на чье имя я должен писать ходатайство о восстановлении сроков - в районный суд или мировому судье ?
Ваш коллега выше ссылается на подп. а п. 1 ст. 322 и утверждает, что такое ходатайство подается в районный суд
Спросить20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Писать частные жалобы, Алексей. Либо исправлять огрехи и подавать исправленные процессуальные документы. Второй вариант, в случае, если сроки не истекли, наиболее удобный и быстрый.
Спросить
вам должно было быть предложено или исправить указанные недостатки до к-л. времени или вернуть. Если вернули, то исправляйте и подавайте по новой. Да можно написать жалобу на действия судьи, т.к. срок исчисляется с момента вручения адресату, а не с момента вынесения судом.
СпроситьМировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений.
Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась...
ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?
Уважаемая Светлана!
Из вашего вопроса не совсем понятны причины отказа в рассмотрении апелляции, так как срок не был пропущен и огспошлина была оплачена. Если Вам удалось устранить причны, по котрым апелляцию отклонили, то возможна повторная её подача. В любом случае нужна конкретика, чтобы ответить на Вапш вопрос.
С уважением,
СпроситьДело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Обратитесь в районный суд с данным вопросом через форму обращений на официальном сайте районного суда. Дело должно быть направлено в апелляцию после устранения всех недостатков.
СпроситьАлексей, очевидно, в суде никто никуда не спешит
Тем более, в связи с нынешней ситуацией. Рано или поздно сами направят в суд апелляционной инстанции.
30.04 был составлен протокол статья 12.26 часть 1 КоАП, дело было передано в суд. Мировой судья рассматривавший дело удовлетворил мое ходатайство о привлечении в суд понятых, т.к. в деле имелись противоречия. Суд несколько раз переносился, т.к. понятые не являлись. 23.07 судья в очередной раз перенес рассмотрение на 30.07 (последний день срока давности). Я пришел в суд, но приставы сказали что моя судья в отпуске, я и ушел. Через пару дней приехав в суд я узнал что дело рассмотрено другим судьей и вынесено постановление о лишении прав. Подал жалобу в вышестоящий суд, там оставили все без изменений. Как мне быть дальше? Есть ли смысл возиться в обл. суде? Каковы мои шансы на возврат прав?
Сергей, попытаться обжаловать стоит.
Лучше всего, чтобы жалобу писал юрист.
С Уважением,
СпроситьСергей, если все так как вы описываете, у вас хорошая позиция.Ваше ходатайство было удовлетворено.Что решил по этому поводу судья ? Были ли вы должным образом уведомлены по поводу суд.заседания и т.д. Много вопросов.Так ,что шансы есть.Пригласите практикующего адвоката.
СпроситьЯ уже писал, но менее точно. Я проиграл гражданское дело (должен денег военным при увольнении по несоблюдению контракта с моей стороны). Подал надзорную жалобу (апелляцию выиграли военные, а мировой суд-я), но судья в определении решил, что никакой закон не был нарушен. Как я могу обжаловать определение судьи на передачу надзорной жалобы для рассмотрение в надзорной инстанции?
Исковое заявление принято 26.08.2012 г. Рассмотрения иска еще не было.
Подал ходатайство мировому судье о передаче моего дела на рассмотрение в суд по месту моего жительства (истец) на основании постановления пленума ВС 17 от 28.06.2012 г. Получил отказ. Подал частную жалобу в районный суд, жалоба еще не рассмотрена, а судья назначает слушание по делу. Можно ли отложить рассмотрения дела до принятия решения по частной жалобе?
Валерий.
Ходатайство подайте. Однако и сам суд без ходатайства не будет рассматривать дело. и отложит его т. к не имеет на это право до рассмотрения жалобы.
СпроситьУ меня был суд по административному делу, я на него не явился, дело было рассмотрено в мое отсутствие. Подал апелляцию. На суде второй инстанции за день до рассмотрения дела подал ходатайство о привлечении защитника. Судья отклонил ходатайство с объяснением, что было достаточно времени на поиск защитника. Сейчас подал надзорную жалобу, так как считаю, что мое право на защиту нарушено и это повлияло на всесторонность рассмотрения дела. Какие мои шансы выиграть суд? Заранее благодарен. Михаил.
Ваши шансы минимальны, т.к. действительно право на защиту не было нарушено, у вас было достаточно времени подготовиться к суду.
Спросить
Михаил здравствуйте!
Для объективного юридического заключения необходимы дополнительные сведения. Приглашаем на бесплатную консультацию в офис компании. Звоните по указанному телефону, будем рады помочь
СпроситьЮрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.
Обжалуйте определение судебной коллегии областного суда в кассационном порядке в президиум областного суда
СпроситьК сожалению, допущена грубейшая ошибка - экземпляры жалобы поданы не по количеству лиц, участвующих в деле. Нельзя рассматривать действия судьи, как неправомерные: определение направлено письмом адресату.
Попробуйте подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, хотя шансов мало, сложно считать вашу ситуацию уважительными причинами пропуска срока.
Спросить
