Процессуальное законодательство / Законы и прочие темы - 474 советов адвокатов и юристов

Какой порядок и чья компетенция рассмотрения возражений на частные жалобы, поданные в суд второй инстанции с грубыми нарушениями ч 2 ст 333 ГПК РФ, при условии первая инстанция не получив возражений на частные жалобы отправила материалы дела в суд второй инстанции?

Есть долг в мфо сегодня поступило такое сообщение "В связи с не прибытием, направляем к Вам ******* оперативный наряд на адрес регистрации для сопровождения в МВД России по г. Улан-Удэ, ул. Цыбикова 3. Собой подготовить заранее вещи первой необходимости, личной гигиены, документы. 19.04.2024 17:30-18:30 На основании статьи 2.188 УПК РФ Согласно п.28 ст 2 ФЗ от 07.07.2003,126 ФЗ "О связи" Ст-лт Белянин М. М. +79995599511" При звонке по этому номеру мне сказали что меня задержат на 48 часов и их не волнует что у меня грудной ребёнок. Я знаю что мам не имеют право задерживать более чем на 3 часа и что это за статьи такие?"На основании статьи 2.188 УПК РФ Согласно п.28 ст 2 ФЗ от 07.07.2003,126 ФЗ "О связи""

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованный материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, по этому факту заказчиком, я евляюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как фигурант должен был получить копию постоновления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявительдолжен получить постановление? Если я имею право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ?

Осуиствия покозаний свидетелей в обвинительном пригаворе, написано лишь что допрошены свидетели стороны защиты перечесляя их, суд признаёт недостоверными, поскольку они опровергаются допустимой совакупностью докозательств представленой стороной обвинения. Какие статьи упк нарушел суд

Инспектор по труду при рассмотрении жалобы на действия на работодателя в ответе указал, что в связи с тем, что фактов угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью, факт причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью не установлен, проверка соблюдения трудового законодательства по обращению в настоящее время не представляется возможным. Однако, этой же датой ответа вынес два постановления об отказе возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица и юрлица. Усматривается несоответствие вопреки закону ответа должностного лица трудинспекции и определений-процессуальных решений. Вынесение определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении без проведения проверки КоАП РФ не предусмотрено?

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

(Был нарушен врачом ФЗ-323) Обратилась в прокуратуру. Часть материалов прокуратурой была направлена в полицию для проведения проверки в порядке 144-145 УПК РФ с целью определения давности внесения в мою амбулаторную карту записи врача. Имею ли я право знакомиться с материалами проверки в полиции? Какой у меня статус?

Как узнать, в соответствии с процессуальным законодательством, на каком основании прекращено право собственности бывшего владельца авто?

Скажите, пожалуйста, где написано, что судья не вправе отказать в приобщении приложения к отзыву на иск? Я подала отзыв на иск с приложением документов. Некоторые судья отдала. Насколько знаю, если документы приобщены к процессуальному документу - они не подлежат возврату.

Ситуация следующая: сотрудники правоохранительных органов изъяли у меня автомобиль. Автомобиль был приобретен у единственного собственника, всё в соответствии законодательством, право собственности имеется (технический паспорт). В обосновании своих требований, они утверждали, что данная машина была незаконно приобретена (угнана). Само собой, я как добросовестный покупатель об этом не знал. Машину изъяли. Никакие процессуальные документы об изъятии не составлялись. В общем на руки ничего не выдали. Постановление о признании автомобиля вещественным доказательством вынесено не было. Я должен быть потерпевшим. В общем, сказали ожидайте. Постоянно приезжал и уточнял ход дела, мне толком ничего и не отвечали. Прошел год. Никто ничего. Вопрос: Как мне вернуть автомобиль или получить за него компенсацию? Куда обращаться? Ведь факт изъятия доказать очень проблематично, так как на руки ничего не дали.

Может ли апел. Суд, после отмены решения рай. суда о восстановлении утраченного судебного производства одним составом суда, снова начать рассматривать это же судебное производство другим составом? Здравый смысл отказывается в это верить. Какой закон это регламентирует? Внизу информация с сайта МГС по делу. Категория дела: 228 - По заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. Результат рассмотрения: Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение, 20.01.2024 Основание решения суда: Нарушение или неправильное применение норм процессуального права 05.02.2024 В канцелярии, новый номер: 33-5000/24 и передано в иной состав Категория дела: 228 - По заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. Результат рассмотрения: Назначено судебное заседание на 20.02.2024

Правомерен ли отказ суда в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие органа дознания по уведомлению о результатах рассмотрения заявления о предоставлении госзащиты в соответствии с федеральным законом №119-ФЗ?

В заявлении явно не указывалось в порядке какой статьи какого закона рассматривать бездействие. Суд написал, что в порядке ст. 125 УПК РФ бездействие органа дознания не может быть обжаловано и отказал в принятии к рассмотрению.

Назовите полный круг субъектов, обладающих арбитражной процессуальной правоспособностью:

Выберите один ответ: это только дееспособные лица, в соответствии с нормой материального права, регулирующей спорное общественное отношение; это только граждане, достигшие совершеннолетия. Это лица, обладающие согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов;

Раньше была ст 360 УПК РФ пределы рассмотрения апелляционной и кассационной инстанции, она сейчас утратила силу. На какую статью Сослаться сейчас можно дополнительно по апелляции?

После ознакомления обвиняемого Овсянникова и его защитника с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснении ему под роспись прав и обязанностей, следователь Петров вручил Овсянникову ксерокопию постановления о привлечении в качестве обвиняемого. После чего решил допросить Овсянникова по существу предъявленного обвинения, однако Овсянников отказался давать показания. В ответ на это Петров заявил Овсянникову о том, что ст. 307, 308 УК РФ предусматривают ответственность за подобное поведение.

Дайте правовую оценку ситуации с точки зрения соблюдения уголовно-процессуального законодательства.

Как удовлетворяются судом Судебные расходы при частичном выигрывании? Ответ, я знаю, тоже частично, НО могу ли я при иске неимущественного характера (суть иска-порядок пользования земельным участком - чья у кого какая сторона), не подлежащий оценке, применить Материалы ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 г. N 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА (п.21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, то есть мой выигрыш суд. расходов-100%?

Если преступление совершено в Крыму в 2012 году, то по какому УК будут судить обвиняемых и нормы какого процессуального права будут применяться?

Судья оставит без движения исковое заявление или откажет в рассмотрении этого иска, если истец юридическое лицо при подаче иска к ответчику согласно ст 28 ГПК РФ, не учитывал ст 29 и п 1 ст 30 ГПК РФ относительно жилого помещения иностранного гражданина и гражданина РФ в иностранном государстве?

Находившийся за рулем автомашины в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей собственности братьям Павловским — Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда, причиненного автомашине. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, заявивший, что Козлов — его друг, и он никаких претензий к нему не имеет. С учетом мнения Константина Павловского, полагавшего, что позиция брата может затруднить восстановление автомобиля, суд не принял отказ Михаила от иска. Правильно ли поступил суд? (подробное решение со статьями)

Если подается исковое заявление по взысканию задолженности (взыскание задолженности обязано рассматриваться только в приказном производстве), но в нем не указано о нарушенных правах истца, то почему и на каком основании суд нарушая ГПК РФ вовлекает ответчика в судебное разбирательство? Ссылаясь на какие статьи ГПК РФ можно без проблем отменить исковое производство и на какой стадии (подготовка к судебному разбирательству, судебное заседание по существу) и как заставить суд соболюдать ФЗ РФ?

Необходимости согласовывать жалобы нет. Однако вы можете указать в жалобе, что обращались туда-то и тогда-то, ответ получен не был. Здравствуйте! Андрей, обращения должны быть конкретными и мотивированными, соответствовать требованиям законодательства. Надо знать детали ситуации. При этом подача заявителями обращений, содержащих клевету или оскорбления, либо совершение ими при подаче и рассмотрении обращений иных противоправных деяний влекут ответственность в соответствии с законодательными актами. Надоли делать пометку при обращении с жалобой и заявлением по одному и тому же вопросу в разные инстанции о том что"пример" по мимо: Вас (в орг. опеки) была изложена суть касающаяся данного вопроса так же в прокуратуру, или жалобы и заявления всех органов непосредственно должны контактировать между собой как реагирование целостной процессуальный базы.

Спасибо.

ИП Алиев А. Ш. при рассмотрении дела в арбитражном суде сообщил, что не владеет русским языком. В ответ на это, судья расматривающий дело, сообщил, что поскольку Алиев А. Ш. является гражданином РФ, то признается, что он владеет русским языком. В этом же судебном заседании по делу было вынесено решение.

– Как должен был поступить суд, в случае если одна из сторон процесса не владеет русским языком?

– Было ли в данном случае допущено нарушение процессуального законодательства?

Как привлечь эксперта к уголовной ответственности, если решение суда еще не оспорено?

Если:

Заключения эксперта не могут быть рассмотрены или обжалованы отдельно от состоявшегося судебного решения. В случае несогласия с решениями, принимаемыми судом, они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Позвонил проводящий (по жалобе физлица на нарушение законодательства врачом) проверку прокурор, представился, но он НЕ СКАЗАЛ, что телефонный звонок БУДЕТ ОФОРМЛЕН ТЕЛЕФОНОГРАММОЙ, так же меня ещё по некоторым вопросам по жалобе поспрашивал. Когда ознакомилась с материалами дела, увидела: часть разговора он оформил телефонограммой, не указано про мое заявлении о вызове на очный допрос.____ ЕСТЬ ЛИ И КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ с его стороны? (Обязан ли он был предупреждать, что оформит звонок телефонограммой.)

Позвонил проводящий (по жалобе физлица на нарушение законодательства врачом) проверку прокурор, представился, но он НЕ СКАЗАЛ, что телефонный звонок БУДЕТ ОФОРМЛЕН ТЕЛЕФОНОГРАММОЙ, так же меня ещё по некоторым вопросам по жалобе поспрашивал. Я частично что-то сказала ему, в том числе, сказала, чтобы вызывал для опроса (что не должна отвечать ему по телефону). Когда ознакомилась с материалами дела, увидела: часть разговора он оформил телефонограммой, не указано про мое заявлени о вызове на очный опрос. ЕСТЬ ЛИ И КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ с его стороны, является ли эта телефонограмма доказательством в проверке по жалобе, может ли он при таких обстоятельствах ссылаться в ответе на данный разговор? (С противоположной стороны были взяты письменные объяснения)