Подан иск о расторжении договора мены, ответчик продал спорный земельный участок - можно ли подать заявление о ложной сделке
Я подал иск о расторжении договора мены. Предметами мены являются мой земельный участок и помещение в цокольном этаже. Помещение в цокольном этаже топит и оно пришло в негодность. Однако, ответчик подкупил эксперта и тот написал что помещение годно.12.05.2016 г. суд отказал мне иске. Несмотря на это я продолжаю бороться. Готовлю кассационную жалобу. Однако, сегодня я узнал, что ответчик побыстрому, кому-то продал спорный земельный участок. Могу ли я сейчас подать заявление в суд о ложной сделке или ее надо будет приобщить к кассационной жалобе или к новому иску?
В течении 2016 года я сужусь с партнером по договору мены. Я оспариваю размен моего участка на его помещение в цокольном этаже, которое постоянно топит. Я не смог отстоять свои права ни в первой инстанции, ни в аппеляционной, так он подкупил эксперта. Здесь это принято, это Кубань. Однако, я нашел в архиве судебное дело, по которому суд отменил право собственности застройщика на дом. Правда, после того как он продал все квартиры и помещения. Имеет ли этот судебный акт правовую силу? К тому же выяснилось, что мой ответчик успел продать спорный земельный участок (я не принял обеспечительных мер), однако я продолжаю подавать иски по другим основаниям. Могу ли я опротестовать продажу участка?.
Степан Тимофеевич,
российским процессуальным законодательством предусмотрена Преюди́ция — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
В части перспектив оспаривания-дать заключение, не видя материалов дела-невозможно.
СпроситьЗдравствуйте! Я подал иск в суд о расторжении договора мены, так предмет мены-помещение в цокольном этаже оказалось не годным для эксплуатации (постоянно топит его,) появилась плесень. Однако ответчик подкупил эксперта и тот написал заключение о годности помещения. Затем ответчик получил от судьи исполнительные листы, по которым с меня пенсионера, инв.2 группы сперва удержали все накопления, затем, после моих многократных жалоб в прокуратуру и на имя Президента, стали удерживать по закону-30% от пенсии. Однако, я узнал, что судебный пристав одновременно наложил арест на мою машину и на земельный участок. Правомерны ли действия судебного пристава, если и так уже удерижваются деньги со счета? Вся сумма по исполнительному листу не превышает 25 тыс. руб.
Здравствуйте! Все абсолютно правомерно!
Статья 80 229-ФЗ - Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:
1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права;
3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест;
4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом;
5) отметка об изъятии имущества;
6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;
8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка.
7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
8. Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
СпроситьРайонный суд отклонил мой иск, а также встречный иск ответчика. Я подал кассационную жалобу. Ответчик жалобу не подавал. Кассационный суд отменил решение первичного суда в части моей жалобы и направил дело на пересмотр. Как я понимаю, повторному судебному разбирательству по 1 инстанции подлежит только заявленный мною основный иск. Но в повестке на суд почему-то опять написано по иску и встречному иску. Разве не вступило в силу решение суда по встречному иску-или это просто невнимательность судей? Хочу на суде обратить на это внимание судьи, но не знаю как-подать ходатайство или заявить устно?
Если встречный был принят.
ГПК РФ.
"Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска".
СпроситьА слово "совместного" Вам ни о чем не говорит? Решение было принято с учетом встречного иска, соответственно, и отменено с ним же.
СпроситьОтветчики подали кассационную жалобу. Судья вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения и дал срок для исправления недостатков. Спустя 10 дней судья вынес определение о возврате кассационной жалобы по причине неоплаты госпошлины и кассационную жалобу вернул ответчику. Ответчик восстановил пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Ответчик подал в областной суд частную жалобу на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения. Областной суд однако частную жалобу не удовлетворил и оставил решение районного суда без изменения. Я пошла и получила исполнительный лист. А сегодня пришло уведомление из суда о том, что назначено судебное заседание по частной жалобе ответчика на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Имел ли право ответчик после оставления без изменения областным судом определения районного суда об оставлении кассационной жалобы без движения заплатить госпошлину и подавать частную жалобу на определении судьи о возврате кассационной жалобы. Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Мои соседи И. подали иск к Администрации города о признании права на земельный участок, план сфабрикован - захвачен мой участок. Меня не привлекали. Как только я об этом узнала-то подала кассацион. Жалобу, решение отменили и направили обратно в суд. Я подала вствечный иск к ним, сделала зем. экспертизу, кот. намерено, что площадь их зем. участка меньше, чем им дали по первому иску. Суд вынес решение и удовлетворил их иск, указав площадь их участка по экспертизе, а мне отказал полностью в иске. Но данный иск стал рассматривать в новом процессе. Я опять написала кассацию, однако суд кассационной инстанции возвратил дело обратно судье, чтобы он написал решение точнее. Законны ли действия кассац. Инстанции и что мне теперь делать? Спасибо за ответ.
Необходимо знакомиться с решениями судов и разбираться в ситуации при личном общении, так ответить, что делать не видя документов и не зная полной ситуации, что-то советовать не разумно!
Спросить
Наталья, у Вас тут 2 решения первой инстанции, 2 определения кассационной, ещё один процесс вроде бы идёт, и Вы хотите чтобы вот так, сходу, ничего не видя Вам сказали "законны ли действия суда". Ну скажу я Вам "законны" или "незаконны", Вы поверите в такой "диагноз"??? Тут судьи разных судов принимают противоречащие решения, видя все материалы дела. А на сайте мы не видим ничего. Ваш вопрос нельзя решить в рамках консультации на сайте, надо видеть всё полностью.
СпроситьГотовлю касс жалобу в касс коллегию по граж делам Вс Рф. Прошу направить образцы ходатайства для приостановления исполнения решения районого суда и кассационной жалобы. Я подавал иск, просил расторгнуть договор к/п на авто. Суд вместо удовл или отказа в иске вынес решение о признании договора расторгнутым до подачи мною иска в суд. Ответчик иск с таким требованием не подавал. Считаю такое решение суда незаконным.
Любые документы составляются только на платной основе, в том числе ходатайства. Для этого нужно выбрать юриста и обратиться к нему в личные сообщения.
СпроситьЯ подал иск о расторжении договора мены в виду не годности полученного помещения для эксплуатации: помещение в цокольном этаже топит, стены покрыты грибком и плесенью, Однако, суд признал помещение годным. В последующем я нашел в архиве суда судебное дело, в котором администрация города потребовала отмены права собственности у застройщика на этот дом, в виду того, что он окзалася не законным застройщиком, и что дом построен с нарушениями Градостроительного кодекса. В техпаспорте на помещение так и написанно: дом принят в экспплуатацию по решению суда, основная правовая регистрация не проведена. По этим основаниям я и подал новый иск о признании договора мены недействительным, ничтожным с требованием расторгнуть договор мены. Однако, сперва районный суд отказал мне в иске, а затем и краевой отказал мне по частной жалобе, мотивируя тем, что я подал иск по тому же делу, той-же стороне и по тем-же основаниям. Якобы, требования мои остались прежними. Прав ли суд? Могу ли я опровергнуть отказ частной жалобы кассацией?
Добрый вечер. В этой ситуации суд в правом нужно отменять первоначальное решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить07.12.2015 г. я подал иск о расторжении договора мены в виду негодности помещения в цокольном этаже для пользования. Суд 12.05.2016 г. отказал мне в иске, как и аппеляционная инстанция. Эксперт составил ложное заключение. После решения суда я узнал что дом, в котором находится мое помещение не имеет юридического статуса. Он был принят в экплуатацию по решению суда. А затем, тем-же судом по решению надзорной инстанции это решение отмененно и вынесенно Определение об отмене запии в ЕГРП. Такие же письма я получил от Департамента строительного надзора и департамента муниципального контроля о том, что дом является не законной постройкой. По этим основаниям я подал новый иск в другой суд по месту нахождения предмета мены-моего земельного участка. Но этот суд отказал мне в иске, мотивируя тем, что это повторный иск по тому-же основанию. Правильно ли поступил последний судья?.
Не изучив решения суда и ваши иски нельзя сказать, что суд поступил неверно. Обратитесь на очную консультацию, чтобы можно было проанализировать все документы.
СпроситьМне удовлетворил иск городской суд, областной отказал по жалобе ответчика, я написала кассационную жалобу на определение В судебную коллегию областного суда-отказали, я подала кас. жалобу в судебную коллегию ВС РФ-отказали в передаче жалобы. Могу ли я написать надзорную жалобу? Куда можно еще написать и какие сроки?
Я стал владельцем помещения в цокольном этаже по договору мены на земельный участок 22.10.2014 г.. Вскоре помещение пришло в не годность, стало топить. Я подал иск о расторжении договора мены. Дом принят по суду. В 2011 году. Я решил ознакомиться с судебным делом. В нем открылись новые факты. Оказывается истец-администрация города Краснодара возобновила иск в 2012 и в 2013 годах, поворот дела. А 29 августа 2013 года в вследствие подачи нового иска суд принял решение об отмене ранее принятого в пользу застройщика. Аннулировать в Едином гос. реестре прав запись о праве собственности на дом. Я подал сегодня заявление о признании не действительным Свидетельство о собственности. Должен ли Росреестр признать и мой договор мены недействительным? Спосибо!
