Может ли банк изъять автомобиль у нынешнего собственника после того, как я его продал?

• г. Симферополь

Ситуация такая-в прошлом году я приобрел автомобиль уже у его третьего хозяина, и месяц назад уже его продал! При проверках по всевозможным базам никаких запретов и речи о залоге не было! То есть сейчас уже около месяца авто зарегистрировано на новых хозяев. Вчера мне пришло письмо с суда из Башкирии (я сам живу в Крыму) с информацией о том что меня сделали соответчиком по делу между банком и первым хозяином этого авто-оказалось что оно было взято в кредит. Видимо, у суда еще не было информации о том что я продал авто и они, думая что я собственник, привлекают меня как соответчика. Скажите пожалуйста, что мне может грозить в этой ситуации? Машины у меня уже нет! Ни когда покупал ни когда продавал о проблеме с банком не знал! Какие проблемы могу сейчас быть у нынешнего собственника авто? Может ли банк вынести постановление о изъятии этого авто у него? Спасибо заранее.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Мус!

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ в его корреспонденции с пунктом 1 статьи 353 того же Кодекса залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Пунктом 25 Постановления от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» Пленум ВАС РФ разъяснил, что, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, которое возмездно приобретено у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога.

При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат;

имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

С 1 июля 2014 года вступил в силу (за исключением отдельных положений) Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», в котором в качестве основания для прекращения залога указано возмездное приобретение заложенного имущества добросовестным приобретателем, то есть, лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога (п/п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).

О добросовестности приобретателя свидетельствуют следующие обстоятельства:

— предоставление приобретателю оригинального документа о праве продавца на реализуемое имущество (например, ПТС).

— отсутствие на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знака (-ов), указывающего (-их) на залог:

1) цена спорного автомобиля явно меньше рыночной.

2) если вместо оригинала ПТС продавец показал дубликат.

3) если продает не собственник, а третье лицо по доверенности.

Примечание: при их наличии на заложенном имуществе на момент продажи третье лицо уже не может считаться добросовестным ввиду публичности о залоговом обременении.

Спросить
Пожаловаться

Приобрел как после оказалось залоговый автомобиль, до меня еще было два хозяина, первый хозяин и внес автомобиль как залог банке, я не зная о залоге продал авто следующему 4 му хозяину. Могут ли меня привлечь к суду, хотя я такая же жертва мошенничества как и последний хозяин автомобиля. Спасибо!

Ситуация у меня следующая:

я в декабре 2012 года купил автомобиль, в апреле 2013 года продал его.

В 2014 году суд по иску банка забрал автомобиль у человека, которому я его продал. Оказалось, что автомобиль первым собственником был заложен в банке. Я сам третий собственник, покупал его у второго собственника через автосалон.

Четвертый собственник сейчас подал на меня в суд о признании договора купли-продажи не действительным и возврате средств.

Когда я покупал естественно не мог знать что авто заложен.

Подскажите, что делать в такой ситуации?

Как переложить ответственность по данному иску на первого собственника, который и заложил машину?

Заранее спасибо!

Приобрела авто, была третьей хозяйкой, без проблем поставила на учет в ГИБДД (ПТС оригинал), а через три месяца приходят бумаги в суд, о том что машина в залоге у банка у первого собственника в счет кредита. Начала выяснять, оказалось что второй собственник так же ничего не знал про залог, т.к. приобрел у первого собственника уже залоговую машину, его ни кто об этом не предупреждал и первый собственник подписал договор купли-продажи с указанием что имущество не заложено и не обременено правами третьих лиц, такой же договор был и у нас. Теперь нас вызывают в суд, моего продавца как третье лицо, а меня как ответчика, об взыскании у меня машины в счет кредита первого продавца, срок оканчания кредитного договора через год. Скажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации? Как сделать чтоб машина осталась у меня? И должен ли был банк передать сведения в мрео что машина в залоге еще до покупке вторым собственником, является ли это ошибкой банка при оформлении закладной?

У нас ситуация следующая, купили б/у машину оформили на себя, спустя год и 3 месяца продали эту машину. Новый владелец в ГАИ оформил на себя без проблем, до этого мы сами при оформлении машины не столкнулись с проблемой. После продажи спустя месяц нам позвонил следователь, и сказал что они хотят нам отправить уведомление по делу этой машины. Оказалось, что когда мы эту машину приобрели она была в залоге, не зная об этом мы ее продали. Сегодня мы получили телеграмму где указано, что нас вызывают в суд в качестве ответчика. Какие могут быть последствия и как нам быть в этой ситуации?

Такая проблема, приобрел автомобиль, поставил на учет без проблем. Через некоторое время продал. Новый собственник утверждает, что при постановке на учет ему сказали, что это распил по заду, и изъяли документы. Я об этой проблеме не знал, так как предыдущий хозяин тоже ставил машину на учет без проблем. Каковы мои действия в данной ситуации?

Неделю назад получил повестку в суд. В чем суть вопроса - в 2010 году я приобрел автомобиль, поездил и в 2012 его продал. Прошло уже 4 года. То есть собственников у автомобиля было всего 3, я был промежуточным 2-м собственником. Оказалось, что автомобиль 1-м собственником был приобретен через автокретит и он находиться в залоге у банка (о чем ни я, ни тем более 3-й последний собственник ничего не знали). Банк через суд хочет изъять у последнего собственника автомобиль в счет оплаты задолжнности перед банком первого собственника. Вопрос - что может грозить мне, как промежуточному собственнику? Зачем меня вызывают в суд? Может ли последний собственник, если у него все таки заберут автомобиль подать какой нибудь иск в мою сторону? Что мне делать и как себя вести? Большое спасибо за ответ!

Ситуация такая. Собственник автомобиля No1 взял кредит под залог автомобиля. Затем продал эту машину по ДКП собственнику No2. Собственник No2 продал по ДКП эту машину третьему лицу. Третье лицо машину на учет пока не ставит, тянет. Вопрос: если собственник No1 перестанет платить кредит, в праве ли банк потребовать у собственника No2 залоговый автомобиль и, т.к. автомобиля у собственника No2 уже нет и никаких документов, в том числе ДКП, тоже нет, может ли банк потребовать с собственника No2 вместо залоговой машины деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как быть. В июле этого года продали машину, которая находилась в моей собственности более двух лет. При постановке на учёт автомобиля новым владельцем, выяснилось, что он кредитный (первый хозяин автомобиля взял кредит в 2008 году, после чего продал его второму хозяину, второй хозяин продал мне, а я соответственно, четвёртому). Про кредит естественно никто не знал. Сейчас последний хозяин авто подал на меня в суд, требуя в соответствии со ст. 178 ГК РФ возврата денег. Как быть в этой ситуации, так как по сути, и я, и он являлись добросовестными покупателями авто, и про кредит, взятый первым владельцем, ничего не знали. Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение