Возможно ли пересмотр Мирового соглашения в связи с новыми обстоятельствами и физическим состоянием ответчика-инвалида 2 группы для обеспечения общения с внуком?
Примут ли к производству мое заявление в суд о пересмотре Мирового соглашения об определении порядка общения с внуком от 07.09.2016 г, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, если в одном пункте МС имеется ст. 221 ГПК РФ? Считается ли вновь открывшимися обстоятельствами не выполнение ответчиком Мирового соглашения и НЕВОЗМОЖНОСТИ, из-за ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, инвалида 2 группы, (нарушение функций опорно-двигательного аппарата), подтвержденной справкой ВК, общения с внуком, прописанном в предыдущем МС? Спасибо. Саит.
Обратиться с таким заявлением можете... но смысла нет!
То, что Вы указали в вопросе, не будет вновь открывшимися обстоятельствами. Оснований для пересмотра вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения при таких обстоятельствах нет.
Спросить
Действительно, обжалование определения суда ни к чему не приведет. Я предлагаю вам попробовать изменить способ или порядок исполнения, ведь у вас исполнительный лист уже находится в службе приставов. Если приставы обеспечат доказательствами, можно подавать в суд такое заявление, и по результатам фактически поменять условия мирового. У меня были подобные случаи и в советском и ленинском РОСП, звоните, если понадобится помощь.
Спросить
Прокомментируйте пожалуйста ст.220-221 ГПК.
Я инвалид 2 группы с нарушением опорно-двигательного аппарата с нарушением функций тазовых органов нарушил пункт 2.7 пдд. Какого будет мое наказание и есть какие-нибудь поблажки в мою сторону.
В Мировом соглашении об определении порядка общения с внуком регулярно нарушаются пункты соглашения. Можем ли мы (дедушка и бабушка), подать иск в суд для пересмотра дела, если в МС есть ст.221 ГПК РФ? Просто нас одурачили, что этот пункт нам разъяснен и понятен, чего не было во время судебного слушания. Спасибо.
Нами в федеральном суде с ответчиком (юрлицо) заключено мировое соглашение и утверждено судом. Через 20 дней Ответчик подает в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление, где требует пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд принял его к производству.
Разве заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должен рассматривать суд (первая инстанция) утвердивший мировое соглашение? Мне кажется такое заявление должен рассматривать областной суд.
Новосибирск. Нужна профессиональная помощь для пересмотра дела в порядке надзора. Имеется определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. В рамках УПК установлена подделка доказательства по делу Ответчиком (дело пока не возбуждено), имеется криминалистическая автотехническая экспертиза в рамках УПК, опровергающая судебную экспертизу. Кто может взяться за пересмотр дела не по вновь открывшимся, а по новым обстоятельствам? В порядке надзора. Буду признательна за Ваши координаты.
Я задавала вопрос:
Можно ли подавать кассационную жалобу на решение/определение суда, вынесенное по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам? На основании каких статей ГПК?
Получила ответ, за который большое спасибо
15 мая 2004 г. 00:42
Уважаемая Ирина! По вновь открывшимся обстоятельствам производится пересмотр только решений, вступивших в законную силу. Разные вещи: кассационное обжалование и пересмотр по вновь открывшимся обстоятелствам. Порядок пересмотра предусмотрен гл. 42 ГПК РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.
ОДНАКО! Суд, если суд откажет мне в пересмотре или вынесет не удовлетворительное решение или определение. Имею ли я право на его обжалование? Если "да" то на основании каких статей ГПК? Спасибо. С уважением.
Я инвалид 3 группы с нарушением функций опорно-двигательного аппарата. Какие документы нужно подать в управу для установки парковочного барьера?
Было определение суда, которое утвердило мировое соглашение, по этому мировому соглашению я заплатил деньги (я ответчиком был), сейчас я подаю в суд заявление о пересмотре этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам, скажите пожалуйста - в таком заявлении я должен просто просить суд отменить то самое определение, которым было утверждено мировое соглашение, либо я еще имею право попросить суд обязать сторону вернуть мне деньги, которые я выплатил ему на основании утвержденного судом мирового соглашения? Либо эта денежная просьба уже не рассматривается в рамках дел по вновь открывшимся? Заранее большое спасибо за ответ.
