Непогода помешала выполнению контракта на ремонт проспекта - заказчик вправе продлить сроки, ссылаясь на ФЗ-44
Организация заключила муниципальный контракт на ремонт проспекта, но в связи с погодными условиями не выполнила условия контракта, заказчик правомерен продлить контракт, фз-44
Именно "продлить" контракт - т.е. изменить его условия заказчик права не имеет. Нужно смотреть конкретные условия, которые прописаны в документации - организация может ждать как пени за просрочку исполнения обязательства, так и расторжения договора в одностороннем порядке.
СпроситьМы - подрядная организация, заключили муниципальный контракт с Заказчиком на капитальный ремонт здания. Цена контракта твердая. Отпала необходимость в выполнении части работ. Должен ли Заказчик оплатить всю стоимость работ по контракту?
Муниципальный заказчик направил нам на подпись муниципальный контракт на выполнение работ. Мы контракт подписали, но печати не поставили, от заказчика поступило письмо с просьбой контракт не подписывать и вернуть экземпляры им обратно, так как у них нет возможности оплачивать работы по контракту. Конкурса не было. В договоре есть оговорка об одностороннем отказе Заказчика от контракта. На контракте стоит отметка о регистрации его в реестре муниципальных контрактов. Могут ли быть для нас какие-либо негативные последствия в данном случае?
Компания заключила гос. контракт по итогам электронного аукциона. При подписании контракта по требованию документации заказчика, перечислила на его счет 30% от первоначальной стоимости контракта с целью обеспечения исполнения контракта. Работы выполнены в срок, акты подписаны сторонами. Как и в течении какого времени заказчик должен перечислить подрядчику обеспечение исполнения контракта? Заказчик - бюджетная организация.
Интересует именно срок, установленный законом.
В контракте про сроки ничего не указано, единственная фраза, касающаяся обеспечения:
В качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему Контракту установлен залог денежных средств в сумме.
Заключен государственный контракт в декабре 2013 г на 1 кв.2014 г, заказчик (федеральная организация) после подписание контракта предлагает уменьшить сумму на 50% Обьясняя тем, что в связи с олимпиадой финансирование на 1 кв.2014 г уменьшено в 2 раза, Поставщик с 10.01.2014 начел выполнять свои обязательства по контракту. В условия гос контракта прописано уменьшение или увеличение допустимо в размере 10%. Письменно заказчик не дает уведомление о расторжении гос контракта. Как поступить Поставщику? Придерживаться условий указанных в гос контракте.
Заказчик и подрядчик расторгли муниципальный контракт в связи с утратой интереса заказчика. Обеспечение контракта нужно ли возвращать?
Выполнили работы в январе, феврале и марте, а муниципальный контракт заключили 1 апреля. За работы в январе, феврале и марте оплатили по этому контракту. Считается ли это приписками по контракту, если входят в сумму контракта?
В нашей организации возникла проблема. Через сайт гос услуги выиграли и подписали контракт с Администрацией муниципального образования. Подрядчик (мы) выполнили все условия в срок, но Заказчик не правильно написал предмет контракта и казначейство не оплатила нам контракт (задолженность составляет 6 месяцев, в связи с этим поставщики подали на нас в арбитражный суд.
Вопрос: Можем мы привлечь ответчиком Заказчика, так как материалы приобретались для выполнения условий контракта?
Заключили контракт с победителем аукциона на 2 млн. рублей. Подрядчик позже к контракту принес смету на 1994000, можно ли доп. соглашением изменить цену контракта? В контракте прописано условие об изменении цены без изменения объемов.
Выполнили гос контракт по проектированию, получили положительное заключение не государственной экспертизы (согласно условиям контракта), но сдали контракт с нарушением сроков потому как заказчик не своевременно получил тех условия, проектную документацию и заключение экспертизу передали с просрочкой на 5 мес, заказчик не хочет принимать и хочет заказать гос экспертизу (в контракте прописана не государственная экспертиза), гос экспертиза скорее всего выдаст отрицательное заключение, что нам делать?
Просим помочь разъяснить следующую ситуацию: был заключен контракт с ЛПУ, дата окончания контракта по 31 марта 15 г. Товар был частично, но не полностью отгружен по причине отсутствия финансирования Заказчика. К тому же Заказчик ссылается на обязательные условия контракта: «В связи с особенностями производственного процесса Заказчик может приобретать у поставщика не весь объем товара, указанный в Контракте. При этом оплата будет производиться по ценам, указанным в спецификации к Контракту, за фактически поставленный объем товара». Можем ли мы обязать исполнить контракт и поставить оставшуюся часть товара, согласно спецификации?