Как доказать, что ИЛ по алиментам был утерян на работе должника в 2005 году?
ИЛ по алиментам был утерян на работе должника в 2005 г. (организация где должник работал была закрыта). Для того чтобы обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата ИЛ, нужно доказать, что таковой был утерян. Как мне доказать, что ИЛ был утерян?
Да, необходимо подавать заявление в суд о выдаче дубликата. А как Вы узнали, что ИЛ утерян? Вы же каким-то образом это выяснили? Тем и мотивируйте свою просьбу.
Спросить
Добрый день, потребуйте письменное подтверждение с предприятия, которое утеряло этот исполнительный лист, с печатью и подписью руководителя.
Спросить
В 2013 году банком была взыскана задолженность по договору потребительского кредита в судебном порядке. Получен исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. В 2015 году должник погасил задолженность. Имеются квитанции об оплавте, нет определения об окончании ИП. в 2019 году банк по договору цессии уступил право требования к должнику финансовой организации, которая в судебном порядке заявила о правопреемстве. Должнику об этом не было известно. В настоящее время правопреемник обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, который якобы был утерян. Предоставил суду справку из отдела судебных приставов, в которой говорится, что исполнительный лист отсутствует (не утерян, а именно отсутствует) и что дело исполнительное производство в отношении должника не ведется. Должник Заседание через день. Времени для подготовки возражения и поиска каких-либо доказательств нет. Хотелось бы получить пошаговые рекомендации, как правильно поступить хотя бы на начальном этапе.
Здравствуйте! Принесите в суд копии и оригиналы квитанций об оплате и поясните, что задолженность была погашена в полном объеме. Копии квитанций попросите приобщить к материалам дела. Всё это можно устно сделать.
Спросить
Банально возражайте - пропуск срока на предъявление (ст.21-22 ФЗ-229)
Злоупотребление правом взыскателем - (ст.10 ГК РФ) и предоставление недостоверной информации и погашении долга.
Не нужно ничего усложнять.
СпроситьФизическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Вы же сами пишете, что есть решение о прекращении исполнительного производства так как решение исполнено в полном объеме. Если Вы с этим не согласны то обжалуйте именно этот документ.
СпроситьБыл выигран суд по взысканию с должника 100 000 руб. в мае 2004 г. Исполнительный лист был передан в работу суд. приставам и в июле 2004 г. было возбуждено исполн. Производство. В мае 2006 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения (однако должник об этом не поставил нас в известность). В данный момент должник объявлен банкротом (конкур. Производство). До настоящего момента к суд. приставам не обращались! Можно ли считать, что по взысканию в отношении суд. приставов наступил срок исков. Давности, или же исполнит. Производство было приостановлено, а мы имеем право обратиться к должнику в рамках банкротства.
В данном случае речь должна идти не о сроке исковой давности, а о сроке предъявления исп. документа к исполнению. Такой срок составляет 3 г. (пп.1 п.1 ст. 14 Закона "Об исполнительном производстве". При этом, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 15 Закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. Таким образом, при нахождении на исполнении у судебных приставов исп. листа, данный срок не течет. Срок начинает заново исчисляться при возвращении исп. листа.
С уважением,
СпроситьЗдравствуйте! Пишу с вопросом было судебное решение о выдаче дубликата исполнительного листа по алиментам т.к оригинал утерян. Суд удовлетворил выдачу дубликата. Суд удовлетворил выдачу дубликата и не выдает. Как получить дубликат если его не выдают на руки после решения суда?
В 2005 году исполнительное производство окончено, оригинал исполнительного листа направлен по месту работы должника. Из заработка удерживается долг. Погашается ежемесячно. Взыскатель потребовал вернуть исполнительный лист через пристава. Должник отказался мотивируя тем, что исполнительный лист находится по месту работы и решение суда исполняется. Пристав написал заявление в суд о выдачи дубликата. Правомерно и чем это грозит должнику?
Не понятно зачем приставу необходимо было запрашивать дубликат при наличии не утраченного оригинала если задолженность удерживается из заработной платы должника. Работодатель по требованию пристава обязан был вернуть исполнительный документ приставу.
СпроситьПришла повестка в суд в качестве должника о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу от 2011 года по расписке. Исполнительные листы были у судебных приставов., закрыты не было имущества в В суде как доказать что срок прошел для получения дубликата исполнительного листа?
Пойти в приставы и получить дубликат постановления о прекращении производства или обратиться к суду с ходатайством о его истребовании и если прошло 3 года после прекращения, то суд должен отказать в выдаче, если конечно ваш должник не находился все это время в глубокой коме и не вышел из нее вчера.
Спросить
Вам обязательно участвовать в судебном заседании и заявлять под протокол и предоставить письменные возражения, об отказе в выдаче дубликата ИЛ в связи с пропуском срока для его предъявления, ст. ст. 21 - 23 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ). Заявитель должен ходатайствовать о восстановлении срока для предъявления исп. документа (ИД) к взысканию.
Если ИП были окончены по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ, то срок для предъявления к исполнению составляет 3 года с даты окончания ИП по этим основаниям, и он исчисляется каждый раз заново. Например: окончили ИП 01.12.2018, то предъявить вправе ИД до 01.12.2021. Данные по оконченным ИП на сайте ФССП РФ отражаются в течении 3-х лет с даты окончания ИП (ч. 4 ст. 6.1. ФЗ).
Вот и смотрите, если на сайте ФССП РФ уже нет сведений об окончании ИП, прошло 3 года и более, то взыскатель обязан суду доказать уважительность не подачи ИД к взысканию и уважительность причины потери, уничтожения ИД.
Обратите внимание на ст. 430 ГПК РФ. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
СпроситьДолжник в суде оспорил подлинность своей подписи в расписке. Была проведена почерковедческая экспертиза за счет должника. Она показала: подпись однозначно подлинная. Должник в суде был предупрежден об уголовной ответственности. Мои действия, как взыскателя? Далее я могу обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела? Что за доказанное вранье будет должнику?
Данные действия не образуют состав преступления, поскольку они обусловлены позицией ответчика по гражданскому делу.
Спросить
Ирина, здравствуйте
Если должник был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, то он не мог быть допрошен в качестве свидетеля, он не мог быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний.
Ответчик может в суде признать юридически значимые обстоятельства, что освобождает истца от дальнейшего доказательства этих фактов, либо отказаться от признания конкретного факта (совей подписи), то есть врать. Но за эти его действия не предусмотрена уголовная ответственность. Вы можете ему только высказать свое порицание, а суд примет решение в вашу пользу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗСпросить(ред. от 01.07.2021)
Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Спасибо за ответ. Я, в случае чего, (тьфу, тьфу, тьфу) буду иметь в виду, что можно таким образом представлять свою позицию.
СпроситьЯ бы не рекомендовал это делать, поскольку расходы на дорогие экспертизы будут отнесены на Вас.
СпроситьПервый диплом был утерян моим работодателем, был сделан дубликат, , но на дипломе нет этой отметки, учебное заведение выдавшее дубликат закрыто в 2005 году, в архиве не найти никаких данных о выдаче дубликата. Куда можно обратиться и что делать, это получается, что я с 2001 года работаю по не существующему диплому?
Непонятно зачем вы его сдавали работодателю вообще? Сняли бы копию, заверили нотариально, а диплом должен быть у вас. Делайте запрос по диплому в МИНОБР, они вам должны прислать Дубликат.
СпроситьРечь идет о дубликате судебного приказа, про который должник вообще не был в курсе. Про то что он вообще не выдавался, т.к в исполнительном производстве, в постановлении о возбуждении исполнительного производства не прописано, что ИП возбуждено на основании дубликата. Узнав об этом, должником были написаны заявления в суд, выдавший якобы дубликат, с просьбой выдать копии дубликата и определения суда, принявший решение выдать дубликат, т.к должником никаких документов не было получено. Написал заявления с просьбой выдать копии дубликата судебного приказа, определение суда, принявший решение выдать дубдикат 17.05.2018 г, 19.06.2018 г, 31.07.2018 г - никаких ответов на заявления о выдачи запрашиваемых документов мировой суд не выслал. В связи с чем, должник был ознакомлен с судебным делом, откуда узнал что в деле нет: дубликата судебного приказа, определения суда, доказательств-исследований взыскателя и суда, но приставы каким то образом ведут ИП по дубликату судебного приказа, как получается выданный незаконно, а может быть дубликат и вовсе фальшивый. В связи с чем, мной (точней моим мужем) была написана кассационная жалоба о признании дубликата судебного приказа незаконным, выданного мировым судом без судебного заседания, да более того дубликат выдан на исполнение по второму месту работы должника. Но кассац. Инстанция требует документы, которые суд первой инстанции не выдавал (дубликат и определение), так что же мне предоставить, как быть мне, подскажите пожалуйста?
