Как избавиться от бывшей, которая шантажирует и угрожает?
199₽ VIP
По глупости, не зная последствий, Поставил синяк на ноге гражданской жене. Работаю в детской спортивной школе тренером, и чтобы не выгнали с работы заключил с женой мирное соглашение до подачи ей заявления в суд. У нас общий дом 120 кв. м. и земельный участок 13 соток. Я сделал дарственную и отдал ей половину своей собственности, она стала единоличным собственником. Написали расписку, что она не подаёт на меня в суд, адвокат расписался в этой расписке. Мне оставили небольшое зимовьё и баню, которые я перевёз на другой земельный участок и сейчас там проживаю и машину. Но моя бывшая не оставляет меня в покое, говорит, что поставит меня на колени. Через год она угрожает, что если я от неё уйду к другой женщине она опять подаст на меня в суд, срок давности ещё не истёк. Как мне быть в такой ситуации, она насильно заставляет меня с ней жить. Я очень хочу избавиться от своей бывшей, но она насильно удерживает меня путём шантажа.
Уходите.
Никто не возбудит дело.
У Вас примирение.
А ст. 76 УК РФ указывает:
"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."
Спросить
---Здравствуйте, не совершили бы насилие не получили бы такого результата. Ждите если остался 1 год, в противном случае вы работу навсегда потеряете с детьми больше не допустят работать.
Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 55] [Статья 351.1]
К трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Наряду с указанными в статье 76 настоящего Кодекса случаями работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при получении от правоохранительных органов сведений о том, что данный работник подвергается уголовному преследованию за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период производства по уголовному делу до его прекращения либо до вступления в силу приговора суда.
Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Так как Вы не состоите в зарегистрированном браке, то в Ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного Статьей 116 УК РФ-Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.
Привлечь Вас могли только к административной ответственности, в случае доказанности Ваших противоправных действий (свидетели, как правило). Это не способ шантажа.
Спросить
Бывшая жена действительно праве обратиться с заявлением по факту побоев. Но, если она не фиксировала синяк в мед. учреждении ей будет сложно доказать сам факт побоев.
Побои в случае нанесения их супруге не были декриминализированы, поэтому есть угроза возбуждения дела в отношении Вас по ст. 116 УК РФ в прежней редакции.
.
К сожалению соглашение Вы оформили не в суде, поэтому у бывшей есть возможность подать заявление в суд. ст. 318 упк рф. Возможно стоит дождаться истечения сроков давности.
Спросить
Я то думал, что тренер в спортивной школе о человек с характером Но,прочитав ваш вопрос, понял, что глубоко ошибался на этот счет
Какие проблемы взять и уйти тем боле вы примирились и полностью возместили причиненный ущерб Поэтому если ваша сожительница вздумает подать заявление в полицию ст.141 УПК РФ,то ей откажут в возбуждении уголовного дела. Прежде чем взять и уйти для своей подстраховки запишите пару разговоров с сожительницей о том что она вас шантажирует Потом, если что обнародуете в полиции эти записи
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
Спросить
У меня была вчера административная комиссия города с целью обнаружения незаконной сливной ямы на нашем совместном участке с соседкой (1\2 доля вправе собственности участка у каждого, выделенных долей нет) на участке два жилых дома, мой и соседки. Яма находилась под слоем 50 см земли и для визуальной фиксации администрации ее нужно было выкопать! Я заранее начал копать до приезда комиссии, но уткнулся в лист металла и требовалось еще время для поднятия листа. Пришла комиссия, вышла и соседка (совладелица участка) увидив, что я вырыл яму для обнаружения сливной ямы, стала кидаться на меня и на мою супругу, в общем драки не было, были толкания и разнимания. Соседка сильно препятствовала фиксированию ямы, т.к комисии надо было и лист металла поднять, что бы они увидели что там. Я вызвал полицию, наряд приехал минут через 15 мин. Соседка сидела на яме и притворствовала каким либо действиям! Наряд полиции объяснил ей что выкопать яму я имею право так как доли не выделены после чего она перестала препятствовать. В объяснениях полиции я всё разъяснил как было дело, что соседка припядствовала работе мне для фиксации администрации сливной ямы, НО ЗАЯВЛЕНИЕ я не написал на нее, так как конфликт был урегулирован с приездом полиции. У административной комиссии не было время и я предложил, что как только выкопаю позвоню им для фиксации. У соседки ко мне претензий не было при приезде полиции. И все разошлись и соседка и полиция и администрация, а я остался копать! Потом приехал представитель администрации зафиксировал нехотя яму (составил акт) . И как то намекнул нам с женой, что смотрите вдруг он будет свидетелем в суде, ведь мы избивали соседку! А сегодня позвонил участковый мне и сказал что соседка сняла побои и написала на меня заявление в полицию! У нее ушиб предплечья (синяк)! Вот что мне делать и как мне быть подскажите пожалуйста! И что мне грозит в случае решения суда не в мою пользу!?
Здравствуйте! Синяк не является тяжким вредом здоровью и будет отказ о возбуждении уголовного дела, затем материалы дела передадут в суд. Чтобы у вас не было судимости, необходимо правильно себя защищать.
Спросить
Добрый вечер. Вам ничего не грозит Вам необходимо доказать что у вы ее не трогали Она самостоятельно нанесла себе раны когда прыгала данную яму. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Побои теперь влекут не уголовную, а административную ответственность. Поэтому уголовного преследования за побои не будет - нет преступления (ст. 14 УК РФ).
КоАП РФ:
Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
СпроситьЕсли докажете, что Вашей вины в ее повреждениях нет, то оснований для привлечения Вас к ответственности не будет. Без вины привлекать не имеют права.
Спросить
Добрый день! Синяк (Гематома) вообще никакого вреда здоровью не несет. Поэтому не соглашусь с предыдущими ответами. Это значит, что не будет уголовной ответственности, ни по ст. 115 (легкий вред здоровью) УК РФ, ни тем более по 112 (средняя тяжесть) УК РФ. Может быть Административная по статье 6.1.1 КоАП РФ (Побои), - если докажет, что Побои нанесли Вы.
СпроситьСиняк (Гематома) вообще никакого вреда здоровью не несет. Поэтому не соглашусь с предыдущими ответами. Это значит, что не будет уголовной ответственности, ни по ст. 115 (легкий вред здоровью) УК РФ, ни тем более по 112 (средняя тяжесть) УК РФ. Может быть Административная по статье 6.1.1 КоАП РФ (Побои), - если докажет, что Побои нанесли Вы.
СпроситьДобрый вечер. Если вы докажете что не умышленно причинил побои в таком случае ничего не будет а так Могут привлечь к административной ответственности. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае если есть свидетели или другие доказательства того, что вы нанесли. Это статья
Статья 6.1.1. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
СпроситьВ Вашем случае нужно подробно составить объяснения и передать из участковому. Синяк на плече не основание для возбуждения уголовного дела. Более того участковый по таким делам вообще ничего не возбуждает - это дело частного обвинения. Участковый может только зафиксировать все факты. А потом уже по заявлению соседки мировой судья может возбудить дело.
Спросить
Дело в том, что я не преднамеренно нанес синяк (ушиб) . Дело в том, что она начала нападать на нас с женой и мне даже пришлось вызвать наряд полиции, но я к СОЖАЛЕНИЮ не написал заявление на нее тогда, а вот она написала сегодня! И не известно откуда у нее синяк поучился при приезде полиции она не слова не говорила от том. что ей причиняли физическую боль или неудобства! Скорее у нас была самооборона!
СпроситьДело в том, что как я выше писал представитель администрации сказал, что может быть свидетелем в суде и видел как мы с женой на нее нападали, хотя все было на оборот! Возможно личная неприязнь представителя администрации ко мне имеется! Вот это меня сильно смущает! Так как у нас жиной свидетелей нет, а представитель администрации может мне назло сказать, что напали мы! Но у нас не было мотивов, я приглашал администрацию и я вызывал наряд полиции, но надо было первому написат заявление на соседку, что она притворствовала!
СпроситьУ вас есть документ а именно сообщение в полицию и приезд наряда по вашему вызову. Для ст 115 ук рф синяк на предплечье не основание для признания легкого среда здоровью и решать будет все заключение или исследование судебно медицинского эксперта.
СпроситьЕсли он врет, то ему следует напомнить о том, что свидетели несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ.
Спросить
Антон, соседка если какое-то нарушение совершила, то оно сугубо формальное, ведь по сути-то такого рода ямы организовываются при необходимости на своей территории, правда должны соблюдаться нормативы. Что тут такого трагичного в этой яме?
Вы же, в "рвении" зафиксировать это формальное (а может даже и несуществующее) нарушение (чем объяснить это рвение? Вы прокурор в отставке? 
), возможно, совершили преступление, хотя бы и небольшой тяжести. Будет очень хорошо, если все закончится только привлечением Вас к административной ответственности, скажите спасибо законодателю, что сейчас "просто побои" "вынесли" в КоАП РФ, но имейте в виду, что на второй раз это будет уголовное дело.
А личная неприязнь представителя администрации достаточно объяснима, если там нет канализации, то такие ямы там в каждом дворе, видимо, но никто его из-за этого кроме Вас, видимо, не "дергает".
СпроситьБывшая жена где-то получила синяк, написала заявление о побоях и зафиксировала это синяк. По факту ни какого отношения к этому не имею. Теперь что выходит, мне нужно доказывать что я "не жираф"? К чему вообще готовиться и как отстаивать свою позицию? Я так понимаю она может хоть каждый день такой аншлаг разыгрывать?
Здравствуйте, Александр!
Вам нужно будет доказать, что в момент нанесения побоев Вы вообще находились в другом месте и рядом Вас не было.
Спросить
При таких обстоятельствах «…бывшая жена где-то получила синяк, написала заявление о побоях и зафиксировала это синяк … … ни какого отношения к этому не имею…» вам ничего доказывать не надо. Такая информация, не подкрепленная медицинским заключением и свидетельскими показаниями, не может являться допустимым доказательством для возбуждения административного или уголовного дела.
К сведению: Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
СпроситьМоего ребенка тренер выгнал с тренировки и отчислил из секции. Имеет ли он на это право?
Ситуация следующая.
Мой сын ученик 5 класса шел с тренировки с товарищами и они решили поиграть на снежной горе. На той же горе уже играли дети из из секции. В ходе дурацкой мальчишеской игры, как они называют ее,,Царь горы,, моего ребёнка за ноги потянули вниз, они вдвоем полетели кувырком с горы, приземлившись, на нем оказался сверху ребенок и начал показывать ему удушающий приём. Мой выбираясь из под него ударил, выбравшись снова полез вверх на гору. Через день он пришел на тренировку, где его ждала родительница того ребёнка и тренер. Они вдвоем напали на него, родительница угрожала ребенку судами а тренер выгнал его и сказал что он исключен.
Забыла сказать, что тот ребенок ученик второго класса. Да, он младше, и я не одобряю, когда старшие обижают младших. Но если младший ребёнок лезет на старшего, начинает его душить, то мой что, должен был лежать как пельмень и не предпринимать меры для защиты? Я считаю, что он тоже должен понимать, что от старших можно получить по полной программе. Несмотря на то, что мой сын старше, он ростом и весом меньше второклассника.
Я не оправдываю своего сына.
Но я считаю, что тренер повел себя несправедливо.
Он не должен был выгонять его. Он не должен был разрешать угрожать моему ребенку. Ты.к это случилось не на глазах тренера, он здесь не судья. Он должен был свести меня с мамой пострадавшего. Он должен был спросить ребят, которые присутствовали при этом конфликте. Я с ними беседовала и они говорят, что драки не было, что мой сын никого не бил. Возможно тот второй ребенок ударился, когда они летели кувырком.
Я считаю, что у тренера неприязненное отношение к моему ребенку, потому что в декабре прошлого года у моего ребенка в секции самбо пропал телефон и я написала заявление в полицию. После этого моему ребенку тренер перестал уделять внимание и теперь поступил с ним вот так, унизив при всех отчислил из секции.
Объясните мне пожалуйста. Правописание ли были действия тренера? Я считаю, что он должен был вызвать меня для выяснения отношений, а не выгонять моего ребенка не выслушав.
Действия тренера не правомерны, т.к. на данный момент вообще документально не зафиксировано событие драки, как таковой, поэтому, юридически, её как бы не существует.
Полиция действиями тренера заниматься не будет, т.к. в них нет состава преступления.
Я думаю, Вам целесообразно написать жалобу на тренера в то учреждение, к которому относится секция.
Спросить
Я не собиралась жаловаться на него в полицию. Мне просто неприятно что не разобравшись моего ребенка осудили. Унизили перед коллективом. Мне нужен был ответ имел он на это право или нет, чтобы написать жалобу директору секции и в спортивный комитет.
СпроситьВо всем всегда обвиняют учителя. Но видео с камер имеется, техника безопасности соблюдена, техника выполнения не нарушалась и т.д. и т.п...
Здравствуйте, уважаемая Ирина! Необходимы свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ), чтобы подтвердить, что учитель не виновен в причинении травмы ребенку (ст.1064 ГК РФ). Однако т.к. ребенок находился в этот период под надзором образовательной организации, то ответственность за него несет в силу закона эта образовательная организация (ст.1068 ГК РФ). И если кто-то хочет предъявить иск, то он вправе это сделать по отношению к ней.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если есть все эти доказательства, то о чём переживать? Доказывайте что это несчастный случай, который произошёл по вине самого ребёнка. Хотя закон обязывает учебное заведение нести ответственность за детей. Согласно ст.28 ФЗ «Об образовании в РФ» к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны здоровья обучающихся (ч.3 п.15). Образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся (ч.7). В силу статья 34 часть 1 п.9 ФЗ «Об образовании в РФ» обучающиеся имеют право на защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья. В соответствии со ст.41 ФЗ «Об образовании в РФ» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (ч.1 п.8). Организация охраны здоровья обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями (ч.2). Согласно статья 43 часть 3 ФЗ «Об образовании в РФ» применение физического и (или) психического насилия к обучающимся не допускается. По смыслу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 г возложение долевой ответственности за причиненный вред наряду с образовательным учреждением и на родителей несовершеннолетнего, причинившего вред, возможно лишь в случае, если будет установлено, что со стороны родителей данного лица имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство, поощрение хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.).
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вероятно вины учителя и нет. Полную ответственность будет нести учебное учреждение ст.ст.1081, 151 ГК РФ. Такова судебная практика.
Спросить
Вот на эти доказательства и надо ссылаться на которые Вы сами же и указываете.
Если все соблюдено, то нет оснований говорить о вине учителя.
Она может быть не доказана (ст. 55-56 ГПКРФ)
Спросить
Пока ребёнок находится на территории школы, ответственность за его жизнь и здоровье всегда лежит на школе, это установлено законодательно (статьи 32 и 51 закона «Об образовании в РФ»). Обеспечение безопасности входит в обязанности работников школы как во время занятий, так и во время перерывов между ними (приказ Минобрнауки от 27 марта 2006 г. N69). Семейный кодекс (статья 56) уточняет, что во время уроков за ребёнка отвечает учитель, на переменах, до и после уроков — дежурный педагог.
Администрация школы должна составить акт о получении травмы и отправить его в Управление образования.
Спросить
Ирина! Если есть видео, свидетельские показания, можно доказывать, что учитель не виноват в травме. Но, школа несёт ответственность в соответствии с п.3 ст.1073 ГК РФ:
"Цитата:
если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), образовательное учреждение, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья (пункт 1 статьи 1087 ГК РФ)."
См.Подробнее ➤
Таким образом за ребенка во время его нахождения в школе несет ответственность только само образовательное учреждение.
Спросить
Здравствуйте! В большинстве аналогичных случаев к ответственности привлекается именно само учебной учреждение, а не конкретный учитель, если речь не идёт о нарушении уже учителем требований техники безопасности или совершения преступных действий либо проступков.
Спросить
Если в отношении учителя будут применены какие либо меры дисциплинарного характера в связи с полученным учеником травме, то единственным способом доказать невиновность является обращение в суд в порядке ст.392 ТК РФ. Иными словами нужно будет обжаловать приказ о дисциплинарном взыскании. Если есть доказательства: свидетели, видео, все это нужно будет предоставить в суд. Судьи должны разобраться в вашей проблеме и вынести правильно с юридической точки зрения решение.
СпроситьДиректор вас уволить неможет. Вас может уволить руковолитель УО.
Для того, чтобы Вас уволить должны быть веские основания.
СпроситьЗдесь нет оснований для увольнения (ст.81 Трудового кодекса РФ), т.к. может не быть вины педагога. Ведь ребенок мог действительно упасть и сам, а не по недосмотру учителя. Если дошло дело до увольнения, нужно обжаловать в судебном порядке и добиваться восстановления на работе. Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.
Спросить
Здравствуйте, учителя могут обвинить в дисциплинарном нарушении и подвергнуть дисциплинарному взысканию, согласно положениям ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:Однако, вина учителя в произошедшем должна быть доказана, просто так применять дисциплинарное взыскание нельзя, оно должно быть обоснованно. Если, как Вы пишите никаких нарушений со стороны преподавателя не было и это зафиксировано камерами, то примененное взыскание необоснованно и незаконно, его следует обжаловать в судебном порядке.Спросить1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Не имеют права уволить Вас без достаточных на то оснований, оспаривайте приказ об увольнении, как необоснованный в суде, ходатайствуйте о приобщении к материалам дела записи с камер видеонаблюдения, вызывайте свидетелей, можете потребовать также компенсацию морального вреда согласно ТК РФ Статья 237. Возмещение морального вреда, причиненного работнику
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.СпроситьВ случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
С этим никто не спорит, что виновата школа, но речь идёт о том, что на уроке априори не должно быть травм. Как объяснить директору, что травмы случаются и не по вине учителя. Например, бежал, упал, травма...
СпроситьВ том-то и дело. Нужно опрашивать свидетелей (ст.69 ГПК РФ). А это прежде всего дети, которые могут быть опрошены в присутствии психолога или родителей, чтобы установить обстоятельства происшествия.
СпроситьАдминистрация школы должна составить акт о получении травмы и отправить его в Управление образования.
Дело директора составить акт. А дальше будет принимать решение Управление образования.
Ну и если травма тяжелая или средней тяжести, то решение должен принимать суд.
Об этом есть видео. УО разберется.
СпроситьНи кто не застрахованот травм, поэтому дакодатель предусмотрен ответственность учреждения, в случае причинения вреда здоровью.
СпроситьВы же писали, что есть запись с видеокамер, на нее и ссылайтесь, как на доказательство, можете привлечь свидетелей, если такие имеются.
СпроситьВот именно, "никто не застрахован от травм"! Как это объяснить директору? Получить травму можно случайно: упасть можно на ровном месте, ударить палец мячом, подскользнуться, споткнуться... с кем этого не было... Я не говорю сейчас о действительной вине учителя - отсутствие техники безопасности, неправильное объяснение, неправильная расстановка... Директор увольняет не разбирая в любом случае! Где мне взять мою презумпцию невиновности?
СпроситьВо время тренировки с индивидуальным тренером произошла травма. Кто несет за это ответственность?
О спортивных травмах. Почитав статьи, я понимаю, что виноват в основном тренер, надо оформлять страховку (но получить от страховой фирмы компенсацию опять-таки большая проблема), расписки от родителей о том, что отдавая детей в травмоопасный спорт, они всё понимают и не имеют претензий - тоже не имеют никакой силы. Так как же быть? Каждому в голову ведь не залезешь, чтоб предугадать предстоящие действия, да и несчастный случай на то и зовётся случаем.
Я не тренер, но тренеров моих детей я очень уважаю и помогаю в организационных вопросах по мере сил.
Секция самбо. Скоро ехать на сборы. 50 человек детей. 5 тренеров, очень ответственных, грамотных и порядочных людей. Так как им себя максимально обезопасить от порой неадекватного поведения родителей в случае травм и прочих случаев? Во время спаррингов они всегда рядом и страхуют. Но также дети играют в футбол (тут травмоопасность даже выше), бегают кросс и т.д.
Заранее благодарю!
Гoвoря o юридичeскoй oтвeтствeннoсти, нeoбxoдимo пoнимaть, чтo oнa нaступaeт тoлькo в случae сoвeршeния физичeским или юридичeским лицoм дeйствий, прoтивoрeчaщиx нoрмaм прaвa, зa кoтoрыe прeдусмoтрeнa oтвeтствeннoсть.
Пo видaм юридичeскaя oтвeтствeннoсть пoдрaздeляeтся нa: угoлoвнo-прaвoвую, грaждaнскo-прaвoвую, aдминистрaтивную, дисциплинaрную и мaтeриaльную.
Oтвeтствeннoсть xaрaктeризуeтся слeдующими oснoвными признaкaми:
- oнa oбeспeчивaeтся силoй гoсудaрствeннoгo принуждeния;
- нaступaeт тoлькo в случae сoвeршeния прaвoнaрушeния;
- всeгдa вырaжaeтся в oтрицaтeльныx пoслeдствияx для прaвoнaрушитeля.
Пoскoльку вoпрoс юридичeскoй oтвeтствeннoсти дoстaтoчнo ширoк, и зaтрaгивaeт рaзличныe слoи oбщeствa, для нaчaлa мы пoпытaeмся oгрaничить эту тeму рaмкaми oтнoшeний трeнeр - спoртсмeн (учeник).
Нaчнeм с трeнeрa. С юридичeскoй тoчки зрeния пoд трeнeрoм мы пoнимaeм тoлькo тoгo чeлoвeкa, кoтoрый имeeт oфициaльный стaтус лицa, имeющeгo зaкoннoe прaвo oсущeствлять трeнeрскую дeятeльнoсть. Крoмe спeциaльнoй пoдгoтoвки, кaк минимум спoртивнoй, oн дoлжeн eщe имeть и спeциaльнoe oбрaзoвaниe. Нo и этoгo нeдoстaтoчнo. Oн дoлжeн oсущeствлять свoю дeятeльнoсть нa дoгoвoрнoй oснoвe с oргaнизaциeй, либo индивидуaльным прeдпринимaтeлeм. В идeaлe рeчь идeт o трудoвoм дoгoвoрe, в кoтoрoм чeткo укaзaнo, чтo в eгo дoлжнoстныe oбязaннoсти вxoдит учeбнo-трeнирoвoчный прoцeсс пo oпрeдeлeннoй прoгрaммe пoдгoтoвки спoртсмeнoв. Oпять жe в идeaлe в трудoвoм дoгoвoрe взaимныe прaвa и oбязaннoсти дoлжны быть прoписaны мaксимaльнo дeтaльнo. Дeтaлизaция oтнoшeний пoзвoлит в случae вoзникнoвeния кoнфликтнoй ситуaции чeткo oпрeдeлить стoрoну, кoтoрaя дoлжнa нeсти oтвeтствeннoсть зa врeд, причинeнный чьим-тo интeрeсaм в прoцeссe испoлнeния трудoвoгo дoгoвoрa.
СпроситьУдарил сажительницу у неё синяк, она подала заявление, что мне грозит, и когда ко мне придёт участковый.
Здравствуйте. Нужно смотреть на тяжесть телесных повреждений, если не причинившие вреда здоровью, то административка, в иных случаях от 115 УК до 112 УК средний или легкий вред.
Сотрудник полиции придёт в течение 10 дней.
СпроситьМой сын получил травму на тренировке в спортивной школе сломал ключицу тренер даже не помог одеться и сопроводить в больницу морально тяжело сыну 11 лет.
Добрый день.
В вашем случае вы вправе обратиться с иском к тренеру и (или) спортивной организации.
Такие дела выигрышные, а юридические расходы вам также возместят.
Спросить
