Суд присудил 300 тыс. руб. неустойки за алименты, можно ли в апелляции снизить до 150 тыс. руб.?
Решением суда присудили 300 тыс. руб. неустойки за задолженность по алиментам 130 тыс. руб. можно ли в апелляции попросить уменьшить сумму неустойки до 150 тыс.?
В судебном процессе в выплате неустйки первая инстанция приняла сократить размер в 3 раза по ст.333 ГК. Ответчик в суд не ходил, не возражал против иска, был извещен. С моей стороны сумма расчитана и аргументирована. Я подал апелляцию на решение. Представитель ответчика с липовой доверенностью пришел в апелляцию и стал возаржать, на основании, что его не известили. Что противоречит материлам дела. Извещен надлежаще! Аппеляционная инстанция прменила 333 и оставила решение в силе, мне выступить и возразить не дали. Имеет ли смысле обжаловать в кассации?
Да, есть смысл в обжаловании. Ведь суд обязан устанавливать имеются ли доказательства несоразмерности неустойки. Можно привести разъяснение Верховного Суда РФ по вопросу о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":Спросить71...
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
73. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Чтобы ответить на ваш вопрос имеет ли смысл подавать кассационную жалобу стст 376-378 ГПК РФ нужно изучать и делать анализ как решения суда первой инстанции ст 198 ГПК РФ так и апелляционное определение ст 329 ГПК РФ Без анализа этих судебных актов уважающий себя юрист не рискнет вам давать совет есть или нет смысла в кассации А общий ответ: да вы имеете право обжаловать-вам ничем не поможет.
Спросить
Петр Викторович, при взыскании неустойки не являющимися коммерческая организация, индивидуальный предприниматель суд может применить снижение неустойки не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, так что суд по своей инициативе может уменьшить неустойку, что и сделал, апелляция поддержала. Ваше право обратиться в кассацию.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями и дополнениями) Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ) (п.п. 69 - 81)Спросить69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
70. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.
71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Виктор Петрович. Смысл есть всегда. Лучше сделать и не жалеть чем жалеть, что не сделал...
правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Спросить
Нужно видеть документы, чтобы давать исчерпывающий ответ на ваш вопрос - ст.779 ГК РФ, можете в личку обратиться к любому юристу сайта.
СпроситьКак можно уменьшить размер неустойки по алиментам. Сумма задолжности составляла 700 тыс руб. (задолженность погашена).
Сумма неустойки 4 млн. руб.
У должника по алиментам долг составляет 500000 руб. неустойка за три года 800000 руб. судья вынесла решение о взыскании неустойки в 250000, инвалидности у должника нет, был трудоспособен он нигде официально не работал, других иждивенцев тоже нет, в ст.115 СК указано что неустойка может быть уменьшена судом, если она явна несоизмерима нарушенным обязательствам, правильно ли я понимаю, что неустойку в 500000 руб. судья должна была взыскать минимум даже при наличии иждивенцев, а вот свыше 500000 могла отменить при наличии обстоятельств для её уменьшения..
Неправильно. Согласно статье 115 Семейного Кодекса Российской Федерации судья вправе взыскать неустойку. Однако если она явно несоразмерна нарушенного обязательства, то вправе уменьшить ее.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Эта норма была добавлена в статью 115 Семейного кодекса РФ и действует с 18 марта 2019 года. Раньше суды снижали неустойку по аналогии закона со ссылкой на ст.333 ГК РФ, теперь есть прямое указание на это в статье 115 Семейного кодекса РФ, чем должники и пользуются.
Т.е. достаточно выполнения условий, приведенных выше в цитируемом абзаце, чтобы снизить неустойку. Про иждивенцев в статье нет речи.
СпроситьНа основании части 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении от 11 марта 2008 года № 4-П наличие вины является необходимым и обязательным основанием для всех видов юридической ответственности во всех отраслях права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности лишь при наличии вины плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
Следовательно важным моментом для снижения неустойки или вообще для ее отмены, является причина ее образования. Если неустойка образовалась не по вашей вине, например производилось неправильное удержание алиментов или Вам не выплачивали заработную плату, то это может послужить основанием для уменьшения неустойки или ее отмены.
Спросить
Елена, если 500 тыс-это задолженность по алиментам, то она уменьшению не подлежит. А вот неустойку в размере 800 тыс. руб. суд вправе уменьшить с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (ст. 115 СК)
Спросить
Здравствуйте, Елена!
В чем конкретно Ваш вопрос? Вы хотите обжаловать решение суда?
Спросить
Если в ходе разбирательства выяснилось, причина образования задолженности, то с учетом материального положения лица и других заслуживающих внимания обстоятельств суд может снизить размер неустойки.
Расчет неустойки - Сумма месячного долга умножается на 0,1% (по постановлению Семейного кодекса, если долг возник по вине плательщика алиментов, то неустойка равна 0,1% от ежедневной суммы выплат), а затем умножается на количество дней просрочки.
Согласно ст.115 СК РФ - Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Спросить
Во всех текстах законодательства пишется если неустойка явна не соизмерима, то суды её могут уменьшить, разве суды не должны обращать внимание на соизмеримость неустойки? Ведь соизмеримость в данном случае как раз 500000, т.к. задолженность по алиментам 500000 руб, а 250000 которые судья выносит в решении это в два раза меньше суммы долга по алиментам.
СпроситьСоизмеримость, а точнее соразмерность, означает не равенство сумме нарушенного обязательства, а субъективную оценку судьи о том, в каком объеме (процентном соотношении) от суммы обязательства должна быть сумма неустойки. И если ее пределы выходят за рамки субъективной оценки судьи, то в силу ст.115 Семейного кодекса РФ суд вправе ее уменьшить, изучив обстоятельства дела, имеющие отношение к разрешению вопроса. Равенство сумме основного обязательства здесь не имеет ключевого значения. Вопрос о снижении неустойки оставляется на усмотрение суда. Суд посчитал, что неустойка в размере половины суммы нарушенного обязательства за такой срок достаточна. При несогласии стороны не лишены права на подачу апелляционной жалобы.
СпроситьОсновной долг он так и остается, сумма неустойки расчитывается как я указала выше смотрите. Ст.115 СК.
СпроситьПри уменьшении неустойки судом не означает, что она должна быть не ниже образованного долга, суд оценивает материальное положение должника, в том числе реальную возможность должника погашать долг и текущие платежи, а также возможность содержать себя и иных членов своей семьи.
Спросить
Судья правильно сделала применив ст. 115 СК РФ. Внутреннее убеждение судьи в данном случае - не обсуждается.
Спросить
Применение ст.333 ГК РФ это право суда. Сторона должна доказать несоизмеримость применительно к своим обстоятельствам. В ином случае несоизмеримо в сравнении с чем? Везде свои "мерила". Предъявляйте док-ва, что у вас такой-то размер зарплаты, новая семья, другие дети, такие-то расходы, т.е. это нужно для доказывать, что для вас несоизмеримо, чтобы уменьшение было значимым.
СпроситьБывшая супруга подали иск в суд о взыскании неустойки по алиментам от основного долга (140 тыс. руб) в сумме около 800 тыс. руб., Но я выплачиваю алименты и от ответственности не уклоняюсь, а так же с дочерью общаемся, я ее одеваю, обуваю, даю деньги на личные нужды, покупаю подарки. Можно ли выиграть суд настаивая на выплате основного долга и не выплачивать неустойку!?
Добрый день!
Суд может освободить от уплаты неустойки по алиментам только в том случае, если в просрочке нет Вашей вины (например, если Вы не знакли об обязанности оплачивать алименты и т.п.).
Если размер алиментов слишком большой, а Ваше материальное положение ухудшилось. Вы вправе обратиться с иском об уменьшении задолженности по алиментам или об уменьшении размера алиментов (на будущее).
СпроситьЗдравствуйте, Олег!
Просто на том основании, что Вы добровольно помогаете дочери уйти он неустойки нельзя. Должны быть веские основания образования задолженности и при том, что отсутствует Ваша вина. Но даже в этом случае неустойка будет лишь уменьшена судом, полностью Вы от нее освободиться не сможете.
Спросить
С 10.08.2018 вступили поправки в СК РФ касающиеся неустойки и задолженности.
Федеральный закон от 29.07.2018 N 224-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 114 и 115 СК РФ"
Смягчена ответственность за несвоевременную уплату алиментов
В Семейном кодексе РФ закреплены положения, предусматривающие возможность освобождения (полного или частичного) от уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Кроме того, при образовании задолженности по уплате алиментов неустойка будет рассчитываться в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а не одной второй, как это было установлено ранее.
Также введено положение, согласно которому размер неустойки может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если она несоразмерна с последствиями нарушения обязательства по уплате алиментов.
Снижайте неустойку, применяйте срок исковой давности 3 года и ст.333 ГК РФ.
Проверяйте расчёт и по каким % считал истец. Получали ли вы Постановление о расчёте задолженности у пристава, высылался ли он вам. Вы вправе были его обжаловать с даты получения в течении 10 дней с учётом требований ч.2 ст.15 ФЗ "Об исполнительном производстве". Отменять Постановление может только руководитель судебного пристава-исполнителя вынесшего Постановление о расчёте долга.
Даты погашения и суммы алиментов проверяйте и часто дату выплаты не учитывает истец, а считает за весь месяц без учёта выплат.
Неустойка начинает считаться с первого числа следующего за отчётным, т.е. за сентябрь 2018 года с 01.10.2018. Если вы работаете официально, то в трудовом договоре выплаты вам идут до 10, 15 числа следующего за отчётным и неустойка так же должна считаться: например за август 2018 года ЗП выплачивается вам до 10.09.2018 и значит неустойка начинает течь с 11.09.2018. Однако в Постановлении пристава об обращении взыскания на ЗП и иные доходы должника указано, что работодатель обязан перечислить деньги в течении 3-х дней со дня выплаты ЗП. Если работодатель поздно перечислил деньги, то вашей вины в этом нет и неустойку нельзя начислять.
Если деньги на счёт пристава поступают, то ваши обязательства исполнены по выплате алиментов с даты поступления алиментов на счёт. Вы вправе истребовать у пристава копию платёжного поручения, Постановление о распределении денег, копию платёжного поручения о перечислении денег на счёт взыскателя.
Проверяйте. 
Мужу присудили ней стойку по алиментам 300 000 р. за долг по алиментам в 300 000. Хотим бывшей его жене предложить погасить долг, а в замен попросить её отказаться от неустойки. Как это правильно документально оформить?
Юлия, а решение суда уже есть?
Нужно видеть его.
Соглашение нужно грамотно составить и предложить бывшей супруге.
Спросить
Юлия, доброго дня Вам!
Согласно ст.114 СК РФ
СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Конституционный Суд РФ в своих постановлениях неоднократно отмечал, что положение пункта 1 статьи 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г. № 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О и др.).
Вы вправе конечно с бывшей женой заключить соглашение, однако у нее на руках решение суда, которое она может предъявить на исполнение в ФССП РФ, и согласно буквальному толкованию части 1 ст.115 СК РФ освобождение уплаты задолженности по неустойке на несовершеннолетних не распространяется.
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте! Юлия, Вы не уточнили, Вы уже общались с бывшей супругой вашего мужа, она согласна отказаться от неустойки? Если вы с супругой пришли к общему согласию, то данный вопрос решается просто: вы оплачиваете долг, бывшая супруга пишет приставам расписку, что к задолженности притензий не имеет. Если же супруга будет против, то вы можете снизить неустойку в соответствии с законодательством в судебном порядке. Размер неустойки составляет 0,1 % за каждый день просрочки. Основанием для снижения пени может стать любое обстоятельство, указанное в ст. 114 СК РФ. К уважительным причинам относится следующее: болезнь или длительное пребывание плательщика на лечении, не позволяющее совершать выплаты своевременно; резкое ухудшение материального положения; уровень дохода должен быть менее прожиточного минимума; безработица: увольнение по сокращению штата или ликвидации предприятия (расторжение договора по собственному желанию уважительной причиной не является); пребывание алиментообязанного на срочной службе в армии; величина неустойки несоразмерна последствиям нарушения алиментных обязательств; получение инвалидности.
Главным критерием является наличие уважительной причины и образование задолженности при отсутствии вины плательщика. Также могут освободить от неустойки, если выплаты совершались через бухгалтерию по месту трудоустройства алиментообязанного и при перечислении систематически допускались ошибки. Но в таком случае компенсацию выплачивает предприятие.
СпроситьМожет быть составлен договор или соглашение в нотариальном порядке. Ст.421 ГК РФ."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021)
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! Если судом уже взыскана неустойка (ст.115 Семейного кодекса РФ), то у взыскателя в любом случае есть право на подачу исполнительного листа в ФССП, чтобы ее взыскать. Разве что она по соглашению с должником передаст ему исполнительный лист, а из соглашения будет следовать, что все ее требования удовлетворены, и претензий у нее по поводу взыскания неустойки в рамках этого исполнительного документа нет.
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментовСпросить1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Из зарплаты будут удерживать 70 %, могут наложить арест на имущество. Могут привлечь к административной ответственности если имеет место злостное уклонение от уплаты алиментов.
Спросить
Доброго времени суток!
Начнем с того, что на сумму долга может быть начислена неустойка. Процедура её расчета устанавливается ст. ст. 113, 115 СК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве».
Получатель средств должен обратиться к приставу, чтобы тот выдал документ о наличии задолженности с указанием её суммы. Далее, нужно обращаться в суд и взыскивать пени – 0,5% за день просрочки. Еще могут быть взысканы на основании судебного решения все убытки. После вступления решения в силу на основании постановления судебного пристава и ФЗ «Об исполнительном производстве» происходит взыскание средств.
Если задолженность по алиментам возникла по уважительным причинам, то решить вопрос об оспаривании долга можно только в судебном порядке. Для этого необходимо обратиться к уже упомянутой ст. 114 СК РФ.
Решение об оспаривании задолженности по алиментам может быть вынесено в пользу плательщика при таких условиях:
если имеются уважительные причины – то, о чем шла речь выше: форс-мажор, болезнь, ухудшение финансового положения, изменения в семье и т.п.;
если данные обстоятельства суд посчитает доказанными.
То есть, у суда есть право оправдать плательщика, но не обязанность. При этом судебный орган может:
аннулировать долг полностью;
обязать плательщика закрыть долг в части.
Как обратиться в суд?
Как оспорить долг в суде?
Нужно собрать доказательства, подтверждающие, что обжалуемая сумма задолженности возникла по уважительным причинам. Это могут быть справки из медицинских учреждений, подтверждающих наличие заболевания, документы об увольнении с работы или уменьшении размера заработной платы, справки об изменении состава семьи, бумаги, подтверждающие появление новых иждивенцев и т.п.
Необходимо произвести направление иска в суд. Заявление нужно подавать в тот же орган, который решал вопрос об алиментах. Судья может быть другим. Кому отпишут дело – не решают стороны. Перед подачей иска требуется оплатить госпошлину.
Далее следует явиться в судебный процесс и попытаться максимально логично и убедительно обосновать свою позицию.
Если акт, отменивший задолженность или уменьшивший её вступит в силу, то ответственности удастся избежать.
Если уважительных причин нет
отдать долгНередко юристам задается такой вопрос: «Я должник, что делать, если имеется большой долг по присужденным алиментам, возникший без уважительных причин?»
Ответ тут может быть только один: нужно постараться погасить задолженность максимально быстро. Что будет, если долг останется или даже начнет увеличиваться? Будут применяться все те меры, которые предусмотрены ФЗ «Об исполнительном производстве», КоАП, УК РФ. То есть, есть риск получить тюремный срок, в худшем случае. В лучшем – отделаться штрафом или лишиться имущества, которое будет продано на торгах за копейки. Оспорить долг по алиментам бывший супруг и отец ребенка без наличия уважительных причин неисполнения обязательства не сможет.
Если средств не выплачено много, взысканы пени, а финансовое состояние не позволяет быстро расквитаться с долгом, то можно попробовать, применив нормы процессуального законодательства, добиться рассрочки исполнения судебного решения. Но и тут придется:
обращаться в суд;
доказывать, что есть обстоятельства, препятствующие быстрому погашению задолженности.
Это не способ обжалования самого долга или расчета задолженности по алиментам. Это вариант снижения финансовой нагрузки, попытка растянуть срок исполнения обязательства. Впрочем, насколько такой вариант будет успешным – сложно судить. Скорее всего, в иске будет отказано, так как судья может усмотреть нарушение интересов несовершеннолетнего. Всего Вам хорошего.
СпроситьМожет ли сумма неустойки по алиментам превышат сумму долга? Долг 220000, неустойка за 3 года 600000 тыс, есть ли шанс выиграть такую сумму?
Суд присудил неустойку по невыплаченым алиментам в размере 900 000 рублей, сумма недоплаченных алиментов около 300 000 рублей за два года, есть ли возможность снизить неустойку в суде другой инстанции?
Михаил вам надо подать заявление по ч.2 ст.114 Семейного кодекса РФ;
Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Спросить
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА
РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ,
ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
Вопрос 3. Допускается ли уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации?
Ответ. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается.
НО ! Есть статья 114 СК.
Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.
Спросить
Михаил, обращайтесь в суд.
Ссылайтесь на ст.333 Гражданского кодекса, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Спросить
Безусловно,такое право у вас имеется!
Обращайтесь с апелляционной жалобой и ссылайтесь на нарушение норм материального права (ст. 333 ГК РФ).
Так размер неустойки явно не соразмерен размеру основной задолженности.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В силу ст. 333 ГК РФ «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Спросить
Нет, неустойку снизить нельзя! И господа юристы не все видимо знакомы с обзором СП ВС 2012г. , указанный здесь выше коллегой Алейниковым А.А. Повторю: "Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333
Гражданского кодекса Российской
Федерации к возникающей в соответствии с
п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской
Федерации ответственности должника за их
ненадлежащее исполнение.
В связи с этим уменьшение на основании ст.
333 Гражданского кодекса Российской
Федерации размера неустойки за
несвоевременную уплату лицом алиментов
по решению суда, установленного п. 2 ст.
115 Семейного кодекса Российской
Федерации, не допускается". Черным по белому указано. Надо знать, что снизить можно лишь текущий размер алиментов по определенным основаниям, а не неустойку или долг по алиментам. Исключение ст.114 СКРФ и все. И не тратьте свои средства на юристов, которые скажут Вам об иных возможностях.
Спросить
