Требуется консультация - Долг и угрозы со стороны ООО ЦЗ Инвест в отношении Ростелекома. Какие права имею как должник и как защитить себя?
Требуется консультация по такому вопросу. С недавнего времени мне Начали звонит с ООО ЦЗ Инвест Говоря о том что они купили мой долгу Ростелеклма и я должна теперь им.Последний звонок был таким-если я в течении 2-х дней не заплачу, они наведаются ко мне домой, и сказали не уезжать за пределы своего населенного пункта! То есть Это уже угрозы!? Посоветуйте что делать? Ведь они заключили договор цессия, но меня Никто не предупредил что кредитор поменялся, сделавательно из ст.385 ГК РФ Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему Доказательств перехода права к этому кредитору (кроме звонков и письма на Электронную почту я ничего не получала, а хотелось бы весомых доказательств, ведь цЗ инвест к моему долгу при плюсовал еще Какие ТО свои проценты не понимаю на каком основании) ни договора цессии мне не предоставили ни цедент не цессионарий, хотелось бы получить все документы, а не только какое-то письмо на электр. Почту. Если уж у них все законно то думаю такие письма должны приходить Заказным письмом! Могу ли я свой долг заплатить Ростелекому? Что делать с из инвест Законны ли их действия? Могу ли я написать претензию Ростелекому? Могу ли я написать претензию Роспотребнадзору? Подскажите что делать в данной ситуации?
Здравствуйте.
Советую Вам ничего не платить.. ждите суда. Пусть коллекторы доказывают наличие долга в судебном порядке..
На угрозы пишите заявление в полицию и в прокуратуру..
Так де пишите жалобу в Роспотребнадзор..
Спросить
Требуется консультация по такому вопросу. С недавнего времени мне начали звонит с ооо цз инвест, говоря о том что они купили мой долг и я должна теперь им. Последний звонок был таким-если я в течении 2-х дней не заплачу, они наведаются ко мне домой, и сказали не уезжать за пределы своего населенного пункта! То есть это уже угрозы!? Посоветуйте что делать? Ведь они заключили договор цессия, но меня никто не предупредил что кредитор поменялся, сделавательно из ст.385 ГК РФ - Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору.
Могу ли я свой долг заплатить Ростелекому? Что делать с цз инвест, законны ли их действия?
Могу ли я свой долг заплатить Ростелекому? Что делать с цз инвест, законны ли их действия?
Здравствуйте, Дарья Андреевна.
Вы правильно трактуете ст.385 ГК РФ. Если Вас не уведомили о переходе прав требования, Вы должны оплачивать первоначальному кредитору-ПАО "Ростелеком".
Действия ЦЗ Инвест незаконны. Вы праве обратиться в полицию и прокуратуру с заявлениями по ст.163 УК РФ - вымогательство.
СпроситьДень добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?
Здравствуйте.
Если должник был уведомлен о договоре цессии надлежащим образом, то новый кредитор может требовать денежных средств с должника Согласно договора цессии. В свою очередь должник вправе обратиться к первоначальному кредитору и требовать перечисление денежных средств на счёт нового кредитора Согласно договора цессии.
Спросить
Добрый день.
Необходимо требовать денежный средства с цедента, как неосновательное обогащение. Должник свое обязательство выполнил. Не факт, что он получил уведомление об уступки прав. Тем более, что срок всего 25 дней.
Спросить
Добрый день, Александр! Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с цедента, так как последний получил то, на что он передал право требования долга и всю документацию, по данному договору, счета, акты, оригинал договора и т.п. . В результате он получил необоснованное обогащение. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьСт 385 ГК Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора
Что это за доказательства перехода? И может ли уведомление о переходе долга от нового кредитора быть исчерпывающим документом?
Был заключен договор цессии, Цедент передал право требования к должнику, цессионарию. Должник исполнил обязательство не в полном объеме, цедент и цессионарий договорились о том что что Цессионарий вернет право требования первоначальному кредитору (цеденту). Как это правильно сделать? Расторгнуть первый договор цсесии? Или формить это каким то актом к уже имеющемуся договору? Возможен ли вообще возврат такого права?
Здравствуйте!
Необходимо расторгнуть договор.
К РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договораСпроситьПозиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
В самом вашем вопросе ОШИБКА в фразе "цедент передал право требования к должнику". Право требования уступается не к должнику, а КРЕДИТОРУ, так как ТРЕБОВАТЬ может только кредитор, а не должник. Поскольку договор об уступке права требования это ДОГОВОР в гражданско-правовом смысле, то на него распространяются правила об изменении и расторжении договора, предусмотренные ст.ст.450-453 ГК РФ. Поэтому в вашем случае возможно заключение соглашения о расторжении договора об уступке права требования и таким образом возвращение в первоначальное обязательство первоначального кредитора.
СпроситьГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Таким образом, Вы вправе не исполнять обязательство по уплате кредита новому кредитору (коллектору) до представления Вам доказательств перехода требования к коллектору. Иными словами, Вам нужно убедиться, что коллектор имеет право требования. Что касается сумм, то необходимо учитывать, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Следовательно, коллектор не может требовать с Вас больше, чем было на момент уступки требования
НАШЕЛ НА САЙТЕ
МОЖЕТ ЛИ ЭТО ОЗНАЧАТЬ ЧТОСУММА ДОЛГА ПОСЛЕ ПЕРЕДАЧИ ЕГО КОЛЛЕКТОРСКОЙ ОГРАНИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ РАСТИ?
Есть договор цессии. Я являюсь Цессионарием. На должника возбуждено исполнительное производство.
Вопрос: нужно ли мне обращаться в суд, выдавший исполнительный документ, чтобы заменить первоначального кредитора на нового кредитора, если в договоре цессии есть пункт:
Цедент обязан:
Перечислять денежные средства, полученные от Должника после перехода Права требования, на счет Цессионария в течение 15 дней с даты их получения.
Ведь старый кредитор по условиям договора Цессии всё-равно обязан перечислять мне изъятые приставами денежные средства. Должны ли эти приставы знать о состоявшемся переходе Прав требования?
Обстоятельства такие:
Есть должник и кредитор, между ними договор поставки. Должник не выполнил обязательства по договору в 400 тыс. Суд удовлетворил иск Кредитора. У кредитора был застрахован договор поставки. Страховая выплатила кредитору 339 тыс. Затем страховая передала долг (по цессии) др. лицу. (цессионарию)
Вопрос: может ли цессионарий получить правоприемство по удовлетворенному иску между кредитором и должником, вместо кредитора или необходимо будет подавать свой иск? спасибо.
Проще и быстрее подать новый иск, так как в вашем случае произошла смена кредитора и в исполнительном листе, равно как и в решении указан другой истец.
Спросить
Нет, не может, поскольку цессионарий является новым кредитором в совершенно другом обязательстве. Первоначальное требование кредитора было удовлетворено страховой компанией, и в соответствии с законом у страховщика появилось право требования к должнику, (суброгационное) именно это требование, а не первоначальное, новый кредитор получил. Таким образом новый кредитор может требовать только то, что фактически оплатила страховая компания, т.е. 339 т.р.
СпроситьБыл заключен договор цессии. По нему цедент был обязан уведомить должника о состоявшейся переуступке. Также был пункт, в котором по всем остальным условиям, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством. И в договоре, соответственно, не было запрещено отправлять уведомление должнику самому цесстонарию. Но отправил по почте уведомление от своего имени цессионарий, также приложил к уведомлению оригинал договора цессии, подписанный и цедентом. Должник уведомление получил и направил новосу кредитору письменное несогласие с уступкой. И что он будет свой долг оплачивать старому кредитору. Был подан иск в суд на должника от нового кредитора. Суд первой инстанции присудил, а апелляционный отменил решение, ссылаясь на то, что должник не был надлежаще уведомлен о цессии цессии. Прав ли апелляционный суд?
Моя проблема такая- имелся долг по оплате ЖКХ. Долг полностью оплачен ТСЖ. Сегодня узнаю.что в отношении меня подан иск по взыскании задолженности,подан каким то частным лицом. позвонив суд узнаю что у данного человека есть договор цессии в отношении меня от января месяца,я никаким образом не была извещена о состоявшейся цессии и продолжала платить тсж,те в свою очередь платежи принимали и в платежках задолженность отражали.В марте весь долг тсж оплачен.Как быть мне теперь
Спросить
Всем здоровья!
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Как правильно банк обязан уведомить? Как доказать, что банк не уведомил должным образом? Почта заказным письмом? Электронная почта? Лично? Где-то должна быть подпись что уведомлен?
Означает ли это, что после перехода прав по закладной можно совсем не платить? До каких пор?
Добрый день! В данном случае пока должник не получит документов, подтверждающих переход прав, то да, можно не оплачивать. Уведомление должно быть надлежащем образом, как правило письмо с уведомлением о вручении, это уже банк должен доказать что уведомил надлежащим образом, а не должник, если он ничего не получал.
Спросить
Каким конкретно образом должно быть уведомление Гражданским кодексом РФ не регулируется Способ уведомления должен быть указан в ипотечном договоре
Переход же прав по закладной не влечет прекращение обязательств.
Спросить
Здравствуйте уважаемый Андрей! Вам необходимо знать, что уведомление должно быть направлено надлежащим образом либо заказным письмом с уведомлением либо ценным письмом с описью, доказать банк сам должен факт вручения письма, подпись ваша должна быть в уведомлении и можно оспорить в противном случае. Все условия в любом случае должны быть оговорены в самом договоре. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.
Спросить
Я не пытался уклониться от обязательств. Просто просил документальных подтверждений, что я должен платить другому банку.
Дело в том, что перечислял крупными суммами на счет реорганизованного ныне банка. Банк приемник в это время в судебном порядке лишил меня квартиры (если коротко)
Спросить
Если коротко, то при наличии судебного решения об обращении взыскания на Вашу квартиру факт отсутствия уведомления, совершенного надлежащим образом уже практически ни на что не влияет;
СпроситьНе раз обращалась с вопросом: должен ли новый кредитор при уступке прав требования в форме цессии предоставить должнику соответствующие документы, подтверждающие его право? И всегда получала от юристов однозначный ответ: нет. Тогда как соотнести это утверждение с ч.1 ст 385 ГК, в которой прописано: "Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требований к этому лицу". И с ч.3 ст 382, где определена форма уведомления?
