Обязательно ли направлять письменную претензию при задолженности по договору бытового подряда и на какие статьи опираться при рассмотрении иска о взыскании долга?

Какой Закон обязывает подрядчика по договору бытового подряда направлять письменную претензию заказчику если тот не оплатил результат работы?

Такой вопрос: был заключен договор подряда на строительство. Подрядчик к выполнению работ не преступил, Заказчик переводил деньги на расчетный счет Подрядчика по выставленному счету на оплату. Заказчик отправлял Подрядчику претензию с просьбой вернуть денежные средства, так как работы не были начаты. Подрядчик на претензию не ответил, игнорировал звонки от Заказчика. Заказчик обратился в суд с иском о возврате денежных средств, Подрядчик решил подать встречный иск, в связи с тем, что Заказчик перечислил не всю сумму. Есть ли шанс у Заказчика выиграть дело?

Подрядчик выполнил ремонт крыши гаража. Работы были приняты. Через месяц крыша потекла. Написали претензию подрядчику на устранение недостатков, договором установлена гарантия. Подрядчик заявил, что так как есть задолженность по оплате (примерно 5 % от общей суммы работ просрочка оплаты), гарантия не действует. Есть ли такие нормы в законодательстве, что при просрочке оплаты по договору подряда, гарантия качества не распространяется на эти работы? На какие статьи ссылаться при ответе подрядчику?

1. вопрос следующего характера: заключен договор подряда на строительство, подрядчик выполнил весь объем работ согласно условиям договора, акты подписаны. В свою очередь, заказчик произвел оплату, но внес не всю сумму. Со стороны подрядчика были направлены претензии с просьбой произвести оплату, но безрезультатно. Хотим через суд возместить стоимость выполненных работ, но юридический адрес и фактическое место нахождение заказчика - в другом городе. Возможно подать иск по месту исполнения договора, т.е. где было произведено строительство объекта (п.9 ст.29 ГПК РФ) (в договоре прописан адрес выполнения работ)? или должно учитываться то, что заказчик по договору выполняет свои обязательства по оплате, но т.к. он находится в другом городе и оплату производит, согласно условиям договора, перечислением на р/с подрядчика, подрядчик должен подавать в суд по месту нахождения заказчика? Вопрос: куда подавать иск?

По договору подряда у Заказчика имеется задолженность по оплате выполненных работ, Подрядчик (мы) не хочет обращаться в суд за взысканием, дабы избежать конфликта длительных партнерских отношений, в результате переговоров принято решение, что Заказчик оплачивает часть задолженности при условии, что Подрядчик даст гарантийное письмо, что претензий не имеет, и в последующем не будет иметь права требования уплаты Заказчиком оставшейся части долга. В случае, если Подрядчик даст такое гарантийное письмо, будет ли он иметь право в последующем через суд взыскать остаток долга? Каковы риски Подрядчика при даче такого рода гарантийного письма Заказчику?

По контракту мы как заказчик не оплатили подрядчику ряд работ, т. к. считаем их некачественными и в настоящий момент идет экспертиза, в тоже время, я направила подрядчику претензию об оплате коммунальных ресурсов, которыми подрядчики пользовались при капремонте. В ответ мне пришло заявление о зачете от подрядчика, где он долг за коммуслуги зачел в счет долга заказчика перед ними. В суд ни одна из сторон еще не подала. Так как я не согласна с нашим долгом, пока нет результатов экспретизы, я не пойму что мне делать, могу ли сейчас подать иск о взыскании коммунальных платежей или ждать от подрядчика иска о взыскании с нас дола и подать встречный иск.

Между двумя ООО был заключен договор подряда на выполнение работ Подрядчик работы выполнил, а заказчик оплату не произвел. Подрядчик обратился в суд о взыскании долга и суд присудил долг оплатить. У заказчика счета арестованы и он хочет налом внести согласно исполнительного листа задолженность в кассу подрядчика в сумме более 100000 рублей. Как правильно это сделать. Можно ли внести как от физлица за ООО?

При исполнении договора подряда на строительство, представитель заказчика передал материалы ген. подрядчика другому подрядчику без каких-либо на то оснований и согласований, подрядчик выполнил работы этими материалами и получил оплату. Можно ли квалифицировать действия заказчика, как покушение на мошенничество?

Между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда. Подрядчик выполнил свою работу и направил заказчику документы для оплаты, заказчик тянет время, не подписывает акты. Направил требование в адрес подрядчика о расторжении договора в одностороннем порядке и с требованием вернуть аванс. Что делать подрядчику, если работы выполнены в полном объеме, все недостатки, указанные Заказчиком исправлены? Заказчик в требовании указывает что, недостатки не устранены и требует возврата денежных средств.