Продавец автомобиля не предупредил о возможном обременении долгом - возможно ли требовать компенсацию?

• г. Нефтекамск

Неоднократно уже описывал свою ситуацию. Сегодня назрело новое решение. Итак, сначала преамбула. Купил автомобиль. ПТС оригинал. Перед покупкой проверил данное авто через сайт ГИБДД. Информации о том, что автомобиль находится в залоге, лизинге, обременен третьими лицами – не было. Также продавец заверил меня, что автомобиль не состоит под арестом, под залогом, не обременен третьими лицами, что отображено в договоре купли-продажи. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что я являюсь добросовестным покупателем и о каком-либо обременении, касательно покупаемого автомобиля, осведомлен не был. В настоящий момент ГИБДД по постановлению судебного пристава наложило запрет на рег. действия, а я как раз думал поменять авто на другое классом выше.

Первый владелец купил его в кредит и перестал платить. Уже было 2 судебных заседания, результатом стало полное возмещение кредита, процентов и пени, а также обращено взыскание на заложенный авто. Меня в качестве ответчика или третьего лица никто не привлекал, всю информацию беру из открытых источников (сайт ФССП, сайд суда, где есть решение и т.д.). Долг мизерный (61 000 руб., все включено). Машину терять не хочу. С продавца смогу взыскать только 250 000 руб. в том случае если машину отберут, а по факту отдал 370 000. Почему так - объяснять я думаю не надо.

Хочу попробовать подать исковое заявление в суд на продавца, чтобы он оплатил долг первого хозяина и в регрессном порядке взыскивал с нее эту сумму. Почему именно продавец, потому что он заверил меня, что авто не в залоге и в договоре купли продажи это значится. Насколько это реально?

Ответы на вопрос (1):

Хочу попробовать подать исковое заявление в суд на продавца, чтобы он оплатил долг первого хозяина и в регрессном порядке взыскивал с нее эту сумму.

Александр,

данная схема-не работает.

Спросить
Пожаловаться

Купил автомобиль. ПТС оригинал. Перед покупкой проверил данное авто через сайт ГИБДД. Информации о том, что автомобиль находится в залоге, лизинге, обременен третьими лицами – не было. Также продавец заверил меня, что автомобиль не состоит под арестом, под залогом, не обременен третьими лицами, что отображено в договоре купли-продажи. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что я являюсь добросовестным покупателем и о каком-либо обременении, касательно покупаемого автомобиля, осведомлен не был. В настоящий момент ГИБДД по постановлению судебного пристава наложило запрет на рег. действия, а я как раз думал поменять авто на другое классом выше. Пока что отправил жалобу старшему судебному приставу, в ГИБДД и в прокуратуру. Запрет наложен из-за того, что первый владелец не выплатил за него автокредит (я по ПТС - пятый собственник). Получается что первый владелец взял кредит, продал авто, кредит на отдал, что подпадает под ст. 159. Четвертый собственник, который продал мне данное авто тоже я так думаю подпадает под эту статью, так как заверил меня что авто не заложено. Хочу написать на них обоих заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности. Вопрос стоит в следующем - насколько реально их наказать по этой статьей? Или эта затея изначально утопическая? Меня в качестве третьей стороны и тем более ответчика никто нигде не привлекал. Без ведома собственника распилили имущество.

Купил автомобиль. Являюсь пятым владельцем. Через месяц появился запрет на рег. действия, так как оказывается первый владелец купил его в кредит и не выплатил его. При покупке автомобиля в договоре было указано, что продавец гарантирует, что авто не в аресте, не в залоге и т.д. Могу ли я привлечь первого и четвертого продавцов к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ Мошенничество за недобросовестность продажи залогового авто? Сам являюсь добросовестным покупателем, в договоре про залог как упоминал указано было, ПТС оригинал на руках. Спасибо.

Купил автомобиль 14 февраля 2016 года, на учет поставил 17 февраля. На сайте ГИБДД сведений о том, что авто находится в залоге, лизинге и т.д. - не было. В договоре купли продажи значится аналогичная информация, что продавец гарантирует "авто не находится в залоге, лизинге, ничем не обременено". Недавно решил проверить на сайте ГИБДД есть ли штрафы, заодно решил посмотреть другую информацию. Вылезло сообщение ЗАПРЕТ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ. По реестру залогов и сайта ФСПП выяснил, что первый собственник купил данное авто в кредит и оно находится в залоге (я являюсь пятым собственником). В настоящий момент мне никаких писем и уведомлений от приставов не приходило, однако на сайте ФСПП уже есть исполнительный лист от 3 октября 2016 года о взыскании заложенного имущества в пользу банка-кредитора. Что мне делать, чтобы у меня не отобрали авто? Какова последовательность действий? Благодарю за ответы.

2 года назад купил на авторынке новый автомобиль (через 2 недели с момента заключения продавцом договора купли-продажи в автосалоне). Через 1,9 года из суда пришло определение о наложении ареста на мое авто. В суде выяснил, что ООО РУСФИНАНС БАНК обратилось ко мне с иском об обращении взыскания на предмет залога - мой автомобиль. ПТС при покупке был подлинный, он у меня. В МРЭО ГИБДД перед покупкой я проверял - обременений не было. В автосалоне сказали, что ограничений никаких нет. В договоре продавец указал - в залоге, под арестом, ..., иным обременением - авто не состоит. Подскажите: 1) имеет ли смысл обратиться с отдельным иском о признании меня добросовестным покупателем? 2) Кто ответчик _банк и продавец? 3) Или сделать встречный иск о признании меня добросовестным покупателем в данном процессе? Заранее благодарен за ответ!

Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. Купил в 12 г. автомобиль. В конце 15 г. был вызван в суд в другой город. Причиной оказалось то. что автомобиль находится в залоге у банка. Пытался доказать, что являюсь добросовестным покупателем - суд не признал, вынесено решение изъять автомобиль. Пытался завести уголовное дело на своего продавца-отказ. Его признали добросовестным покупателем и не нашли признаков мошенничества. Мой продавец-второй в цепи (я являюсь уже третьим). Могу ли я через гражданский суд расторгнуть с ним договор купли-продажи и вернуть какие-то деньги. Ведь автомобиль у меня сегодня-завтра заберёт банк на основании решения суда. И какой порядок этой процедуры?

Год назад приобрела подержанный автомобиль мазда 3, по договору купли продажи с физическим лицом, с регистрацией в ГИБДД, Птс оригинал на руках - все как нужно, я третий собственник. Сейчас выяснилось, что данный авто находится в залоге у банка. Уже есть судебное решение об отчуждении у меня автомобиля. Каким образом по закону мне поступить? Возможно ли расторгнуть договор купли продажи или доказать, что я являюсь добросовестным покупателем? Спасибо.

Я, четвертый владелец автомобиля. Первый владелец приобрел его (автомобиль) в автосалоне в 2008 году в кредит, затем продал этот автомобиль второму владельцу в 2009 году. Второй владелец выиграл суд в 2010 году по признанию его добросовестным покупателем (есть решение суда и акты судебных приставов о снятии ареста и ограничений на продажу автомобиля). Затем этот автомобиль, уже юридически чистый, был продан третьему владельцу в 2011 году, а затем его приобрел я в 2012 году и являюсь хозяином по настоящее время. Все действия купли продажи совершались только путем снятия с учета и регистрации в ГИБДД с оригинальным ПТС и ДКП. На сегодняшний день при проверке автомобиля на сайте ГИБДД, АВТОКОД, Реестр залогов и т.д - автомобиль абсолютно чистый и ничем не обременен. При проверке первого собственника в открытом доступе на сайте ФССП, я увидел кучу заведенных на него судебных производств по долгам и тд. А недавно я получил "от знакомых" информацию о том, что есть какое-то свежее судебное решение от 2018 года по этому автомобилю и что дела уже переданы судебным приставам и скоро ко мне придут. Я никакую повестку в суд или еще куда-то как собственник автомобиля не получал. Возможно ли такое вообще?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приобрели автомобиль в мае 2012 года в сентябре 2012 продали данный автомобиль третьему покупателю. Оформление автомобиля при купле-продаже регистрировали в ГИБДД (ПТС на автомобиль оригинал) В марте 2015 года третьему покупателю пришла повестка в суд в качестве ответчика по данному автомобилю (автомобиль в залоге у Райфазенбанка) с 2011 года первый покупатель не выплачивает взносы по кредиту. В договорах купли продажи автомобиля и в первом и во втором случаях указано, что данное имущество не находится в залоге. Какие действия со стороны первого покупателя, если второй покупатель не планирует обращаться в какие-либо органы для решения вопроса? Какое решение может вынести суд в отношении двух покупателей?

Купил машину по договору купли продажи в сентябре 2018 года машина была не исправном состоянии, перед покупкой проверил на сайте запереть рег действий, все было чисто, пока ремонтировал машину прошло пару месяцев, короче говоря первых числах декабря в гибдд сказали на машине запрет на рег действия наложили приставы пермского края, звонил пристовам говорят пишите в наш районный суд..

ООО купило у физ. лица автомобиль по договору купли-продажи, оказалось потом что авто находится в залоге у банка, оригинал птс у банка. На момент покупки физ. лицо об этом не сообщило, в представленном физ. лицом дубликате ПТС никаких обременений нет, в договоре купли-продаже оговорено, что авто в залоге не находится. Имеет ли банк забрать авто у ООО если физ лицо не платит по кредиту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение