Автокупец стал жертвой ареста автомобиля, пришедшего из суда - что делать?

Купил автомобиль в залоге, на момент покупки о залоге не знал. Прежней хозяин машину поставил в залог, сделал новый ПТС и продал. Суд был с решением взыскать от него деньги и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль. Вчера я расторгнут договор купли продажи автомобиля через суд. У меня вопрос ООО Микрофинансовая компания (ломбард где прежней хозяин поставил залог авто) может у меня отобрать машину, пока этот не вернул мне мои деньги.

Добрый день! Я приобрёл автомобиль в Январе 2014 г. У физического лица. Птс. Был дубликат. По договору купли продажи, где одним из пунктов был, что автомобиль не является предметом залога. Поставил его на учёт. Через три с половиной года в Июле 2017 г. Продал его по аналогичному договору купли продажи физическому лицу. Тот поставил его на учёт. Но через два месяца, новый собственник получил извещение из суда. Из которого узнал, что автомобиль является предметом залога. Который был оформлен в 2013 г. Одним из предшествующих собственников до меня. Новый владелец авто подал иск в суд о расторжении договора купли продажи, ссылаясь на то, что в договоре купли продажи присутствует пункт, что авто не является предметом залога. При покупке авто В Январе 2014 г. я проверял его историю, она не вызвала никаких подозрений. Базы залогового имущества тогда не существовало, она появилась только 01.07.2014 г. При ознакомлении с иском я обнаружил, что авто находится в базе залогового имущества с Марта 2016 г. Т.е. Оно появилось в базе только через два с лишним года после того как я его приобрёл. И даже если бы эта база была бы на момент приобретения мною автомобиля, то информации о залоге в ней бы всё равно не было. Сам я никаких залоговых действий с авто не совершал. Никакой информации о том, что авто было заложено еще до меня не имел. И будучи уверен, что авто юридически чистое я подписал договор купли продажи в котором был пункт о том, что авто не является предметом залога. Новый хозяин при покупке авто на предмет залога авто не проверял. Наличие дубликата Птс. Его как меня не насторожило. Как он заявляет в иске, доверился договору купли продажи.

Могу ли я доказать, что он является недобросовестным покупателем, связи с тем, что он имел возможность проверить авто на предмет залога, но не принял необходимых мер предосторожности. Если да, то прошу указать статью Г.к.

Могу ли я доказать, что я добросовестный продавец, в виду того что я подписал договор купли продажи заложенного авто не проверив его на предмет юридической чистоты. Так как был уверен в чистоте его истории.

Купил авто... недавно банк обратился с иском в суд на обращение взыскания на авто, т.к. прежний собственник за 1.5 месяца до продажи взял потреб кредит и в залог указал авто... Как добросовестный покупатель все проверял по арестам и тд. авто полностью зарегистрирован на мне... т.к. не юрист, единственно не знал что можно было посмотреть по реестру залогов... Буду ли я добросовестным покупателем?

Купил авто... недавно банк обратился с иском в суд на обращение взыскания на авто, т.к. прежний собственник взял кредит и в залог указал авто... сейчас подаю встречный иск о признании меня добросовестным покупателем... Какую сумму госпошлины, в данном случае, необходимо оплатить за иск?

Купил авто в конце 2018 г., через пол года узнал что машина в залоге у банка от первого покупателя. На момент покупки проверил авто на сайте ГИБДД на ограничения и тп., все чисто. Но на предмет залога не проверял (просто не знал). Продавец говорит что на дату мной покупки, авто в залоге не был, хотя в реестре ФНП, залог с 2017 г. Можно ли узнать и через какие службы, когда в реестр ФНП была внесена информация о залоге?

Договор купли-продажи автомобиля был заключен после Определения суда о наложении ареста на имущество Продавца (какого именно не указано). Зато указано, что решение о наложении ареста на имущество вступает в силу немедленно. Ни Продавец, ни Покупатель не знали о данном определении и, соответственно, об аресте. По официальным данным (ГИБДД, служба судебных приставов) на момент заключения сделки автомобиль арестован не был. Уже позже заключения даты договора купли-продажи был выдан исполнительный лист, еще позже получено постановление от судебных приставов об аресте имущества.

Никаких извещений за это время Продавец не получал, но судом, скорее всего, будет считаться извещенным надлежащим образом, т.к. другого адреса у них не было.

Снять с учета и поставить на учет автомобиль Покупатель не успел.

Покупатель подал иск о снятии наложения ареста на имущество. На момент подачи иска также не было известно об определении, поэтому Покупатель опирался на то, что договор купли-продажи был заключен до наложения ареста. Договор нигде не зарегистрирован, но имеется 2 свидетеля о заключении данного договора.

Возможно ли оставить данный автомобиль за Покупателем, не признавая сделку ничтожной? На что можно опираться?

Есть решения суда вступившего в законную силу, об обращение взыскания на автомобиль. Я ответчик только по залогу, так как купил авто а он оказался в залоге у банка. Банк взыскал через суд автомобиль. Я купил автомобиль у человека у которого была генеральная доверенность для продажи от собственника, проверил через коммисионку. На руках я имею договор комиссии и договор купли-продажи в котором указано что продавцом автомобиля является коомисионный магазин. Подскажите смогу ли я подать иск о возврате денежных средств уплаченных мною за авто на коммисионку? Или подавать иск на всю цепочку и на бывшего собственника, на лицо действовавшего по доверенности и на комиссионку?

Между ООО «Урюпинский логистический центр» (Продавец) и ИП Теркиным (Покупатель) был заключен договор купли продажи грузового автомобиля, по условиям которого покупатель должен был в течении шести месяцев рассроченными платежами уплатить сумму покупной цены 4 000 000 рублей. Поскольку покупатель не произвел ни одного платежа, то продавец обратился с иском в суд и потребовал обратить взыскание на автомобиль как на предмет залога. Возражая против иска, ответчик заявил, что между ним и продавцом отсутствует соглашение о залоге, а также в договоре отсутствует условие о том, что автомобиль находится в залоге.

Подлежит ли иск удовлетворению?

ООО купило у физ. лица автомобиль по договору купли-продажи, оказалось потом что авто находится в залоге у банка, оригинал птс у банка. На момент покупки физ. лицо об этом не сообщило, в представленном физ. лицом дубликате ПТС никаких обременений нет, в договоре купли-продаже оговорено, что авто в залоге не находится. Имеет ли банк забрать авто у ООО если физ лицо не платит по кредиту?

После покупки автомобиля с рук, через 10 месяцев позвонили и сказали, что автомобиль в залоге в банке. При покупке проверяли авто в базах и нечего не нашли (фамилии заложившего авто не знали, т.к. ПТС копия), в договоре на продажу есть пункт, что авто не обременено ничем, но оказалось, что не продавец, а другой человек заложил автомобиль (возможно более ранний владелец). В реестре залогов по фамилии заложившего авто нашел запись о залоге, но она датирована числом позже чем была проведена сделка купли продажи (может он еще чего то заложил, проверить невозможно, т.к. авто VIN код не имеет. По месту залога должника найти не могут. Имеет ли смысл доказывать добросовестность покупки в суде или просто трата денег и банк заберет автомобиль. Сделка по залогу была в 2013 году, Покупка авто в 2015, авто 1996 г.в.