Прошу о переносе заседания суда и объясняю свое отсутствие на первом заседании в связи с незнанием иска и местом проживания

Мой брат подал на меня иск по гражданскому процессу через своего представителя в г. Севастополе. Его представитель по доверенности сформировала дело и судебную повестку отправила на адрес регистрации в г.Белгород, точно зная, что мой адрес проживания не совпадает с адресом регистрации. Уведомление я не получала и не подписывала. Однако, случайно я узнала, что начался судебный процесс без меня. Мой сын приехал в город Белгород по своим делам и обнаружил пакет документов по делу в почтовом ящике и сообщил мне. Когда я пришла в суд, помощник судьи показала мне подписанное уведомление о вручении. Подпись очень похожа на мою, но я ничего не подписывала. Помощник судьи, сравнив подпись с паспортом, утверждает, что это моя подпись. По факту я проживаю и постоянно работаю в городе Севастополе. В Белгороде последний раз была в 2015 году. На работе сотрудники могут подтвердить, что в этот день, дата которого в уведомлении, я была на работе. Спасибо.

Я подала исковое заявление в суд к больнице о возмещении морального вреда, причинённого некачественным лечением. Предварительное судебное заседание было назначено, однако я не могла присутствовать на нём по болезни, о чём известила суд заявлением по факсу за 2 дня до заседания и просила перенести его на другое время. Однако на сайте суда я обнаружила, что предварительное заседание всё же состоялось без моего присутствия и через месяц назначено новое судебное заседание. Почему рассмотрели дело без истца? Как мне теперь быть? Могу ли я ознакомиться с материалами предварительного заседания и каким образом? Также ответьте, пожалуйста, законно ли, что суд не прислал мне повестку о предварительном заседании, информацию я получила также на сайте суда.

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.

Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.

Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.

Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Как мне правильно написать жалобу в кемеровский областной суд. предоставив новые бумаги которых не было в суде первой инстанции. О дате суда был извещен по телефону, но я в этот день написал заявление о переносе судебного заседания, чтобы мой представитель мог ознакомится с материалами дела, мне нужно было время для предоставления новых документов, т.к. я не мог найти хозяина сто где я делал ремонт авто.

Рассматривается трудовое дело в суде, прошло два предварительных заседания суда. При ознакомлении с материалами дела перед назначенным основным рассмотрением, я обнаружил множество неточностей, а также полного отсутствия записей имевших место событий на зазеданиях в протоколах этих заседаний. Я подал письменные замечания на протокол первого предварительного заседания, однако получил отказ по причине пропуска пятидневного срока (но предварительных заседаний могло быть и 5 и более...) ?

Против меня подано исковое заявление. Рассмотрение дела назначено в городе, удаленном от моего места фактического проживания (здесь нарушений нет, т. к. иск подан по месту моей регистрации). Возможности выехать в тот город на судебное заседание у меня нет. Я уже просил перенести заседание по объективным причинам и, заседание перенесено. Но, в настоящее время я так же не смогу выехать на вновь назначенное заседание по тем же причинам (работа, финансовые затруднения). Сроки рассмотрения дела и вынесения решения на исходе, это последний возможный перенос заседания.

Проблема заключается в том, что я не имел возможности ознакомиться с материалами дела (все материалы отправлялись по месту моей регистрации), следовательно, своевременно предоставить в суд свои возражения по существу иска (у меня на руках только само исковое заявление, полученное по электронной почте в день назначенного первого заседания с пометкой для сведения). У меня есть существенные возражения по данному делу с предоставлением доказательств, но только в письменном виде. Так же, я не против рассмотрения дела в мое отсутствие.

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.

Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.

Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).

Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.

Как мне правильно написать жалобу в кемеровский областной суд. предоставив новые бумаги которых не было в суде первой инстанции. О дате суда был извещен по телефону, но я в этот день написал заявление о переносе судебного заседания, чтобы мой представитель мог ознакомится с материалами дела, мне нужно было время для предоставления новых документов, т.к. я не мог найти хозяина сто где я делал ремонт авто. Звонить 25.04.19, г.Новокузнецк +4 часа от московского времени.

Я случайно узнала, что в суд подан иск ко мне в связи с отключением электричества на даче. Заседание через два дня. Никаких уведомлений из суда не получала. Могу я не приходить на первое заседание, чтобы подготовится. Не будут ли рассматривать дело в мое отсутствие на первом же заседании без моей расписки в получении извещения.

Я ИП, являюсь ответчиком по договору оказания услуг физическому лицу. Во-первых, иск был подан с нарушением территориальной подсудности - по адресу, по которому ИП арендовало помещение. На момент подачи иска договор аренды был расторгнут, а ответчик знал фактическое место регистрации ИП. Во-вторых, не было информирования о предстоящем судебном заседании, не было направлено копии иска. О заедании случайно узнали на сайте суда. Вопрос: можно ли перед началом заседания подать 2 ходатайства: об отложении судебного заседания и сразу же о переносе дела в другой суд. Или перед предстоящим заседанием подать ходатайство только об отложении заседания, и уже на заседании подать ходатайство о переносе дела в другой суд по территориальной подсудности ИП?