В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания.
У меня проблема. На МКАД сбил пешехода насмерть. Естественно он переходил дорогу в неположенном месте, дело было в воскресенье вечером, как потом записали в ГАИ был поток средней загруженности. Тормозной путь составил 11,8 м. О своей скорости точно сказать не могу. Помню, что за какое-то время, может за 1 км до происшествия ехал 90. Но не более 100 это совершенно точно. Когда увидел человека стал тормозить и подавать звуковой сигнал, но ничего не помогло, всё произошло в какие-то секунды, он посмотрел на машину и шагнул под неё. Что теперь будет? Какие дальнейшие действия? Я был трезв и мед. обследование это показало. Ещё один вопрос, когда мы попытались по формулам рассчтать скорость на основании тормозного пути, получилось, что я ехал на скорости где-то около 50 км/час (а после происшествия в ГАИ я сказал что около 90, чем это грозит?). Это плохо? В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания. В тот вечер его уже опросили. В ГАИ должны были сделать экспетризу трупа, чтобы выяснить был ли он пьян. Могу ли я попросить результаты экспертизы и когда? Помогите, пожалуйста.
1. Будет выясняться вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. Но независимо от вашей вины вы должны возместить ущерб родственникам погибшего, связанный с погребением, прямой материальный ущерб (стоимость вещей, которые испорчены вследствии аварии), потерей кормильца, моральный вред и т.п.
2. Лучше, чтобы скорость, какую Вы указали - такой и оставалась по нескольким причинам. Не буду это объяснять на сайте. Но - лучше.
3. Если уголовное дело все-таки будет возбуждено и Вы будете по нему признаны обвиняемым - Вы сможете ознакомиться со всеми материалами дела по окончанию предварительного следствия. Так предусмотрено законом. Но всегда бывают исключения, и дознаватель может поделиться с Вами какой-либо информацией по делу. Следователь - уже вряд ли...
Спросить
Уважаемый Александр!
При указанных Вами обстоятельствах, Вам нет необходимости переживать за себя, по следующим основаниям.
1. Максимальная разрешенная скорость на МКАД - 100 км/час, если нет иных ограничений (пикет ГАИ и рементные работы и .т.д.).
2. Для состава преступления обязательно наличие нарушения ПДД с Вашей стороны, таковые отсутствуют.
3. Пешеход переходивший МКАД сам нарушил ПДД, т.е. он обязан был перейти МКАД по навесному переходу, такие на МКАД имеются и как правило в пределах видимости пешехода. Стоит учесть и тот факт, что МКАД разделен бетонным парапетом, что существенно затрудняет движение пешехода, т.е. делает его невозможным, если пешеход не экстремал.
4. Разница в скорости, в сорону уменьшения, не влияет.
5. Ознакомиться с заключением эксперта Вы вправе и в свое время Вас с ним ознакомят.
С уважением А. А. Абакумов!
Спросить
Нужна ваша помощь! На МКАД сбил пешехода насмерть. Естественно он переходил дорогу в неположенном месте, дело было в воскресенье вечером, как потом записали в ГАИ был поток средней загруженности. Тормозной путь составил 11,8 м. О своей скорости точно сказать не могу. Помню, что за какое-то время, может за 1 км до происшествия ехал 90.
Но не более 100 это совершенно точно. Когда увидел человека стал тормозить и подавать звуковой сигнал, но ничего не помогло, всё произошло в какие-то секунды, он посмотрел на машину и шагнул под неё. Что теперь будет? Какие дальнейшие действия? Я был трезв и мед.
обследование это показало. Ещё один вопрос, когда мы попытались по формулам рассчтать скорость на основании тормозного пути, получилось, что я ехал на скорости где-то около 50 км/час (а после происшествия в ГАИ я сказал что около 90, чем это грозит?). Это плохо? В моеё машине находился свидетель, который полностью подтверждает мои показания. В тот вечер его уже опросили. В ГАИ должны были сделать экспетризу трупа,
чтобы выяснить был ли он пьян. Могу ли я попросить результаты экспертизы и когда?
Помогите, пожалуйста!
У моей подруги произошло горе. Сбили насмерть мужа, на пешеходном переходе, в темное время суток. Водитель был трезв. Ограничение по скорости 50 км/ч. Он ехал со скоросью 90 км/ч. Скорость тормозного пути составила 44 метра. Дорога была сухая. Водитель остановился сразу, есть свидетели ДТП. Водитель сбивший его признает свою вину.
Сбил человека насмерть. Ехал в ночное время. Дорога была не освещена. Пешеходного перехода не было. Ехал на ближнем свете. Ехала встречная машина. Но не ослепила. Когда сравнялась с моей машиной заметил на разделительной полосе человека переходящего дорогу. Я начал резкое торможение. Тормозной путь составил 12.5 метров на влажном асфальте. После торможения машина осталась на асфальте по своей стороне. Удар пришелся почти по центру машины. Что мне грозит? Эти показания были даны дежурному следователю, могу ли я менять показания в процесе следствия?
Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?
Наезд на пешехода который переходил дорогу в не положеном месте. Ограничения 40 но я ехал гораздо быстрее что у меня тормозной путь составляет 36 метров. Могут определить по тормозной пути скорость и меня обвинить в Дтп или что может грозит в данной ситуации?
Я сбил насмерть насмерть пожилого человека. Он перебегал дорогу вне пешеходного перехода. Был трезв (я) Пешеход был пьян. Дело было ночью горел ближний свет фар. как только его увидел попытался оттормозиться подал сигнал, потом попытался его обрулить, но так как он был пьян на сигналы не отреагировал и продолжал движение, поэтому я зацепил его углом машины. Его отбросило на проезжую часть. Я был трезв. Сбил его на горке, градусов примерно 120 уклон. Есть свидетель говорящий что я все пытался сделать что бы избежать дтп. Экспертиза показала что я ехал 69.9 км/ч. Возбудили уголовное дело. Каковы должны быть мои действия?
В ночное время суток, на выезде из деревни сбил человека насмерть. Он находился в нетрезвом состоянии, перебегал дорогу из одних кустов в другие, пешеходного перехода не было. Меня ослепил свет фар от встречной машины, объехать по встречной полосе его не мог, ехала еще одна машина. Скорость моего автомобиля была 60-65 км/ч. Тормозного пути не видно, сработала ABS. Дело передали в ГАИ. Чего ожидать?
Здравствуйте помогите пожалуйста! Меня сбила машина стал инвалидом. Расстояния от места где он меня сбил до тормозного пути не замерили тормозной путь составил 13.30 но машина не остановилась следователь задал вопрос эксперту лишь какая могла быть скорость при 13.30 метра а то что она не остановилась не стал писать это разве нормально?
Мой друг попал в ДТА, вернее, сбил 70-летнюю бабушку насмерть. Она переходила дорогу в неположенном месте. Дорога имела 3 полосы для движения, мой друг ехал в среднем ряду, и его стала обгонять машина по левому ряду и полностью опередил и ехал спереди. В этот момент перед обгонявшим автомобилем выбежал пешеход, который попал моему другу под колеса. Скорость моего друга, скорее всего, была выше установленной. С места ДТП не скрывался, пьян не был, вызвал скорую, гаи. На дороге не было освещения и было темно. Что ему грозит и кто виноват?
