Перед Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?
Перед Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?
Перед Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?
Добрый день! Нужно пройти первую инстанцию, апелляционную и кассационную инстанции. Всех благ!
Спросить
Сначала обжалуется решение мирового суда - суда первой инстанции, затем апелляционная инстанция-это федеральный суд, затем кассационная инстанция, она состоит из областного суда, а затем верховного..
СпроситьПеред Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?
Да. Если спор относится к подведомственности и подсудности мирового судьи того или иного судебного участка, дело начинает рассматриваться с этого уровня и идёт по инстанциям - апелляция, кассация.
Спросить
Верховный суд оставил без изменения постановление мирового судьи. Решение было вынесено верховным судом в марте. Могу ли я сейчас подать жалобу в кассационную инстанцию по административному правонарушению.
Заявление рассмотрел районный суд, частная жалоба на определение рассматривалась в Верховном суде. Я не согласна с решением Верховного суда. Куда подавать кассационную жалобу? Так же в Верховный суд? К этой жалобе нужно долаживать все определения нижестоящих судов?
У меня такой вопрос:
Мы в июне проиграли городской суд. Сразу отправили предварительную жалобу в Верховный. Решение городского суда нам вовремя не выдали, поэтому сроки обжалования в Верховном суде были упущены. Сейчас сроки восстановили через городской суд.
Что нам теперь делать, чтобы Верховным судом была назначена дата рассмотрения жалобы?
Спасибо.
Подавать надзорную жалобу. Более подробный ответ возможен после ознакомления с материалами дела.
СпроситьКак правильно поступить? После обжалования решения мирового судьи, и аппеляционного определения районого суда, в надзорный суд, есть определение судьи надзорного областного суда, об отказе истребования дела надзорной инстанцией, я хочу обжаловать в верховный суд, как подавать в верховный суд (в президиум верховного суда) заказным письмом или через областной надзорный суд?
А все оригиналы решений в соответствии с ч 5 ст 381 остались в суде надзорной инстанции.
Нужно новые копии заверенные судом для подачи в верховный суд?
Может сначала надо обжаловать определение судьи об отказе в истребовании дела председателю областного суда а только потом в верховный какой порядок обжалования, до областной надзорной инстанции я дошёл и мне отказали.
Уважаемый Владимир! Первой и последней надзорной инстанцией для обжалования решения мирого судьи является президиум областного (краевого) суда. Верховному суду Российской Федерации в силу пункта 1 части 2 ст.377 Гражданского процессуального кодекса РФ акты мирового судьи и апелляционные акты районного суда не поднадзорны.
Вы можете только обратиться к председателю областного суда с просьбой не согласиться с определением судьи по Вашей надзорной жалобе и вынести свое определение об истребовании дела.
СпроситьНа данный момент у нас состоялся районный суд и краевой, сегодня в краевой коллегии рассмотрение недочётов по нашему делу. Мы с решениями суда не согласны. Куда нам дальше подавать в Москву или ещё в крае нужно пройти какие-то инстанции перед Московским Верховным судом?
Подавайте в вышестоящую инстанцию в президиум для рассмотрения дела в порядке надзора.
Спросить
В Президиум краевого суда, потом - в Верховный суд РФ.
Но Вы не указали, какое дело, чтобы вам однозначно ответить.
Спросить
Оксана, добрый день!
Апелляционное определение суда апелляционной инстанции (судебной коллегии краевого суда) подается кассационная жалоба в президиум краевого суда (ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ).
СпроситьКандакова Анастасия Валерьевна.
г. Благодарный, как я понимаю, находится в Ставропольском крае.
О каком Президиуме Мосгорсуда Вы говорите???
СпроситьНа апелляционное определение суда апелляционной инстанции (судебной коллегии краевого суда) подается кассационная жалоба в президиум краевого суда (ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Вы сможете подать кассационную жалобу только на постановление президиума краевого суда, а также на апелляционное определение краевого суда и вступившее в законную силу решение районного суда, принятое по первой инстанции, если указанные решение и апелляционное определение были обжалованы в президиум краевого суда
Следовательно, первоначально должна быть подана кассационная жалоба в президиум краевого суда.
СпроситьСобираюсь подавать надзорную жалобу по делу об административном правонарушении в Верховный суд (все предыдущие инстанции пройдены). 12 декабря 2015 г истекает 60 дневный срок для оплаты штрафа. Вопрос: что нужно для приостановления исполнения постановления мирового судьи до рассмотрения жалобы в Верховном суде?
Обжалование постановления в надзорной инстанции не приостанавливает его исполнение.
Спроситьнеобходимо послать в Верховный Суд РФ?Нужно ли посылать копию административного дела, либо Верховный Суд сам запрашивает эти документы?
Уважаемый Валерий ! Копию административного дела посылать не надо. В Верховном суде будут исследовать законность вынесенных судебных актов и все. Все судебные акты должны быть подлиниками. Удачи
СпроситьЯ не согласна с решением Краевого суда.
1.Перед подачей жалобы в Верховный суд куда я еще должна подать жалобу и сроки ее подачи и ст. закона
2.Между Краевым судом и Верховным есть промежуточная инстанция для жалобы.
Дело у меня административное.
Если подаете кассационную жалобу, то она подается в Президиум Краевого суда после апелляции.
Спросить1.Кассационную жалобу в Верховный суд нужно подавать через суд 1-ой инстанции?
2.В Верховном суде заново исследуют все материалы дела?
По правилам ГПК, апелляционные и кассационные жалобы нужно подавать через суд, который рассматривал дело в первой инстанции.
2.В Верховном суде заново исследуют все материалы дела?
А как иначе?
Спросить
Здравствуйте, Алена. Если у Вас гражданское дело, то в соответствии со ст. 390.4 ГПК РФ, кассационные жалоба подается непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом, как предусмотрено ст. 390.13 ГПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда РФ проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. В отдельных случаях, в интересах законности судебная коллегия ВС РФ вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
СпроситьОни доказательства в материалах дела не исследуют? Только правильность применения закона? Ведь применение закона основано на фактах, доказательствах, а они проверяют только можно ли было применить определенный закон в данном случае?
Спросить
