Жители села обращаются к главе администрации поселения с просьбой о строительстве моста, но получают отказ из-за юридических ограничений
Жители села входящего в состав сельского поселения, провели сход, на котором приняли решение о сборе средств для строительства моста через речку, и обратились к главе администрации поселения с просьбой открыть специальный счет, на который будут зачисляться средства, а также выступить заказчиком на строительство моста. Глава администрации отказался выполнять решение схода жителей на том основании, что установление местных налогов и сборов входит в исключительную компетенцию сельского Прокомментируйте ситуацию с позиций законодательства.
Прокомментируйте ситуацию с позиций законодательства.
Комментарии законодательства осуществляются на платной основе Читайте федеральный закон № 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ.Там есть статья что такое сход граждан и какие вопросы могут решаться на этом сходе.
СпроситьПрокомментируйте ситуацию с позиций законодательства.
Студенты обязаны решать задачи самостоятельно. Не хотите учиться - платите деньги.
СпроситьМы жители села провели сход, на котором приняли решение о сборе средств на строительство нового моста через реку и пляжа. Администрация села отказалась выполнять данное решение схода, мотивируя, что установление местных налогов и сборов входит в компетенцию представительного органа муниципального образования.
Разве это правомерен ли отказ администрации?
Б) Жители села Мазурино, входящего в состав сельского поселения, провели опрос граждан по инициативе представительного органа, на котором большинство высказалось за принятие решения о сборе средств для строительства нового моста через речку. Результаты опроса были направлены главе администрации сельского поселения с просьбой открыть специальный счет, на который будут зачисляться средства самообложения граждан, а также выступить заказчиком при строительстве моста. Однако глава администрации отказался учесть результаты опроса граждан в связи с тем, что они носят рекомендательный характер. Отметил, что введение и использование средств самообложения решается на местном референдуме, а не путем опроса граждан; а также указал, что установление местных налогов и сборов входит в исключительную компетенцию сельского Совета. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.
В) Городская Дума приняла решение, что все коммерческие организации городского округа, которые трудоустраивали иногородних граждан, обязались уплачивать в местный бюджет определенные средства, которые должны были направляться на развитие городской инфраструктуры и улучшение социально-культурного обслуживания населения. Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Законно ли данное решение городской Думы?
На сходе граждан сельского поселения Быково, в котором проживает 89 человек, обладающих избирательным правом, был избран глава муниципального образования. Участники схода решили предоставить главе сельского поселения полномочия по принятию местного бюджета, планов и программ развития поселения, а сходы проводить два раза в год в целях заслушивания отчетов главы о проделанной работе.
Оцените законность решений жителей сельского поселения Быково.
Прошу ответ без нравоучения "надо учиться самому", "сами не хотят учится ничему" и т.д.
В нашем селе решается вопрос по закрытию школы. Жители требуют сход, но Глава администрации МР отмалчивается. Как можно добиться схода граждан законно. На устные просьбы Глава не реагирует. Кто кроме Главы района может помочь в решении этого вопроса? Может местный депутат?
На сходе граждан поселения, где проживают 89 чел., был избран глава муниципального образования. Сход наделил его правом по принятию местного бюджета, утверждению планов и программ развития поселения. Сходы решили проводить два раза в год по его отчетам о проделанной работе. Правомерно ли решение схода?
Зачем нужен сход села?
Может ли,глава сельской администрации, проигнорировать решение схода села, если да,тогда зажем нужен сход?
Человек с активной жизненной позицией, уроженец одной из деревень Владимирской области решил установить в родной деревне обелиск (памятник) односельчанам не вернувшимся с войны (ВОВ). Обратился к главе администрации сельского поселения (в которое организационно входит и упомянутая деревня), глава "мурыжил" без ответа несколько месяцев и в конце-концов выдал, что заявитель должен обратиться в областную администрацию с данным предложением, чтобы обладминистрация выделила под это мероприятие деньги, затем провести деревенский сход, на котором жители должны либо одобрить, либо отвергнуть предложение об установке памятника (хотел бы я посмотреть на того, кто бы был против), потом представить решение схода с проектом памятника и заявлением главе сельского поселения для получения разрешения на возведение памятника. Прав ли глава администрации сельского поселения? Полагаю, что он-то как раз и должен этим заниматься на основании заявления вместе с военкоматом и в данном случае просто перекладывает свои обязанности на инициатора. Какие документы регламентируют отношения в данной ситуации и как действовать далее? Спасибо.
На сходе граждан сельского поселения село Рождественское было принято решение об упразднении поселения с 1 января 2019 г. Группа жителей, не согласных с принятым решением, обратилась в суд с требованием отменить принятое на сходе граждан решение. Свое требование жители обосновывали тем, что село Рождественское существует на протяжении 130 лет и не может быть упразднено на сходе граждан. Разрешите конфликтную ситуацию. Ответ аргументируйте ссылками на законодательство РФ.