+7 (952) 277-52-47 м.

• г. Санкт-Петербург

+7 (952) 277-52-47 м.

Ответы на вопрос (1):

Пишите сюда или в почту, звонить никто не будет. Хотите платную консультацию, переводите деньги на телефон, получите ответы на свои вопросы, или можете так же получить платную письменную консультацию на электронную почту.

Спросить
Пожаловаться

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,

279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,

В нашем городе в школе проводится ликвидация школы №277 и её присоединяют к школе №276. В прошлом году произошла реорганизация школы №279, и её учителям предоставили работу в 277 и 276 школах по переводу. Я работаю в школе №276, педагогический стаж 25 лет, работадателем со мной заключен трудовой договор на неопределенный срок. В связи со слияние школ принято решение перевести меня на место работника, находящегося в декретном отпуске из школы №277, мотивируюя это тем, что у меня дочь в этом году заканчивает институт, и у меня нет иждевенцев. Правомерны ли такие действия?

На ЭТП http://www.rts-tender.ru/ в течении квартала, третий раз по второй части заявки признали "Не соответствует требованиям".

На площадке мне сказали, что обеспечение заявки (65500 руб.) скорее всего отправят заказчику.

Можно ли мне помочь?

С Уважением, Валерий. Моб. 952-951-68-78. torguev@mail.ru

+3 (3558)738-16-94

+7 (499)956-19-55

+7 (499)271-88-30

+7 (499)956-19-29

+7 (499)956-19-07

Напишите роздельно каждую как написано попорятко? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Согласно ст. 275 УПК РФ председательствующий при допросе подсудимого отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Означает ли это, что при допросе потерпевшего и свидетелей (ст. 277-278 УПК РФ) вопросы, задаваемые со стороны подсудимого, могут быть также отклонены? Не ущемляются ли в таком случае права подсудимого на защиту?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение