Как решить проблему с выплатой алиментов и кредитом после развода?

Здравствуйте! Составьте отзыв на иск, в котором укажите, что не знали о кредите и он не был потрачен на нужды семьи. Удачи Вам и всего хорошего!

Добрый день! Вам нужно составить грамотный отзыв на исковое заявление Вашего мужа, учитывая то, что кредит, взятый в браке, подлежит разделу, только если лицо, претендующее на раздел, докажет, что кредитные деньги были потрачены на нужды семьи.

Здравствуйте. В этой ситуации, вам потребуется доказать тот факт, что кредит бывший муж потратил не на семейные нужды, а на личные..

В суде доказывайте что бывший супруг брал лично для себя, укажите что ничего не знали о кредите - тогда суд откажет ему в разделе кредита.

Для начала подать свои возражения

Представлять доказательства в суде о что не знали о существовании данного кредита

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 55 ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Добрый день!

Единственный способ в суде доказать, что данный кредит был потрачен мужем на его личные цели.

Доказать это можно, если кредит был целевым, либо муж на него что-то купил дорогостоящее и рассчитался карточкой.

Еще вариант - доказать, что у Вас уже не было совместного хозяйства и жили Вы по раздельности

Если кредит был наличными снят со счета или карточки и дальнейшая история денег не известна, очень большая вероятность проиграть суд.

Здравствуйте! Для разрешения сложившейся ситуации рекомендую обратиться к юристу очно. На интернет-консультациях риск остаться с долгами бывшего супруга у вас велик.

Подавайте возражение на исковые требования бывшего супруга.

Статья 45. СК РФ Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Доброго времени суток! Не признавайте исковые требования. Чтобы разделить кредит, нужно доказать в суде, что он был взят на нужды семьи.

У меня есть еще один вопрос

Скажите пожалуйста, 12 лет назад я родила дось будучи несовершеннолетней. Могу ли я спустя сьолько времени потребовать наказания. И возбуждения дела?

Ирина, если банк обратиться в суд, то вам нужно будет доказать, что супруг кредитные деньги не тратил на семью. Это, весьма сложно доказать на практике.

В соответствие ст. 56 гпк рф каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Это значит, что вы будете доказывать суду, что не знали об обязательствах и эти деньги были потрачены на нужды семьи. А он будет доказывать обратное.

Делите обязательства через суд. Это возможно.

В данном случае взыскать можно на основании ст. 39 СК РФ. Доказывать надо например документами. Т.е. покажите чеки, договоры, подтвеждающие траты на нужды семьи этих денег.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Здравствуйте, собственно говоря расходование кредитных средств на общие семейные нужды доказывается моментом снятия средств в период нахождения в брачных отношениях, в этой связи, обязательства по уплате кредита должны быть разделены в судебном порядке ст.39 СК РФ

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Иной вариант-взыскать сумму компенсации в связи с тем, что обязанность по выплате лежит на Вас.

Удачи и всех благ!

Алексей, в данном случае Вам необходимо будет доказать факт того, что денежные средства были потрачены на семейные нужды, это могут быть как свидетельские показания, так и покупки совершенные после получения кредита, согласно ст. 55-56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если данный факт установиться, то вы имеете право требовать в судебном порядке разделить кредит по полам, согласно ст. 38,39 СК РФ.

СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Только трата денег на ваши семейные нужды даст вам право требовать раздела обязательств ст 39 СК РФ по оплате кредита А доказывать можете с помощью чеков. Квитанций на приобретение вещей на нужды семьи если у вас нет чеков. Квитанций то остается только с помощью свидетельских показаний ст 69 ГПК РФ доказывать трату кредитных денег на нужды семьи Иных способов доказывания в вашей ситуации-просто не существует.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! На что она их потратила, тем и доказывайте, если вы не знаете на что ушли деньги, то для чего вы вообще брали этот кредит? См. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ 15-12 Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

С учётом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Михайлова А.В., в связи с чем решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г. в части признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения со взысканием денежной компенсации нельзя признать законными, они в указанной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день Алексей

В доказательство того, что взятый кредит был потрачен на общие нужды семьи могут послужить приобретенный вещи, имущество, документально подтвержденные сразу после оформления кредита (покупка продуктов, смесей для кормления ребенка, квитанции об уплате ЖКХ, приобретение бытовой техники, свидетельские показания)

При разделе имущества имеете право разделить долговые обязательства по кредиту согласно ст. 38 СК РФ.

Здравствуйте! С юридической точки зрения Ваш вопрос полностью решаем. Он регулируется Семейным кодексом главой режим общего имущества супругов. Конечно для вас дело нервное, поэтому в суде вам понадобится представитель с холодной головой, который немного разбирается в семейном и гражданско-процессуальном праве. Готовьте иск о разделе совместно нажитого имущества. Включайте туда долги Ваши. И не откладывайте это на потом. А третьим лицом в суд пригласите к участию еще и кредитную организацию. Думаю кроме долгов, у вас с женой что то общее есть. Ну а там мож она ото всего или от какой то части имущества откажется, лишь бы кредит не платить. Если ответ понятен - дайте знать. Если нет - задавайте уточняющие вопросы.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Доказывать можно либо документально, если есть данные о том, куда ушли средства, либо свидетельскими показаниями. Однако в делах, касающихся денежных средств, суды больше доверяют документам как доказательствам (ст.55-56 ГПК РФ). И в данном случае нужно смотреть целевой назначение полученного кредита. От характера формулировки, указанной при получении кредита, зависит, посчитает ли суд, что средства получены на нужды семьи или нет, чтобы применить положения п.2 ст.45 Семейного кодекса РФ и п.3 ст.38 Семейного кодекса РФ для взыскания половины сумм с другого супруга после прекращения семейных отношений. А если ей были выведены денежные средства со счетов, то можно запросить выписки, истребовав доказательства через суд (ст.57 ГПК РФ), чтобы понять, куда ушли деньги. И если они были выведены женой либо потрачены, то эту информацию можно будет затребовать. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Повесить целиком скорее всего не удастся.

Процедура развода, деления имущества и долгов, определена в Семейном Кодексе РФ. СК РФ закреплены равные права супругов на все имущество, которое было приобретено (нажито) ими, в период брака, а также, на все долги, образовавшиеся за этот период. При этом, законодателю абсолютно не важно, остались ли несовершеннолетние дети после развода или нет. Дети никак не влияют на деление имущества (за исключением отдельных случаев, о которых скажем ниже), в таком случае, они имеют право только на получение алиментов. Таким образом, по общему правилу, кредиты при разводе супругов делятся пополам, 50 на 50. Но это происходит, когда супруги не возражают против такого разделения имущества и долгов. Чаще всего, это не происходит настолько гладко. В процессе расторжения брака суд пытается установить: какие долги являются общими, а какие личными; какую долю от имущества, в процентном соотношении, получит каждый супруг. Как разграничить общий кредитный долг от персонального Общая задолженность делится между супругами. Общие долги возникают в двух случаях: кредит получался совместно двумя супругами; земные деньги получены одним супругом, но потрачены на пользу семьи. Пример: Если супруги берут мебельный гарнитур для гостиной в кредит – это однозначно общее обязательство, а вот если муж, выйдя за хлебом, берет «быстрый» потребительский кредит на телевизор с диагональю 48 дюймов и игровую приставку, мотивируя это необходимостью для развития ребенка, то тут суд не будет так однозначен. В данной ситуации, «быстрый» потребительский кредит может быть разделен не пропорционально, либо полностью отдан на выплату мужу. Все зависит от решения суда и доводов второй стороны. Рассматривая споры, суды прибегают к позиции части 2 статьи 45 СК РФ, которая определяет, что общие долги супругов делятся поровну, а если долг, в нашем случае кредит, был взят одним из супругов и судом будет установлено, что данный кредит был потрачен на нужды семьи, то и это обязательство также будет разделено поровну. Личные долги Собственные долги между супругами не подлежат разделу. Личные долги возникают, когда муж или жена получают кредит в собственных интересах, без учета семейных потребностей. При этом не важно, знал или не знал о таком займе второй супруг. Долг останется личным, если даже второй супруг будет поручителем, кончено, при условии, что такой кредит не просрочен и по нему не производится взыскание с должника и поручителя. Секретные долги Вообще персональные кредиты часто утаиваются от другого супруга — это так называемые «секретные» долги. Те самые потраченные кредитные средства с банковской карты, которые необходимо возвращать. В судебной практике, это не редкий случай, когда один из супругов даже не подозревает о наличии кредита у второго супруга. Но при разводе, этот факт всплывает, и выплата кредита происходит уже после развода. Ранее подобные судебные споры разрешались в разнобой и вызывали трудности в отстаивании своих интересов супругом, не причастном к получению кредита. Пунктом 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 13.04.2016 г. расставлено все на свои места. Теперь подразумевается, что кредит персонально закрепляется за тем супругом, на которого он оформлен и к общим долгам он отношения не имеет. И этот супруг, желая его разделить с другим, должен активно доказывать, что заемные средства потрачены на нужды семьи. Второму же супругу оправдываться не нужно, суд изначально будет стоять на его стороне. Это очень сложный процесс, но доказав свою непричастность к тратам, вы избежите возможных претензий со стороны банков. Более того, если выяснится, что супруг погашал личный кредит из семейного бюджета, то это можно обратить в свою пользу, заявив об уменьшении размера имущества или увеличения долговых обязательств другой стороны. Часто тайные кредиты непорядочные супруги используют как инструмент по обездоливанию другого супруга. Схема такова: в суд представляется липовый договор займа, где займодавцем выступает близкий друг, знакомый или вовсе родственник злоумышленника; супруг заявляет о том, что указанный займ был израсходован на семью, иногда в суд представляют документы о тратах (чеки, квитанции и пр.). Естественно, эти расходы были из общего бюджета, но это умело выдается за заемные средства; в дополнении представляется документ о возврате займа, датированный в послеразводный период от имени нечестного супруга; в итоге, такой дисбаланс суд просят учесть при распределении совместного имущества или общих долгов. Способы борьбы с этим — доказывать обратное для чего нужно: подтверждать, что спорные покупки были сделаны за счет семейных средств; в отдельном судебном процессе оспаривать договор займа. Для этого есть одно весомое обстоятельство: согласно ч. 2 ст. 35 СК РФ для заключения сделки требуется согласие второго супруга. Без него сделка считается ничтожной. Соответственно займ не признается выданным для семьи, а обязательства сторон фиктивного займа остаются их собственной проблемой без последствий для третьих лиц.

Это не возможно.

Кредит на Ваше имя, а потому платить Вам.

Имейте ввиду, что все то. что он заплатил вне брака он сможет взыскать с Вас половину, также и Вы.

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Добрый день, Татьяна! Боюсь, что вы упустили свой шанс на раздел задолженности по кредиту. Хотя можно попробовать исходить из того, что вы узнали о нарушенном праве когда супруг перестал оплачивать кредит. На какие цели брался кредит? Выступал ли муж созаемщиком или поручителем? Я думаю, что необходимо брать выписку из банка о состоянии задолженности по кредиту с момента его выдачи и обращаться с иском в суд о разделе долга. Каким образом супруг гасил кредит - наличными вам или оплачивал в кассу банка? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Здравствуйте, Татьяна! Если кредит оформлен на Вас, то платить его должны Вы, если при разводе Вы не разделили долги; также у Вас есть право на взыскание алиментов. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Для взятия кредита не требуется ваше согласие в письменной форме. Согласие супруга в данном случае презюмируется. Но на ваших правах это не отразится, так как денежные средства будут израсходованы лично им в период раздельного проживания на свои личные нужды.

Анна, конечно может взять потребительский, а не ипотеку.

Можно будет разделить кредит, если одна из сторон докажет, что кредит был потрачен на семейные нужды, но это не ваш случай.

Анна, в настоящее время, необходимость получать согласие второго супруга на оформление банковского кредита или ЗАЙМА в МФО законом не предусмотрено. Исключение возможно при ипотеки.

Делайте выводы.

Здравствуйте! Если суд установит, что супруги имеют общие долги, то при разделе общего имущества супругов, общие долги распределяются между ними пропорционально присужденным им долям (ст. 39 СК РФ).

могут разделить кредитные обязательства, если супруга заявит такие требования при разделе имущества супругов

Здравствуйте. Развод и кредит это разные вещи. Она может обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитых долговых обязательств и потребовать взыскать с Вас половину сумму кредита. Но ей будет необходимо доказать, что данный кредит брался на семейные нужды. Думаю, Вам легко будет доказать, что кредит тратился не на семейные нужды, и что Вы на тот момент вместе уже не проживали. Вам будет необходимо пригласить в суд свидетелей, которые смогут это подтвердить.

Кредит могут поделить, Вам необходимо будет доказать что вы совместное хозяйство не вели, кредит она брала на собственные нужды. Если докажете свою правоту, то кредит она будет оплачивать сама

Добрый день! Для этого нужно иметь сведения о том, куда были потрачены кредитные деньги, например, муж купил на них дорогостоящий загрантур, и поехал в него один, или проиграл их в азартные игры, и т.п.

Анастасия, в данном случае бремя доказывания ст. 56 ГПК РФ лежит на супруге, это он должен доказать, что данные средства были потрачены на нужды семьи, чтоб признать общим долгом супруга.

Автомобиль, который находился в личном пользовании супруга может быть признан нуждами семьи?

Нет, это его долг. Могут лишь при условии, что этот долг взыщут с Вас, как общий.

Потребовать-то могут, но кредиторам придётся доказывать, что деньги были использованы на нужды семьи. Полагаю, что доказать это не реально. Поэтому, для вас никаких неблагоприятных последствий, которых вы опасаетесь, быть не должно.

Да, и тот факт, что вы вместе не жили в те периоды, тоже в вашу пользу.