Решение суда в мою пользу по взысканию задолженности по зарплате от ООО Монолит - Что делать после банкротства должника?

• г. Елец

В начале декабря было решение суда о взыскании задолженности по зарплате с ооо монолит в мою пользу. Приставами было возбуждено исполнительное производство, но в ходе производства должик признан банкротом, а исполнительное производство окончено. Пожалуста, подскажите дальнейшие действия по возврату зарплаты.

Ответы на вопрос (1):

Вам необходимо в Арбитражный суд, где рассматривается дело о банкротстве подать заявление о включении Вас в реестр кредиторов с приложением всех необходимых документов, подтверждающих задолженность банкрота перед Вами. Советую обратиться к юристу.

Спросить
Пожаловаться

12.03.12 года было вынесено решение о взыскании с должника суммы долга. Исполнительный лист был направлен судебному приставу. Было возбуждено исполнительное производство. Затем направляется постановление об окончании исполнительного производства, поскольку должник признан банкротом. Исполнительные документы переданы конкурсному управляющему. Подкажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?

У меня есть задолженность перед банком, банк подавал исполнительный лист приставам. 3 месяца назад исполнительное производство было окончено по п. 4 ст. 46.фз" Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания. Между тем, Банк снова открыл исполнительное производство, при этом мое имущественные положение никак не изменилось, взыскание также невозможно. Правомерны ли действия пристава и взыскателя и можно ли оспорить новое постановление о возбуждении исполнительного производства.

В 2010 году было вынесено решение о взыскании с физического лица морального вреда. Своевременно предъявлен исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство.

У должника имущества не было, с зарплаты что-то удерживалось по мелочи. В 2013 году исполнительный лист был приставами возвращен, исполнительное производство завершено. В начале 2018 года должник платить перестал. Часть задолженности осталась. Что делать дальше? Какие могут быть дальнейшие шаги?

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

16.12.2011 г в ходе исполнительного производства организация-должник была признана банкротом. Исполнительное производство было окончено, отменены все меры принудительного исполнения для должника. Но должник остался должен мне 14 тыс. руб. Что нужно сделать, чтобы их получить? Спасибо.

Судебными приставами вынесено постановление о б отказе в возбуждении исполнительного производства на решение суда о взыскание невыплаченной зарплаты на основании пп 8 п. 1 ст. 131 закона Об исполнительном производстве, мотивируя чот предприятие признано банкротом, хотя решения о банкротстве нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда об обеспечительных мерах есть, Исполнительное производство возбужденно приставами, а должник ООО после решения суда и возбужденного исполнительного производства с другим ООО заключает договора цессии. Правомерно ли это?

Основание: 17.02.2018 в отношении меня возбуждено исполнительное производство № 5401/18/31002-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-138/2017 от 15.02.2017 г., выданного Мировым судом с/у № 2 Белгородского района, о взыскании задолженности в размере 11 278,18 руб. в пользу ООО "Меридиан".

Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено в связи с повторным предъявлением в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем указанного судебного приказа, так как 12.07.2017 г. исполнительное производство о взыскании с Вас задолженности в пользу ООО «Меридиан» было окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю.

Ситуация в следующем-25.01.15 решением суда выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств в твердой денежной форме с должника по уплате алиментов,21.10.16 передан исполнительный лист приставам по месту жительства должника (в период с 25.01.15 по 01.07.16 должник добровольно оплачивал алименты, но затем прекратил в следствии чего был отдан исполнительный лист приставам), ,соответственно 21.10.16 возбуждено исполнительное производство на сумму 247 тр. исполнительное производство висело в базе данных приставов до января 2017, далее не найдено исполнительное производство вплоть до сегодняшнего дня! каковы мои дальнейшие действия? Запрос заявления о ходе исполнительного производства? Или что? подскажите пожалуйста примерно х моих од действий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение