Конфликт на производственном объекте - лишение пропуска из-за отказа предъявить документы сотруднику охраны
Я работаю на НПЗ это объект с внутриобъектовым и пропускным режимом, и его охраняет чоп. У меня случилась вот какая ситуация, я находясь на смене на своём производственном объекте делал обход я рабочий. Подошёл охранник и попросил предъявить мой пропуск, на что я ответил если вы мне покажете своё удостоверение я покажу вам пропуск. На что он вызвал своего начала, и они оформили на меня акт и изъяли пропуск в связи с нарушением режима, с такой формолеровкой "отказ предъявить документы по первому требованию сотрудника охраны". Вот я не понимаю как я могу узнать что он охранник или нет. Кто тут прав. Если в законе о частной детективной и охранной деятельности сказано ст 12.1. Спасибо.
Здравствуйте, Илья!
Если на охраннике была форменная одежда, то Вы могли понять, кто перед Вами. Но, то, как Вы описали ситуацию, есть основания для обжалования действий охраны в трудовую инспекцию.
В данной ситуации следует руководствоваться внутренними правовыми актами.
СпроситьДобрый день! Скорее всего у Вас на НПЗ действует внутренний локальный нормативный акт регулирующий пропускной режим на предприятии. Полагаю, что охранник действовал в рамках своей инструкции. В любом случае рекомендую Вам уточнить в отделе кадров или у непосредственного начальника об ознакомлении Вас с соответствующими документами.
Спросить
Я работаю на НПЗ это объект с внутриобъектовым и пропускным режимом, и его охраняет чоп. У меня случилась вот какая ситуация, я находясь на смене на своём производственном объекте делал обход я рабочий. Подошёл охранник и попросил предъявить мой пропуск, на что я ответил если вы мне покажете своё удостоверение я покажу вам пропуск. На что он вызвал своего начала, и они оформили на меня акт и изъяли пропуск в связи с нарушением режима, с такой формолеровкой "отказ предъявить документы по первому требованию сотрудника охраны". Вот я не понимаю как я могу узнать что он охранник или нет. Кто тут прав. Спасибо.
Тут необходимо понимать внутренние правила. Обязательно оформите докладную записку на имя руководства, подробно опишите ситуацию, и я так понимаю из-за действий охраны вы теперь не можете осуществлять трудовые обязанности?
Спросить
О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 13.07.2015 N 230-ФЗ)
Статья 12.1. Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны
Частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов обязаны: 1) руководствоваться должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны; (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ) 2) соблюдать конституционные права и свободы человека и гражданина, права и законные интересы физических и юридических лиц;
3) обеспечивать защиту объектов охраны от противоправных посягательств;
4) незамедлительно сообщать руководителю частной охранной организации и в соответствующие правоохранительные органы ставшую им известной информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, а также о действиях, об обстоятельствах, создающих на объектах охраны угрозу безопасности людей;
5) предъявлять по требованию сотрудников правоохранительных органов, других граждан удостоверение частного охранника.
Частным охранникам запрещается препятствовать законным действиям должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов при осуществлении указанными должностными лицами своей деятельности.
СпроситьНа строительном объекте произошло хищение электрических смонтированных кабелей (отрезали несколько кабелей, выведенных к электрощитовой по 2; 2,5; 5 и 10 метров). Объект охраняет ЧОП, один охранник постоянно находится внутри объекта, на выходе со строительной площадки рабочих досматривают (относительно).
Можно ли предъявить претензии ЧОП.
По описи имущество ежедневно под охрану не сдается, по периметру стройплощадки установлены камеры, внутри объекта камер нет.
Добрый день.
необходимо изучить договор между ООО и ЧОП - как именно прописана ответственность. Обратитесь юристам по мж
СпроситьЗдравствуйте. Произошла такая ситуация,: у нас охраняемый объект. Открываем мы в 8.00.В 7.30 постучали в дверь 3 молодых чел. Через стеклянную дверь один показал уд,-ние сотрудника мвд. Охрана ответила, что не имеет право открыть дверь без разрешения. На что сотрудник полиции сказал, что им нужны понятые. Охрана ответила, что не может покидать объект без распоряжения. Сотрудники полиции начали говорить, что охрана должна оказывать содействие полиции и должны. Пойти с ними для понятых. На что. сотрудник охраны отказался. Сотрудники полиции стали угрожать. Кто прав в этой ситуации? Охрана которая отказалась покинуть охраняемый объект, или сотрудник полиции, который хотел снять охрану с объекта?
Добрый вам день.
Уважаемая Наталья, в данном случае довольно интересная ситуация. По закону вы обязаны присутствовать в качестве понятого, но, ответственности за это никакой нет...
Вот и думайте! А вообще, правильно не стали бросать пост. Найдут и других.
Спросить
Сотрудники охраны имеют право отказываться от выполнения требований, если они не совпадают с распоряжениями работодателя или противоречат обязанностям охранника.
Сотрудники полиции в праве попросить охрану предоставить им доступ к охраняемому объекту, если у них есть действительные причины для этого, например, в случае, когда они расследуют преступление или собирают доказательства.
Однако, охранники имеют право требовать от сотрудников полиции предъявления должным образом оформленного документа - ордера, постановления суда или другого официального документа, дав которое право на произведение принудительных мер в отношении охраняемого объекта.
При отсутствии ордера или подобного документа, охрана вправе отказаться допустить сотрудников полиции на охраняемый объект.
СпроситьВ новом законе "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" сказано, что в охранной организации могут работать только граждане, которые имеют удостоверение частного охранника. Значит ли это, что нельзя принимать на работу в охрану человека без удостоверения частного охранника и на должность ученика охранника.
Ирина, человека без удостоверения частного охранника можно принимать на работу в охранную организацию, но только на работы, не связанные с охранной деятельностью.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ЧОП (ЧОО) не пускать на охраняемый объект сотрудников полиции. Объект хостел/гостиница - является частной собственностью владельца, который нанял ЧОП для контроля пропускного режима/охраны объекта и т.д. В каком случаем обязан пропустить/в каком может не пускать.
Здравствуйте. Если нет постановлений на обыск и тому подобное, то может не впускать.
Спросить
Полиция по сути может зайти куда угодно практически, у частного охранника ограниченнные функции и мешать представителям власти не может, иначе ответственность по ст. 203 УК РФ.
СпроситьИмеет ли право юридическое лицо (не ЧОП) принимать в штат охранников, контролеров, администраторов для выполнения охранных функций перечисленных в ст. 3 Закона №2481-1 О частной детективной и охранной деятельности например внутриобъектовый и пропускной режим. Какая ответственность предусмотрена?
можно при наличии удостоверения охранника, можно через увд узнать, выдавалось ли конкретному лице удостоверение охранника
Спроситьможно при наличии удостоверения охранника, можно через увд узнать, выдавалось ли конкретному лице удостоверение охранника
СпроситьСогласно Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2011 г. N 498 О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности организация, имеющая лицензию на частную охранную деятельность, может заниматься проектированием, монтажом и эксплуатационным обслуживанием технических средств охранной и охранно-пожарной сигнализации (Закон О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации от 11.03.1992 №2487-I (С изменениями от 22.декабря 2008 года). По закону о частной детективной и охранной деятельности частное охранное предприятие может иметь только одну лицензию – на охранную деятельность. Так, может ли ЧОП осуществлять тех. обслуживание пожарной автоматики, имея только лицензию МВД?
Техобслуживание пожарной автоматики не является охранной деятельностью, и получить лицензию на этот вид деятельности предприятие может.
СпроситьНазовите мне пункт и статью ФЗ о Частной детективной и охранной деятельности, где сказано, что форму охранника приобретается на средства ЧОП. Я не могу найти сам. Спасибо.
Данный вопрос не регулируется ФЗ о Частной детективной и охранной деятельности. Это вопрос регулируется ст. 22 ТК РФ.
Спросить
Хотел бы уточнить вопрос о съемке сотрдников охраны на объекте (частной собственности).
Вопрос следующего характера - сотрудники моей фирмы (частные охранники), работают по Договору на объекте собственника (ночной клуб), ведут пропускной режм и осущесвляют фейс-контроль согласно внутренних правил заведения, подписанных и заверенных печатью руководителем заведения (ген директором). Ситуация следующая: некоторые личности находясь в состонии алкогольного опьянения не проходят по правилам заведения, им отказывают. Но иногда попадаются сотрудники полиции которые приходят тдохнуть (не при исплнении) и начинают снимать сотрудников охраны и спрашивать их ФИО. Начинают снимать сотрудников напрямую без их разрешения. Хотел бы узнать, разрешено ли снимать сотрудников охраны (фокусируя объектив именно на них) без их разрешения. Ведь это по идеи нарушение конституционных прав человека? И обязаны ли охранники представляться людям не находящимся при исполнении и не явлющимися лицензионно-разрешительной проверкой? Ведь по закону о частной охранной и детективной деятельности охранника должна определять форменна одежда.
Представлять обязаны только государственные служащие. Во-вторых, снимать на камеру можно только по разрешению с согласия человека.
С Уважением,
Спросить
