Отказ от расписки не защитит от взыскания долга - родственники получили полную стоимость и проценты через суд
Долг по расписке, можно ли отказаться от расписки, деньги то возвращались но под честное слово и не фиксировались а родственники получив в наследство взыскали через суд полную стоимость и даже еще проценты.
Если есть решение суда, то придется платить либо обжаловать данное решение в апелляционном порядке. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Факт возврата долга по расписке нужно было фиксировать в самой расписке или запросить обратно долговую расписку. А так никак не докажите, что возвращали.
Спросить
Добрый день.
Если деньги были уже взысканы, то Вы вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке в вышестоящую инстанцию.
Спросить
Доброго времени суток! Если уже вынесено решение - то теперь только его обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.
Спросить
Досталась расписка в наследство. Кроме расписки были еще квартиры. В наследство вступил. Вопрос нужно ли было расписку оформлять расписку? И могу ли я взыскать долг по ней?
Если есть долг-иск в суд в соответствии со ст131-132 ГПК РФ о взыскании долга и процентов и суд расходов
СпроситьСлучайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.
Есть 2 вопроса:
1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?
2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?
Артем, добрый день!
По 1 вопросу: % взысканы правомерно, т.к. в период с 2009г. по 2013г. Вами основной долг Займодавцу не возвращен и Вы продолжали пользоваться деньгами. % по ст. 395 ГК РФ также провомерны, т.к. основной долг не возвращен, значит помимо текущих % положены еще и штрафные санкции за несвоевременный возврат.
По 2 вопросу: Действие расписки не заканчивается (как-то "криво" сказано), но долг, указанный в расписке, переходит в решение суда и исполнительный лист. То есть долг по расписке снова взыскать нельзя, он уже просужен и перешел в решение суда и исполнительный лист.
СпроситьМожно ли у нотариуса заверить копию расписки, если эта расписка выдана не мне (муж получил расписку от знакомого, когда давал ему деньги в долг)?
НЕТ конечно. Никакую копию вам нотариус никогда не заверит. А вот обратиться в суд муж может и с незаверенной распиской.
Спросить
Нет.
Во-первых, нотариус ее не заверит, так как нужно присутствие сторон сделки
Во-вторых, в этом вообще нет нужды.
Денежные средства по долгу можно взыскивать через суд.
Нотариальное удостоверение расписки не требуется.
Спросить
Мария, добрый день. Нет нельзя. Такие Копии расписок не заверяет нотариус.
Ему нужен оригинал
С уважением.
СпроситьСуществует расписка на сумму 500 000 рублей не заверенная нотариально. Районный суд удовлетворил иск на сумму по расписке сумму процентов и проценты за просрочку в самой расписке проценты не указаны. Подавал кассацию в верховный ссылаясь на ст 161 ГК. оставили без изменений. При составлении расписки деньги не передавались. Куда ещё можно обратиться и как это сделать для аннулирования расписки или для отмены решения суда.
Вопрос в следующем. Брал в долг у родственника наличными по расписке деньги в сумме 400000 тыс рублей. Расписку у нотариуса не заверял. А так же занимал в микрозаймах. Должен остался всем. Если родственник по этой расписки подаст в суд за невыплату долга? Наложит ли арест на недвижимое имущество суд раньше чем мфо если родственник обратится в суд то есть ранее микрафинансовой организации?
Здравствуйте! Да, он имеет право обратиться в суд с иском о взыскании долга по займу. Суд самостоятельно не накладывает арест. Заявление должно поступить от истца.
Спросить
А что тут гадать? Кто первый догадается наложить арест на имущество, тот и успеет. В МФО суммы небольшие, вряд-ли суд будет арест налагать. А Вот по сумме родственника это вполне даже вероятно.
Спросить
Если родственник подаст в суд раньше МФО и заявит в качестве обеспечительной меры об аресте, то суд может вынести определение об аресте того или иного имущества.
Статья 139 ГПК РФ. Основания для обеспечения иска.
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
3. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.
Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска.
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
Спросить
Дал знакомому денег вдолг по расписке,
через месяц снова дал денег по расписке,
потом опять дал денег по расписке.
Сейчас он деньги не отдаёт.
Вопрос: можно ли подать в суд одно исковое заявление объеденив три расписки?
Или на каждую расписку отдельное исковое заявление?
Заранее благодарен.
Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.
Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.
Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.
Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?
Доброго времени суток, Евгений!
Аналогичные Вашей ситуации в практике не редкость.
Без "бумажки" процесс доказывания представляется довольно сложным. Письменное оформление таких сделок является обязательным требованием закона. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Запишите разговор, где должник обещает вернуть долг и написать расписку на диктофон. Желательно в присутствии и с участием других лиц, чтобы потом в суде они подтвердили, что на записи есть их голоса. Такая запись как раз и будет другим (помимо свидетельских показаний и расписок) доказательством.
Обратите внимание на следующее. В соответствии со ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и на каких условиях осуществлялись записи.
Поскольку запись должна служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях (в т.ч. %, если оговаривались) он был заключен.
Если всё указанное учесть, можно рассчитывать на успех.
Нотариальное удостоверение таких сделок в обязательном порядке не требуется, но если есть желание сторон, это можно сделать. При данных обстоятельствах, я считаю, лишним не будет. В этом случае Вы существенно облегчите себе процедуру взыскания денег.
В случае, если вам необходима юридическая помощь: подготовка правовой документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и пр.), консультирование по вопросам юридически значимых действий (письменное) и другая правовая помощь, обращайтесь по телефону: 8-905-753-63-45 или пишите на E-mail: cabinet-jurista@rambler.ru
СпроситьБыл осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.
Дала под расписку деньги под проценты, в расписке к сажилению не указано ежемесячный возврат суммы. Могу я раньше подать в суд, если мне не платят во время проценты, чем истек срок расписки.?
