Вопрос законности процентов и возможные последствия невыплаты микрозайма
Я взяла микрозайм в размере 4000 рублей в 2014 голу и по глупости не оплатила его! Данная организация продала мой долг другой. Они подали на меня в суд с условиями выплатить мой основной долг 4000 тысячи рублей и проценты в размере 72000 тысячи рублей. Законны ли такие проценты? И что мне теперь грозит? Неужели придётся оплачивать такой долг?
Неужели придётся оплачивать такой долг?
За свои глупости нужно расплачиваться. Или Вы этого не знали? Сами виноваты. Платите, ждите суда.
Спросить
В суде уменьшайте неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Это не неустойка и суда вам ее не снизит, ответ выше неверен! Практика в нашем регионе в целом положительная для МФо - то есть суд иск удовлетворит 100%, только если вы не докажите уважительность причины неуплаты займа.
Спросить
Я брала микрозайм в 2014 году в размере 4000 тысяч рублей, данная организация продала мой долг в другую, как я поняла коллекторам, они подали на меня в суд с иском об уплате от меня 4000 тысячи взятых мной и 72 тысячи процентов по данному займу. Законны ли такие проценты? И как мне быть?
Здравствуйте! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
Спросить
Добрый вечер!
Требования законны, если такие проценты установлены договором.
Вам необходимо ссылаться на ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки и требовать подробного расчета процентов, который также можно обжаловать.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЯ брала займ в 2014 году в размере 4000 тысячи рублей. И не смогла заплатить, эта компания продала мой долг другой фирме, как я поняла коллекторам, сейчас они подали на меня в суд. с иском вернуть им займ 4000 тысячи и проценты по ним в сумме 71000 тысячи рублей. Закконны ли эти проценты? И что мне грозит?
Здравствуйте! Перспектива в Вашу пользу есть. Надо составить и направить мотивированные возражения на их иск. Не проблема.
Спросить
Нужно смотреть условия договора, которые Вы подписали. Договор на руках? Читайте внимательно.-какой годовой процент начисления по договору.
Спросить
Подготовьте возражение на иск и заявите в суде ходатайство об уменьшении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ.. Удачи..
Спросить
Я брала займ в 2014 году в размере 4000 тысячи рублей. И не смогла заплатить, эта компания продала мой долг другой фирме, как я поняла коллекторам, сейчас они подали на меня в суд. с иском вернуть им займ 4000 тысячи и проценты по ним в сумме 71000 тысячи рублей. Закконны ли эти проценты? И что мне грозит?
Для начала нужно видеть ваш кредитный договор.
СпроситьВ 2013 году брала микрозайм в размере 4000 р.
Не выплачивала, этот микрозайм закрылся и долг продали другой фирме.
Пришло письмо, от районного суда, что эта фирма подала в суд.
Как быть в этой ситуации? И сколько я должна выплатить по закону?
Для того, чтобы ответить на вопрос о том. сколько Вы должны, нужно, как минимум, изучить заключенный с Вами договор займа. Советую Вам составить возражения на иск и приобщить их к материалам дела.
Спросить
Подавайте в суд Возражения отзыв.
Вы решили все бесплатно и никому ничего не платить
ни юристам, ни МФО
так не бывает
Спросить
Нужно явиться в суд и ознакомиться с документами. А размер долга зависит от того, на каких условиях заключался договор.
СпроситьЯ в 2012 году 30 октября брала деньги 7000 в займ у фирмы ООО Микрозайм под проценты. Сейчас не помню под какой %. И не оплатила. В апреле 2013 г. Мне прислали уведомление, о моей оплате, где моя основная сумма долга составляла 7000, 1670 процент и пени 18980 р. На что мне юрист посоветовал проигнорировать их. Что они незаконно задрали сумму. Что я и сделала. Периодически они мне угрожали, приезжали домой... Теперь март 2016 мне присылают уведомление ООО Мой займ, о моей задолженности и требует по договору вернуть основной долг 7000, проценты 130000, пени 700 р., штраф 700 р. Либо они подают в суд и накладывают на моё имущество арест. Я согласна им оплатить долг основной. Но у меня нет таких средств отдавать им такие %. Я в год таких денег не зарабатываю. Что делать?
В 2010 году брала кредит в банке траст под 17% на 36 месяцев оплатила 32 платежа с ежемесячной комисией 561.99 руб. банк подавал в суд в 2014 г было отказано теперь подал в другой суд в 2016 г мой основной долг 7290.45 проценты 253.47 штрафы 8100 проценты на просроченный долг 4178.49.как мне можно уменьшить сумму долга перед судом.
В 2012 году взяла 30000 рублей в центре займа.. выплата процентов производилась мной 2 раза.. основной долг погасить не было возможности.. сумма на сегодняшний день выросла до миллиона рублей двухсот тысяч.. Центр займа продал долг коллекторскому агенству, которое уведомило меня в письменном виде о переуступке прав и о сумме долга.. Хочу обратиться в суд сама. Вопрос: суд в таких случаях как определяет размер долга? Неужели придётся выплачивать такую сумму? Можно как то уменьшить размер долга?
Ждите обращения кредитора в суд. просите суд применить ст. 333 ГК и снизить штрафную неустойку
СпроситьЯ пол года назад я брала микрозайм в размере 4000 тысяч не смогла его вовремя выплатить сейчас мой долг перекупили коллекторы кредитэкспресса я хочу выплатить долг мне нужно платить другой организации а не туда где брала?
Я взяла деньги в микрофинансовой организации. Долгое время выплачивала проценты. Основной долг так и не смогла погасить. Директор МФО Гребенкин продал мой долг ИП Гребенкиной. Она подала на меня в суд. И теперь я должна выплатить долг по займу третьему лицу. Вопрос: какие есть законные основания у ИП Гребенкиной получать деньги?
Здравствуйте.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Вам нужно подавать возражение ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте.
Если в основном договоре у вас предусмотрена переуступка права требования, то все законно. Теперь вы должны оплачивать ИП.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьЯ оплатил два платежа по две тысячи рублей, после чего получил из банка уведомление о том, что банк продал мой долг коллекторскому агенству, теперь коллекторы требуют с меня уже 72000 рублей. Имел банк право продать кредитный долг после решения суда? Что мне делать, куда обратится?
Михаил!
Вы решение суда исполните, банку деньги заплатите. А с коллекторами вообще дел не имейте.
Спросить
Положите деньги на депозитный счет судебных приставов.
Проблема должна быть решена.
Спросить
В Банк я обращался для того чтоб оплатить задолженность,но в банке ответили что банку я ничего не должен,так как мой долг продан коллекторам.После решения суда судебные приставы арестовали мое имущество,для того чтобы снять арест,мне нужно оплатить долг,в банке долг не принимают говорят что я им ничего не должен,платите коллекторам,судебные приставы арест не снимают.что мне делать?как действовать?
СпроситьБрала микрозайм 10000 тысяч в 2012 году декабрь выплатила 3000 рублей по обстоятельствам больше не смогла выплатить приехали в июне 2015 года из службы безопасности выставляют счет 192000 тысячи рублей при этом за все время звонили один раз в 2013 году а теперь предлагают погасить 7000 тысяч основной долг и 45000 тысяч просрочки и разойтись мирным путем а если нет то будут подавать в суд я буду обязана выплатить весь долг подскажите пожалуйста что мне делать.
надо смотреть когда вы в последний раз платили если прошло более 3 -х лет,то срок исковой давности вышел,если подадут в суд то надо писать встречный иск как кабальная сделка.но если вы сейчас заплатите то срок восстановится
Спросить
