Конфликт с тетей - возбуждение уголовного дела и изменение меры пресечения. Как помочь?
₽ VIP
В 2007 году, у меня с тетей был конфликт, мной было написано заявление, по которому было возбуждено уголовное дело по ст.119, угроза убийством, но почти сразу мы помирились и у меня не было к ней никаких претензий, но прекрасно понимаю тот факт, что мы запустил этот процесс, и не интересовались ходом дела, а прописана она в другом городе, и она якобы, точно не знаю, давала подписку о невыезде, теперь спустя почти 4 года, её сняли с поезда, задержав, и доставив в сизо, никаких постановлений я не видела, и мне их никто не показывает, я претензий не имею, написала об этом заявление, которое я приходила писать тогда, но у меня его никто не принял, оказывается мировой судья вынес постановление о задержании, и её объявили в федеральрный розыск, весьма странно, но ни одной повестки по своему месту прописки, она не получала! И СВОБОДНО передвигалась, и неоднократно ездила на поездах. Она ни от кого не скрывалась, да к тому же интересен тот факт, что и мне никто не позвонил за эти 4 года, НИКТО И НИ ОДНОГО РАЗА! Подскажите, пожалуйста, как и чем я сейчас могу помочь, я беседовала с начальником отдела дознания, она объяснила, что только 11 числа она поедит в прокуратуру, а после они якобы перенаправят в суд, и неизвестно, когда там будет назначено судебное заседание, но у меня сложилось впечатление, что затягивается время принципиально! А женищина в это время, находится в заключении, и подскажите, пожалуйста, как можно все ускорить, что бы изменить меру пресечения, и что ей грозит, если она свою вину не признает, и возможно ли примирение, в случае если я не имею к ней никаких претензий, или может мне взять всю вину на себя, что я говорила отчаси неправду, и что в этом случае грозит мне? Возможно ли примирение в суде, в случае если я не имею никаких претензий. И как можно побыстрее решить вопрос с измененим меры пресечения? То,что нужен адвокат, это я знаю, что на этом этапе могу сделать я сама? Как реально И КТО МОЖЕТ ПОМОЧЬ изменить меру пресечения и как разрешить ситуацию, что бы человека не осудили?
просто бред. по ст. 119 дело можно прекратить за примерением сторон, а здесь такие сроки прошли уже . Вам необходимо очно обратиться к адвокату, заключать соглашение и решать сей вопрос в рамках действующего законодательства
Спросить
Мария, никто реально вам не поможет, кроме адвоката. Ничего вы сами "на этом этапе" не сделаете. Не ищите более советов, бегите к адвокатам
Спросить
Мария, меру пресечения может обжаловать адвокат. так что тёте он нужен уже сейчас. Если Вы откажетесь от своих обвинений, могут завести дело в отношении Вас, по даче заведомо ложных показаний. Дело можно прекратить по примирению сторон, но в до судебном порядке, вряд ли его прекратят, а в судебном, прекратят точно. Основаниями освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 76 УК РФ являются: 1) совершение преступления небольшой тяжести; 2) наличие обстоятельств, характеризующих возможность исправления лица без уголовного преследования, а именно: совершение преступления впервые; примирение с потерпевшим; заглаживание причиненного ему вреда; 3) нецелесообразность вмешательства правоприменителя в ситуациях, при которых восстановление социальной справедливости возможно в результате примирения потерпевшего с преступником, и потерпевший сам в этом заинтересован.
Спросить
Мария, если Ваша тетя сидит в СИЗО, то совершенно неразумно будет с Вашей стороны делать заявления о том, что при подаче заявления об угрозе убийством Вы говорили неправду. В таком случае Вы можете сами оказаться на скамье подсудимых за ложный донос. При этом в силу статьи 306 УК РФ Вам будет грозить наказание вплоть до двух лет лишения свободы. Поэтому давайте исходить из того, что угроза убийством была, и Вы обратились в органы милиции обоснованно. Поскольку преступление, то есть угроза убийством, было совершено, то наказывается оно, согласно статье 119 УК РФ, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. В силу статьи 15 УК РФ это преступление является преступлением небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В Вашем случае срок давности, казалось бы, истек. Но течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица. Ваша тетя, сама того не зная, находилась в розыске, а значит, говорить об истечении срока давности не приходится. По той же причине, то есть по причине нахождения в розыске, с трудом можно рассчитывать на изменение меры пресечения. Тем не менее, работать над этим надо, потому что оставлять ни в чем не повинного человека в СИЗО нельзя. Заявить ходатайство об изменении меры пресечения может ваш адвокат. С его же помощью сделайте заявление о вашем примирении с обвиняемой, и если она привлекается к уголовной ответственности впервые, и в целом характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, то в соответствии со статьей 76 УК РФ, требуйте прекращения уголовного преследования. Заявление о примирении Вы можете сделать и без адвоката. Однако добиваться на этом основании прекращения уголовного преследования вам будет затруднительно, поскольку здесь потребуется отслеживать действия дознавателя, и своевременно обжаловать их по инстанции и в судебном порядке. Если на этапе дознания и предварительного расследования прекратить дело не удастся, до в суде это нужно стремиться сделать обязательно. Желаю успеха. Готов к сотрудничеству.
Спросить
Мария, доброе утро! Вероятность изменения меры пресечения без "добровольного волеизъявления" дознавателя или суда до оглашения приговора практически "нулевая". В материалах дела, наверняка, имеются материалы оперативных мероприятий и многочисленные рапорты оперативных сотрудников о том, что по месту жительства тетя отсутствовала на протяжении длительного времени и уклонялась от явки в орган дознания. В данной ситуации имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением, но для этого необходимо, чтобы Вы с ней примирились (это условие есть) и чтобы она загладила причиненый Вам вред (без этого условия прекращение невозможно). Но, даже при наличии указанных условий, прекращение уголовного дела за примирением право, а не обязанность суда. Одно только отсутствие претензий основанием для прекращения уголовного дела за примирением не является. Но, в любом случае, действия, направленные на прекращение дела за примирением предпринять необходимо, так как, даже если оно и не будет прекращено, Ваше отношение к подсудимой будет учитываться при назначении наказания по приговору суда. Данные ранее показания, в случае, если Вы "на эмоциях" наговорили на тетю несколько больше, чем было на самом деле, можно скорректировать до соответствующих действительности абсолютно "безболезненно" для Вас до удаления судьи в совещательную комнату. С уважением, Владимир Романов
Спросить
Меня зовут Ирина. В отношении меня в 2018 году было возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ. Событие было в ноябре 2017 года. Я постоянно проживаю не по месту совершения деяния, т.е. за пределами места, где возбуждено уголовное дело на расстоянии 3500 км. С дознавателем и оперативными работниками я всегда общалась по телефону, никуда не скрывалась, но в отношении меня не было произведено ни одного следственного действия. Но меня объявили в федеральный розыск. На протяжении всего расследования, т.е. почти два года, ко мне никто не приходил, отдельных поручений по факту допроса меня не отправлял, ко мне приходили местные участковые и оперативные работники, которым я давала объяснения, что я не скрываюсь и не скрывалась, я работала, занималась с детьми. Теперь ко мне едут дознаватель и оперативный работник ознакомить с материалами уголовного дела. Как мне быть?
Человек был осужден условно в Москве. В течении этого осуждения он совершил преступление в другом городе, где на него было возбуждено уголовное дело и взята подписка о не выезде. От следствия этот человек скрылся и был объявлен в Федеральный розыск. Так же Москвой он был объявлен в Федеральный розыск по отмене условного осуждения. Информация о розыске была опубликован на сайте МВД " Внимание-розыск".как Москвой, так и этим другим городом. Теперь эта информация снята. На"главный" сайт МВД мною был подан запрос об основаниях снятия розыска и он (мой запрос) был перенаправлен территориально, т.е. в УМВД моего города. Я-потерпевший по У.Д., "мой" следователь меня игнорирует и на связь не выходит. ВОПРОС: Допустим, негодяй пойман где-нибудь в Подмосковье и,стало быть, на время помещен в местный СИЗО работники которого обязаны сообщить инициаторам розыска о задержании лица т.е. Москве и в "другой город". Логично, что "мой" следователь знает о задержании, раз снял розыск. Так почему он об этом не сообщает потерпевшему. Не входит в обязанности? Я так понимаю, что в подобном случае возобновляется приостановленное уголовное дело и на место задержания//пребывания негодяя выезжает либо следователь, либо оперативники для дальнейшего решения вопроса. Вот в чем тут дело? Почему от следствия нет никакой информации?
В 2011 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело в декабре 2011 это дело закрыти за отсутствием состава преступления и сняли с меня подписку о невыезде, мне на руки выдали постановление о прекращее уголовного дела. В 2014 мне отказали в получении загранпаспорта т.к мое право на выезд временно ограничено до вынесения решения по делу или вступления в силу решения суда В какою инстанцию мне теперь обратиться, чтобы все-таки убрать эту информацию о подписке о невыезде? Ведь дело давно прекращено, а подписка уже снята и никакого суда не было.
Что делать и как обжаловать постановление в возбуждении уголовного дела по факту избиения (хотя на самом деле был грабеж и избиение), если мне даже это постановление отказываются пересылать почтой (в том числе даже электронной).. дело было в одном городе, а я сейчас живу в другом. Постановления я в глаза не видел, но недавно узнал о его существовании..
Уголовное дело было возбуждено в 2006 году, потом оно приостанавливалось, возобновлялось. В 2006 году по данному делу я признана потерпевшей, сумма нанесенного мне ущерба в постановлении не была. Указана. В 2014 году, то есть в настоящее время другой следователь, возобновив производство по делу, вынес постановление о признании меня потерпевшей, сумму нанесенного мне ущерба указал. По данному обстоятельству у меня возникли сомнения в законности вынесенного второго постановления. Как я полагаю, в связи с тем, что первое постановление не отменено, второе постановление следователь не имел право выносить. У меня вопросы. Правомочен ли следователь, не отменив первое постановление, вынести второе постановление? Как он должен был оформить установление причиненного мне ущерба?
В 2001 гду проехала в метро по купленному в подземном переходе пенсионному удостоверению. Было заведено дело, взяли подписку о невыезде. Чем дальше закончилось мне неизвестно... ибо повесток не получала. В этом году т.е 2013 хотела получить загранпаспорт - однако получила отказ-по причине того что на мне, подписка о невыезде, В УФМС мне заявили что у них нет сведений о снятии подписки. В прокуратуре дела не нашли так как им неизвестно в каком районном подразделении оно находится. Проблема в том что никаких документов по делу у меня нет.. хотя в УФМС сказали что был суд. КАК мне снять подписку? ..спасибо если ответите..
Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона в результате чего было создано уголовное дело, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда. Дело было заведено в Ленинск-Кузнецке, в 2012 году, задержан в Новосибирской области 11.11.2014 года на основе федерального розыска, из за подписке о невыезде, о которой подозреваемый не чего не знал. В течении кого го времени должны назначить суд, или приостановить дело по примирению сторон.
Мой муж был избит в мае 2015 года, получил травмы из-за которых 4 месяца находился на больничном листе (проведена операция по поводу переломов). Личность подозреваемого, была установлена, возбуждено уголовное дело. В течение года, 3 раза получали постановление о отказе в возбуждении уголовного дела, была назначена судебно-медицинская экспертиза по полученным телесным повреждениям потерпевшего, и на её основании для подозреваемого статья 112 УК РФ была пересмотрена в статью 116 УК РФ и опять было направлено мужу как потерпевшему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Чтобы принять правовое решение по статье 116 УК РФ дело рассматривает мировой судья на основании заявления потерпевшего, так указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Отдел полиции пытается быстрее закрыть данное уголовное дело, так как подозреваемый знакомый одного из сотрудников. Муж не написал заявление в мировой суд, так как он работает вахтовым методом и по 3 месяца отсутствует по месту проживания. Подскажите, пожалуйста, как необходимо поступить и нужно ли сейчас писать заявление в мировой суд, так как муж опять уезжает на работу на вахту на 2 месяца. Хотелось, чтобы мировой судья рассматривал дело в присутствии мужа и хоть как-то наказать подозреваемого. Спасибо.
Было возбужденно уголовное дело по статья 159 часть 2 и 160. Был два раза суд. Получила оправдательный приговор полностью и после переехала в другой город жить. Потерпевшие написали жалобу и опять возобновили суд. Но я проживаю уже год и прописана в другом городе. Подписку о невыезде оставили снова, что мне делать.
