Законность требования о своевременном уведомлении солидарных должников в судебном процессе о выдаче судебного приказа

• г. Красноярск

Ситуация такого рода, организация занимается предоставлением комунальных услуг. Соответственно есть должники, мы обращаемся в суд с заявлением о выдачи судебного приказа. В суде утверждают что мы обязаны уведомлять каждого солидарного должника отдельным пистмом с претензией, вопрос законны ли эти требования.

Ответы на вопрос (6):

Доброго времени суток! Да, законны, потому как перед обращением в суд вы должны направить должникам претензии письменно, а уже после этого подавать в суд.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Виктор! Да, каждому "солидарщику" обязаны предоставить отдельное письмо. Это и есть до судебная процедура урегулирования спора.

Спросить
Пожаловаться

Я должен каждого солидарщика отдельно уведомлять?

Спросить
Пожаловаться

Да, должны. О досудебном порядке урегулирования споров и ЖК РФ говорит, и Правила предоставления коммунальных услуг, и ГПК РФ. Как же Ваша организация управляет МКД без юриста?

Спросить
Пожаловаться

А подскажите каким законом это регламентируется.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! При взыскании с собственников задолженности, вытекающей из предоставления коммунальных услуг досудебный порядок законом не предусмотрен. Поэтому суд незаконно отказывает вам в выдаче судебного приказа, требуя предоставления претензии. Рекомендую тогда обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств. В случае вынесения судом определения об оставлении вашего иска без движения или без рассмотрения вы вправе его обжаловать в вышестоящую инстанцию суда.

Спросить
Пожаловаться

У нас в управляющей компании есть злостные неплательщики за жилищно-коммунальные услуги. Досудебная работа уже проводилась, не помогает. Можно подать только заявление о выдаче судебного приказа или надо подавать иск на долдника? Поскажите, пожалуйста.

Скажите, обязана ли УК уведомить меня, что планирует подать на меня в суд за неуплату по комунальным платежам? И должны ли меня пригласить в суд?

Пришло письмо с исковым заявлением о взыскании задолженности, но исковое заявление прислал коллекторское агентство, а не суд, что это значит?

Пришло заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу ТКО. Ни разу не платил, услугой не пользуюсь, договор не заключал. Заявление пришло по почте... число нигде не указано, печать неразборчива... Собираюсь к мировому судье. Какие действия, встречное заявление, возражение на судебный приказ или чтобы признали документ недействительным?

В декабре 2018 г УК подала иск о взыскании образовавшейся задолженности по услугам жкх (без указания каких именно) и пени за период с 01.2015 по 12.2018 гг.

Приборы учета отсутствуют, и начисления производились по нормам потребления, по данным из лицевого счета на якобы одного проживающего, при том, что до 01.2018 в квартире никто никогда не жил, и никто никогда не был зарегистрирован.

Оплаченные платежки до 12.2016 не сохранились. Истец в соответствие с требованиями ст.56 выписку с расчетного счета об отсутствии платежей от ответчика не представил, и суд его поддерживает. Платежные квитанции с 01.2017 г. по сегодняшний день оплачены полностью и есть в наличие. Ответчиком в суде заявлен СИД, а также возражение на недостоверность данных лицевого счета в части кол-ва проживающих, являющихся до 01.2017 г. основанием для начислений за ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ВО.

Истец в заявлении уменьшил сумму исковых требований без указания причины, изменил период – с 12.2015 уже по 08.2019 гг. и этим добавил новое требование, возникшее из перерасчета оказанных услуг, совершенного в марте 2019 г. за период с 01.2017 г. по 03.2019 г., т.е. задним числом, при этом перерасчет связан с ошибкой в расчетах самой УК в части неисполнения требований Постановления 354, а требование за весь период выставлено одним платежом.

Вопросы к Уважаемому сообществу:

1. Если из первоначальных требований истец исключил суммы по оплате услуг по ХВС, ГВС, ГВС-нагрев и ВО, - не является-ли это одновременно изменением и основания, и предмета иска?

2. В связи с вопросом 1 - обязана-ли УК, как основание платежей, предоставить новые платежные квитанции с изменениями в части оказанных услуг и соответственно сумм?

3. Изменится-ли СИД по измененным требованиям?

4. Может-ли УК выставлять единовременное денежное требование по перерасчету задним числом за два с лишним года, возникшему в связи с собственной халатностью, и не является-ли требование, возникшее из данного перерасчета, совершенного в марте 2019 г. основанием и предметом отдельного иска?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение