Как получить полную компенсацию за автомобиль после ДТП
Автомобиль был куплен 28.11.16 г. 14.12.16 г пропускала пешеходов на переходе и грузовой автомобиль наехал сзади. Обратилась в сраховую компанию. Как получить полную компенсацию (авто новый)?
Если ответственность причинителя вреда застрахована, то нужно обращаться в страховую компанию и взыскивать по ОСАГО стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости транспортного средства. Если страховки нет, то то же взыскивать с водителя.
Спросить
Вызвать ГАИ во первых. Сотрудники разберутся в ситуации,. Если просто ответить на ваш вопрос, не углубляясь, то виноват тот кто въехал в вас, не соблюдал дистанцию, и видя знаки указывающие на пешеходный переход, он обязан снизить скорость, т. к. перед ним был автомобиль который не давал возможность видеть полноценно дорогу.
Спросить
В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.
По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.
Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
Водитель управляет транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, поэтому, не зависимо от виновности с него могли взыскать моральный вред. В то же время, водитель имеет полное право взыскать с пешехода стоимость восстановительного ремонта, а, также, если был причинен вред здоровью-моральный вред.
Спросить
За вред здоровью водитель как владелец источника повышенной опасности отвечает не зависимо от наличия вины, виновное поведение потерпевшего является основанием для уменьшения размера компенсации, в вашем случае вы не лишены возможности сейчас заявить самостоятельный иск как мы сделали в подобном процессе и взыскали расходы на восстановление транспортного средства.
Спросить
Произшло дтп. я на пешеходном переходе пропускала пешеходов, а машина ехавшая сзади не останавливаясь стукнула на полном ходу мою машину. Какое наказание понесет виновник, кто мне будет возмещать ущерб за разбитое авто.
Ну, наказание в соответствие с нормами административного кодекса с учетом всех обстоятельств. Ка кправило, штраф. если не причинен более тяжкий вред от ДТП виновным лицом. Если будет установлена его вину, он будет возмещать. Если есть ОСАГО, - хорошо.
СпроситьЗдравстуйте!
9.12.2012 При повороте налево я сбила пешехода. При недостаточном освещении и дождевых погодных условиях она переходила улицу не по пешеходному переходу. Я ее заметила лишь в последний момент, начала торможение, но удара избежать не удалось. Я сразу же вышла из машины и подбежала к ней. Помогла подняться, довела до машины, посадила на пассажирское сиденье. Я начала ей предлагать позвонить в полицию и скорую, на что она отказалась и попросила немедленно отвезти ее домой. После 5 минутных дебатов я согласилась везти ее домой. По дороге ей позвонила подруга, которой она описала ситуацию. Та ей кричала в телефон, чтобы она ехала в травпункт и снимала побои и требовала с этой дуры денег.
По приезду в травмпункт ее осмотрели и сделали снимок ушибленного колена, нашли шишку на голове и обработали ее зеленкой. На ногу положили фиксирующий гипсовый лангет.
Дежурная медсестра вызвала участкового полицейского, который пришел, пока проводили осмотр пострадавшей. Снял мои показания и показания пострадавшей. Сказал, что отправит их в ГИБДД.
Пострадавшей предложили госпитализацию. Сначала она согласилась, но потом мы договорились, что я буду ее возить в удобное для нее время в 4 поликлинику по требованию, оказывать полную материальную поддержку в дальнейшем лечении.
В 21.10 мы покинули поликлинику №4 и я повезла ее по адресу проживания в другой конец города. Доктор сказал явится завтра, 10.12.12 для получения заключения по рентгеновскому снимку и дальнейших назначений по лечению.
Потерпевшая попросила ее поскорее отвезти домой, к маме. (место проживания).
Отвезла ее домой, мы договорились о следующей встрече завтра,10.12.12
10.12.12 г. когда я забирала пострадавшую из дома, заметила, что у нее отсутствует лангет на ноге. На вопрос, что произошло - Она мне мешала, неудобная, да и нога от нее меньше не болит. По приезду в поликлинику №4 оказалось, что описание рентгеновского снимка не готово и нужно приехать завтра, 11.12.12 г. еще раз. Доктор прописал гель Вольтарен.
После того, как мы вышли из травмпункта поликлиники №4, я отвезла потерпевшую по ее делам в банк, для получения зарплатной карты. Зашла в аптеку и купила ей нужную мазь. После этого доставила потерпевшую по адресу проживания.
11.12.2012 г. забрала пострадавшую с места проживания, довезла до поликлиники №4, где получили описание рентгеновского снимка, в котором указано, что нет ни переломов, ни трещин. Только ушиб.
Ей закрыли больничный (то есть больничный был с 10.12.12 по 11.12.12). Выйдя из поликлиники, пострадавшая сказала, что ей нужно в травмпункт района временного проживания для открытия нового больничного листа. Я ее отвезла туда, но в виду моего плохого самочувствия (ОРВИ, открыт больничный лист с 10.12.12 по 14.12.12) уехала в поликлинику, заранее удостоверившись у пострадавшей, что она планирует еще пройтись по банкам по своим делам.
Только что звонила пострадавшая. Она заявила, что ей нужно 25000 рублей компенсации за причиненные неудобства.
Официально она работать не устроена. Работает она в студенческой общине. Род ее деятельности - подменный кассир. Она получает 50 р/час при 12 часовой рабочей смене.
Сегодня, 12.12.12 пострадавшая мне позвонила, сказала что она обратилась к хирургу, который ей вынес сотрясение мозга и она собирается ложиться в больницу для наблюдения. И, соответственно, ей открыли новый больничный. (осматривавший после дтп врач не выявил сотрясения, лишь легкий ушиб головы и ушиб ноги).
Ей принесен легкий вред здоровью и временная неработоспособность в течение 2 дней. А второй больничный открыт по причине, не установленной после ДТП.
Я не вызвала сотрудников ГИБДД, не зафиксировала место ДТП.
Но сделано это не из злого умысла, а потому, что я старалась оказать максимально возможную помощь пострадавшей, не скрывалась с места ДТП, дала показания участковому полицейскому, оплачивала и всеми силами помогала потерпевшей в лечении.
Если она сейчас напишет заявление, каковы варианты развития событий? Все ее справки - обычные заключения, не суд. мед экспертов. Она сама мешала своему выздоровлению (сняла лангет в первые же часы после его наложения). Открыла неведомый дополнительный больничный.
Есть ли какие-либо сроки подачи заявления на меня? Как себя вести дальше, если это похоже на обычное вымогательство?
Елена, честно говоря, ситуация не очень благоприятная для Вас.
1) Вы покинули место ДТП - это п.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2) Автомобиль, это источник повышенной опасности и в соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда ляжет на Вас и морального в том числе, а это не менее 30-40 тыс. рублей, исходя из моей личной практики.
Если Вам нужна квалифицированная защита - обращайтесь в приватном порядке.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕлена, ситуация неблагоприятная для Вас, по следующим причинам:
1) Вы оставили место ДТП, что будет квалифицировано по п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2) Автомобиль является источником повышенной опасности и в соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного таким источником будет возложена на Вас, в том числе и морального. Один только моральный вред, исходя из моей личной практики, составит 30 -50 тысяч рублей.
Но это вовсе не значит, что следует сразу же реагировать на дерзкие требования пострадавшей и выплачивать ей денежные средства. В удовлетворении всех её требований может быть отказано. Если нужна квалифицированная помощь - обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСитуация такая. Жилой двор. Машина начинает движения и чуть не наезжает на пешехода. Пешеход в сердцах шлепает по капоту автомобиля (не бьет кулаком, шлепает открытой ладонью). Водитель останавливается, начинает требовать паспортные данные, грозится вызвать полицию. Пешеход данные давать отказывается, но соглашается на вызов полиции. Проходящие мимо свидетели подтвердили что повреждений у машины нет и сам водитель с этим согласился. Но при этом водитель еще какое то время грозился вызвать полицию, говорил что запись есть на авто регистраторе. Но в итоге немного покричав на пешехода, села в автомобиль и уехала. В целом для водителя не составит проблему найти пешехода. Как и пешеходу водителя. Вопрос. Какие тут последствия могут быть для пешехода? А для водителя?
Для пешехода и водителя никаких последствий. Повреждения нет, значит и спорить не о чем.
Спросить
Здравствуйте, Роман! Т.к. вред не причинен, то согласно ст.7.17 КоАП РФ и ст.167 УК РФ состава административного правонарушения и преступления тут нет (ст.24.5 КоАП РФ, ст.24 УПК РФ). Также отсутствует гражданско-правовая ответственность в форме возмещения имущественного вреда (ст.15, 1064 ГК РФ). Так что по сути просто поругались и разошлись. В худшем случае если докажут причинение морального вреда, то смогут подать в суд на его возмещение (ст.151 ГК РФ), причем любая из сторон, которая сможет это доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Спросить
Здравствуйте, Роман! Для водителя - нет последствий.
Для пешехода - также нет, так как нет ущерба.
А вот если бы ущерб от удара был, то действия водителя были бы абсолютно правильными: фиксировать звонком в 112, снимать на фото / видео; привлекать свидетелей; добиваться того, чтоб в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (хотя бы даже) было написано "ФИО пешеход, место жительства, нанес следующий ущерб такому-то автомобилю" ; после этого оценка ущерба; после этого претензию; после этого в суд.
Выбирайте "лучший ответ", спрашивайте уточнения у юристов сайта!
Спросить
Здравствуйте, Роман!
Пешеход при передвижении в жилой зоне, имеет преимущество, но он должен не создавать помехи движению транспортных средств, пдд так гласит, а транспортное средство обязано в жилой зоне двигаться не больше 20 км/ч.
1. Если пешеход переходил дорогу во дворе, а водитель его не пропустил, то в данном случае водитель не прав, и пешеход, грамотно подкованный юридически, может ситуацию повернуть так, что водитель еще и моральный вред ему выплатит (ст. 151 ГК РФ).
Пешеход мог испытать испуг, переживания от опасности, может у него больное сердце и т.д.
2. Если водитель пешехода не "зацепил", то ДТП нет, соответственно ответственность водителя за ДТП отсутствует.
3. Если не осталось следов на автомобиле водителя от удара ладонью, то пешеход не понесет ответственность за вред имущественного характера, так как он его не причинил.
Ст. 15 ГК РФ,
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, все зависит от ситуации, последствий, а также настроя сторон.
Если это жилая зона, то пешеход может потребовать компенсацию морального вреда. (ст. 151 ГК РФ).
Если последствия удара ладонью есть, то водитель может взыскать причиненный ущерб. (ст. 1064 ГК РФ).
НО, и в том и другом случае нужны доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Роман
Для водителя могут быть последствия по п. 2 ст.12.27 КоАП
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для пешехода нет последствий если нет ущерба.
Спросить
Насколько пешеход был прав, не став давать данные лично водителю? Только в присутствии полиции, которую так никто и не стал вызывать
Если пофантазировать и допустить что водитель после этого сам сделал вмятину, то может он выставить пешехода виноватым?
СпроситьА он и не обязан давать свои данные каждому встречному, а вот по требованию сотрудника полиции обязан эти данные предоставить. Если будет вмятина, тогда и будет разговор (ст.1064 ГК РФ) о возмещении вреда, а если водитель таким образом решил смошенничать, то претензии будут уже к водителю.
Спросить
Доброй ночи. Нафантазировать можно много. Только вмятину на машине можно квалифицировать и по ст. 167 УК РФ-умышленное повреждение чужого имущества. А доказательства? Так можно самому попасть под ст. 306 УК РФ-заведомо ложный донос. Насчет данных пешехода, зачем они водителю если имкщество не повреждено? Не совсем понятно.
СпроситьСам факт оставления место ДТП может привести к последствиям по ст.12.27 КоАП
А нужно было выполнить все обязанности, предусмотренные пунктами 2.5-2.6.1 ПДД:
выставить знак аварийной остановки, включить "аварийку",
вызвать ГИБДД, для исключения вашей вины
Не получится вменить пешеходу ущерб.
СпроситьПешеход не обязан предоставлять свои персональные данные третьему лицу, только по запросу правоохранительных органов он может показать документ, удостоверяющий личность.
Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ
Если у водителя было повреждение, то он должен был вызвать сотрудников полиции и зафиксировать все.
Все, что будет предъявлено после происшествия - бесполезно.
Можно конечно назначать экспертизы, вызывать свидетелей, но факт того, что не было фиксации непосредственно после «шлепка» - не в пользу водителя, даже если он обнаружит вмятину позже.
Спросить
Если у вас нет ОСАГО и вы будете виновны в ДТП, то страховая ничего не выплатит и будете возмещать ущерб сами. Если вы не будете виновны в ДТП, то выплатят.
СпроситьТакая ситуация... я стоял пропускал пешехода, а в меня врезались сзади и я наехал на пешехода. Уже 5 месяцев ни ответа ничего, говорят только ждите... куда можно обратиться в данной ситуации?
в ГИБДД нечего внятного не говорят,говорят только ждите...и так понятно что я не виноват и пешеход сказал тоже,что не по моей вине!просто машине пятый месяц на стоянке,ее трогать нельзя до решения суда,а с судом затягивают,вот хотел бы поконкретнее узнать куда можно обратится громе гибдд
СпроситьНаехал на пешехода задними колесами грузовиком, пешеход скончался. Я двигался на разрешающий сигнал светофора и пешеходного перехода в том месте нет. Пешехода я не видел. Что мне делать? Что мне за это будет? Помогите пожалуйста.
Вашей вины в ДТП нет, поэтому оснований для привлечения Вас к уголовной ответственности не имеется
Спросить
Заявление от пострадавшей стороны может поступить как в полицию, так и в суд. Рекомендую ничего не подписывать и не давать никаких показаний без присутствия адвоката. В случае необходимости звоните по указанным в ответе номерам
Спросить
Статья 264 УК предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Не видя схемы ДТП я бы не стал утверждать об отсутствии Вашей вины. Это еще предстоит установить.
Кроме того, гражданское законодательство предусматривает ответственность за невиновное причинение вреда, в частности. при возмещении расходов на погребение
Спросить
